[N] Rapid 2:2 Austria Wien

[a'dorfer]

ooeveilchen schrieb vor 1 Minute:

OIDA! 

 

 

Ruhig Blut, alles wird gut

Kann leider nicht sehen was 01erveilchen u deus geschrieben haben, weil beide auf ignore

 

bearbeitet 11. Dezember 2019 von a'dorfer

[dan_72]

a'dorfer schrieb vor 1 Minute:

Das soll jetzt satire sein, oder? Oder weinst du jetzt herum weil man sich einmal eurer kernkompetenz bedient? 

gehts auch mit argumenten?

also wenn euch eine fehlentscheidung in die karten spielt ist es ok, aber andersrum ist es das nicht? das ist sportlich fair...mein repsekt.

vielleicht ist euch auch nicht bekannt das kein tor mehr passieren darf wo in der aktion die hand im spiel ist ob es absichtlich ist oder nicht ist nicht entscheidend.

[ooeveilchen]

@dan_72 nascht gerne vom Eierlikör das kleine Schleckermäulchen 

[MagicWeudl]

thebodi schrieb vor 2 Stunden:

Nach Videostudium: Bin auch der Meinung, dass der Leistungsabfall 2. Hälfte zu einem guten Teil der Müdigkeit / körperlichen Schwäche mancher Spieler (nicht aller!) geschuldet ist. Während zB Sarkaria noch sehr gut marschierte, fiel Pichler immer weiter ab, je länger die Halbzeit dauerte. Man konnte auch einen deutlichen Unterschied zwischen Anfang der 1. HZ (wo ja durchaus Chancen da waren, wie vor dem vermeintlichen Elfer, Freistoß mit Nachschuss...) und Mitte/Ende der Halbzeit. Da kam man im Mittelfeld nicht in die Zweikämpfe, neben Pichler waren denk ich noch Grünwald, tw. Ebner und tw. Fitz (obwohl er auch noch Aktionen setzte, aber eben auch ein paar entscheidende Zweikämpfe auch verlor bzw nicht reinkam) da auschlaggebend. Auch Monschein (unpopular opinion) hätte wohl schon Mitte 2. Halbzeit ausgetauscht werden können. 

(Aber für manche ASB Experten ist sicher wieder Ilzer schuld, der dann "nicht ausreichend taktisch reagierte"; wie macht man das wenn man nicht ausreichend Spieler auf diesen Positionen mit ähnlicher Qualität auf der Bank hat? Ebenso wie die lächerliche Behauptung nach dem Hartberg Spiel dass Ilzer ja quasi "von oben" (gemeint war Stöger) die Aufstellung diktiert bekam und dann zu blöd war so zu wechseln dass der Schwung bis zum Ende mitgenommen werden konnte. Er hat gewechselt, weil Spieler müde waren, und bekam wieder von den "Experten" die Schuld.) Vielmehr ist der körperliche Zustand mancher Spieler (nicht aller) - tw. wohl aus unterschiedlichen Gründen - mMn nicht gut genug um ein bestimmtes Spiel für 90 Minuten aufrecht zu erhalten.

Sehe ich fast so wie du.

Es ist klar, dass einem Spieler nach 60-70 Minuten einfach die Luft ausgeht wenn man ein sehr intensives Spiel geführt hat. Ist bei fast jedem Team so. Nur haben wir halt nicht die Möglichkeit qualitativ gleichwertige Spieler von der Bank zu bringen. Man merkte den Qualitätsunterschied schon als Serbest & Edomwonyi (warum auch immer man die gebracht hat) eingewechselt wurden. Bei Wimmer mag ich nichts sagen.   

vamp_ire schrieb vor 1 Stunde:

Wie kann man bitte ohne Doppelbelastung nur eine Halbzeit fit sein?

Was machen die unter der Woche?

AG darf immer durchspielen und kommt 90 Minuten nicht in die Zweikämpfe weil er zu langsam ist 

AG hat in der ersten Halbzeit schon ein braves Spiel gemacht. Hat auch viel abgeräumt und einige Pässe abgefangen.

[ooeveilchen]

MagicWeudl schrieb vor 4 Minuten:

Es ist klar, dass einem Spieler nach 60-70 Minuten einfach die Luft ausgeht wenn man ein sehr intensives Spiel geführt hat. Ist bei fast jedem Team so

Es ist aber ein Unterschied ob man nicht 90 vollgas geben kann, oder nach 60 Minuten so hin ist, dass selbst einfache Spielzüge schon aufgrund der Erschöpfung ein Ding der Unmöglichkeit darstellen.

Es redet keiner davon die Grünen 90 Minuten niederzulaufen, aber die letzten 30 Minuten (!)  kollektiv so hin zu sein kann es nicht sein.
Schaffen ja in Österreich andere Vereine auch.

 

Aber offensichtlich dürfte Ilzer eh aus allen Wolken gefallen sein, als er den allgemeinen Fitnesszustand der Mannschaft gesehen hat.
Unter der Saison wird es halt schwer da was auszubügeln. 
Hoffentlich wird da im Winter vordergründig der Hebel angesetzt. 

[MagicWeudl]

ooeveilchen schrieb vor 9 Minuten:

Es ist aber ein Unterschied ob man nicht 90 vollgas geben kann, oder nach 60 Minuten so hin ist, dass selbst einfache Spielzüge schon aufgrund der Erschöpfung ein Ding der Unmöglichkeit darstellen.

Es redet keiner davon die Grünen 90 Minuten niederzulaufen, aber die letzten 30 Minuten (!)  kollektiv so hin zu sein kann es nicht sein.
Schaffen ja in Österreich andere Vereine auch.

 

Aber offensichtlich dürfte Ilzer eh aus allen Wolken gefallen sein, als er den allgemeinen Fitnesszustand der Mannschaft gesehen hat.
Unter der Saison wird es halt schwer da was auszubügeln. 
Hoffentlich wird da im Winter vordergründig der Hebel angesetzt. 

um kollektiv hin zu sein reicht es aus wenn 2-3 Spieler im MF nicht mehr können. Glaub eher, dass Ebner bzw. AG die Luft ausgegangen is. Vielleicht auch wirklich noch Pichler. Aber der Rest hat für mich nicht tot gewirkt. & wennst im MF keine Überzahl schaffen kannst wird das Spiel in eine Richtung rennen. Wennst dann keine frischen Kräfte bringen kannst, die man bräuchte dann siehts halt so wie bei uns ab Minute 60 aus.

 

Dass unser Fitnesszustand zum speiben is, dürfte ja eh bekannt sein.

bearbeitet 11. Dezember 2019 von MagicWeudl

[ooeveilchen]

MagicWeudl schrieb vor 38 Minuten:

um kollektiv hin zu sein reicht es aus wenn 2-3 Spieler im MF nicht mehr können. Glaub eher, dass Ebner bzw. AG die Luft ausgegangen is. Vielleicht auch wirklich noch Pichler. Aber der Rest hat für mich nicht tot gewirkt. & wennst im MF keine Überzahl schaffen kannst

Martschinko war für mich der frappierendste Ausfall.
Der war Vogelwild unterwegs in der 2. Halbzeit, und einige Fehler kamen nur deswegen zustande weil er scheinbar keinen Sauerstoff mehr ins Hirn bekommen hat.

Letztendlich ist es auch egal, in dieser Thematik braucht man sich keine Spieler einzeln rauspicken weil eben wie du sagst der Gesamtzustand absolut unakzeptabel ist aktuell.
Da muss man wirklich auf den Winter hoffen. 

[thebodi]

The1Riddler schrieb vor 1 Stunde:

Nur wenn man es will. Ebner/Grünwald waren verletzt und nicht bei 100% als sie zurück gekommen sind. Sarkaria/Pichler haben die Vorbereitung bei den Amas gemacht unter anderen Voraussetzungen und Pichler war gerade am Anfang immer wieder von kleineren Verletzungen geplagt.
Wenn der Trainer andere Spieler einsetzt kennen wir das Ergebnis. Er hat die Wahl zw. Pest und Cholera... 

Jetzt gibt es mal noch ein Spiel, dass muss man gewinnen und dann wird man sehen was im Winter passiert. Welche Spieler von den Amas hochgezogen werden zu Fitz, Sarkaria und Pichler. Wimmer/Hahn stehen in den Startlöchern und sind meiner Meinung am Sprung zur KM und ob es von extern noch frisches Blut für die KM geben wird. 

 

Du willst aber jetzt nicht ernsthaft damit anfangen mit Johnny differenziert zu diskutieren? Du musst noch viel lernen, junger Padawan.

[Menor]

dan_72 schrieb vor einer Stunde:

könnt ihr mal aufhören zu weinen? bei uns regt sich auch keiner über das irreguläre 1:0 der austria auf...konzertriert euch lieber auf eure schwächen anstatt immer alles beim schiri fest zu machen von dem ihr in der partie ja klar profitiert habt...

Wein lieber du nicht rum weil wir euch, die ja schon so weit sind, 45 Minuten an die Wand gespielt haben. Ihr wart chancenlos, leider ist uns dann die Luft ausgegangen. Und dann seids ihr erst ins Spiel zurück gekommen. Aber ihr hab 1 Jahr Vorsprung mit eurem Kasperl auf der Bank und geht so in ein Spiel?

Wenn der Stöger mal fertig ist bei uns werden wir euch 90 Minuten so den Arsch aufreißen wie am Sonntag 45 Minuten lang. 

Und 2:1 Fehlentscheidung für euch ist für dich "wir haben profitiert"? Was bistn du für ein Wicht? Kannst nicht zählen? 

Bei 0:0 hat es eine für uns gegeben, stimmt. Aber hätte es dieses 1:0 nicht gegeben wäre der Ausgleich vom Anstoß weg gar nicht gefallen. Und dann hätten wir einen Elfer kriegen müssen und vorallem bei der roten Karte hättet ihr endgültig die Ohrwascheln angelegt. 

Seids froh dass in Linz euch der Schiri und die Stange gerettet haben 7nd sei bissi Gusch. Sonst gibt's nach dem 6:1 bald die nächste historische Tracht Prügel für euch. 

A so a Vollidiot wie der Kasperl ist mir noch nicht untergekommen. Tut Leid aber das musste raus. 

 

[fis]

ZITIERT IHN NICHT

[t.m.]

dan_72 schrieb vor einer Stunde:

gehts auch mit argumenten?

also wenn euch eine fehlentscheidung in die karten spielt ist es ok, aber andersrum ist es das nicht? das ist sportlich fair...mein repsekt.

vielleicht ist euch auch nicht bekannt das kein tor mehr passieren darf wo in der aktion die hand im spiel ist ob es absichtlich ist oder nicht ist nicht entscheidend.

für die ganzen ignorer 

Sag an du smartass, in welche Kategorie fällt das Handspiel???

Zitat

Handspiel

Ein Vergehen liegt vor, wenn ein Spieler...

 

... den Ball absichtlich mit der Hand/dem Arm berührt (einschließlich Bewegungen der Hand/des Arms zum Ball),
... in Ballbesitz gelangt, nachdem ihm der Ball an die Hand/den Arm springt, und danach ins gegnerische Tor trifft oder zu einer Torchance kommt,
... direkt mit der Hand/dem Arm (ob absichtlich oder nicht) ins gegnerische Tor trifft (gilt auch für den Torhüter).

Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn ein Spieler den Ball mit der Hand/dem Arm berührt und...

... seinen Körper aufgrund der Hand-/Armhaltung unnatürlich vergrößert,
... sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet (außer der Spieler spielt den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) und der Ball springt ihm dabei an die Hand/den Arm).

Ein Vergehen liegt auch vor, wenn der Ball in einer der obigen Situationen direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers springt.

Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor: - Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) des Spielers an dessen Hand/Arm.

- Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers.

- Die Hand/der Arm ist nahe am Körper, und die Hand-/Armhaltung vergrößert den Körper nicht unnatürlich.

- Ein Spieler berührt den Ball im Fallen mit der Hand/dem Arm, wobei sich seine Hand/sein Arm dabei zum Abfangen des Sturzes zwischen Körper und Boden befindet und nicht seitlich oder senkrecht vom Körper weggestreckt wird.

Für den Torhüter gelten beim Handspiel außerhalb des eigenen Strafraums die gleichen Regeln wie für alle übrigen Spieler. Berührt der Torhüter den Ball unerlaubterweise innerhalb des eigenen Strafraums mit der Hand/dem Arm (bei einem Rückpass, d.Red.), wird ein indirekter Freistoß, aber keine Disziplinarmaßnahme verhängt.

 

[thebodi]

Welchen Teil von ""ZITIERT IHN NICHT" verstehst du nicht, Johnny?

[t.m.]

edit

bearbeitet 11. Dezember 2019 von t.m.

[MagicWeudl]

t.m. schrieb vor 29 Minuten:

für die ganzen ignorer 

Sag an du smartass, in welche Kategorie fällt das Handspiel???

 

also für mich is ein Handspiel wenn ein Feldspieler den Ball mit der Hand - ausgenommen Einwurf oder wenn abgepfiffen wurde, berührt.

Mir stellt's immer die Haare auf, wenn "da war keine Absicht dabei" oder "zu wenig Handspiel für einen Strafstoß" geschrien wird. Welcher Geisteskranke geht absichtlich mit der Hand im Strafraum zum Ball? Auch wenn's unabsichtlich war, ändert es nichts an der Tatsache, dass es ein Handspiel war. Dann ist es halt Pech.

Diese Regelauslegung wird immer idiotischer als einfacher. Genauso wie der VAR ein Haufen is.

Beim Basketball wird auch abgepfiffen wenn du den Ball mit den Beinen berührst. Auch wenn er dir nur ans Knie spirngt.

 

bearbeitet 11. Dezember 2019 von MagicWeudl

[fanseit1994]

ooeveilchen schrieb vor 1 Stunde:

Es ist aber ein Unterschied ob man nicht 90 vollgas geben kann, oder nach 60 Minuten so hin ist, dass selbst einfache Spielzüge schon aufgrund der Erschöpfung ein Ding der Unmöglichkeit darstellen.

Es redet keiner davon die Grünen 90 Minuten niederzulaufen, aber die letzten 30 Minuten (!)  kollektiv so hin zu sein kann es nicht sein.
Schaffen ja in Österreich andere Vereine auch.

 

Aber offensichtlich dürfte Ilzer eh aus allen Wolken gefallen sein, als er den allgemeinen Fitnesszustand der Mannschaft gesehen hat.
Unter der Saison wird es halt schwer da was auszubügeln. 
Hoffentlich wird da im Winter vordergründig der Hebel angesetzt. 

Dein erstes, konstruktives Posting im ASB, Respekt