LASK - SK Rapid Wien 0:4 (0:1)


pironi

Recommended Posts

auf allen Positionen einsetzbar
moerli schrieb vor 37 Minuten:

Wusste gar nicht das Lask so viele Investoren hat

Haben die echt 49,1 Verkauft?

Und darauf sind die Fans noch Stolz

Wenn das so ist werden sie ja bei Einnahmen wie EC oder Transfers Geld abgeben müssen und ihnen bleibt dann nur Maximal die Hälfte ,sollte das alles stimmen.

Die nächsten werden die Austrianer sein um den Verein nach vorne zu bringen,man hat sich dann eben Verkauft.

In erster Linie muss man sagen, dass der LASK nirgendwo wäre ohne diese Leute. Die hatten damals nicht wirklich die Wahl. Bei der Austria wird es bald ähnlich laufen.
In dem Luxus, über Investoren philosophieren zu können, gibt es auf unserem Niveau nicht mehr viele (Top-100). Und das auch nur weil wir viele verrückte Klein- und Mittelsponsoren haben, die immer ein wenig am Markt vorbei performen.
Dass so viele Leute nach der Aktiengeschichte wieder zum Rapid-InvesTOR gegriffen haben spricht ja Bände. Zu deren Leidwesen hatten wir gerade in diesen Jahren schmerzliche EC-Ausfälle. War also für manche auch eine Art Liebhaberei.

Die Immo-Geschichte beim FAK ist wsl. recht klug wenn man Zeit hat zu warten - die haben sie leider im Moment nicht und müssen sich jetzt irgendwie über die nächsten Jahre retten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
tobi93 schrieb vor 51 Minuten:

wie kommst du auf das. Die Gmbh ist zu 100% im Besitz des Vereins.

Die Spielbetriebs- und Merchandising-Gmbh. Veräußert sind knapp 90 % der Lask-Marketing GmbH also jenes Unternehmens, das offiziell auf die Vermarktung von Sport und Sportwerbung ausgerichtet ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Chivalry is not dead...
sulza schrieb Gerade eben:

Die Spielbetriebs- und Merchandising-Gmbh. Veräußert sind knapp 90 % der Lask-Marketing GmbH also jenes Unternehmens, das offiziell auf die Vermarktung von Sport und Sportwerbung ausgerichtet ist.

Und auf Gerichtsverfahren gegen gastronomische Betriebe.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

academicus Landstrassler
sulza schrieb vor 4 Minuten:

Die Spielbetriebs- und Merchandising-Gmbh. Veräußert sind knapp 90 % der Lask-Marketing GmbH also jenes Unternehmens, das offiziell auf die Vermarktung von Sport und Sportwerbung ausgerichtet ist.

Das weiß ich ja eh, wollt nur wissen wie er auf 49  kommt.

Wollte mich eh mal über das Firmengeflecht drüwahaun, ist kaum möglich...Alpha, Delta, Gamma

bearbeitet von tobi93

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho

@Steffo oder vielleicht kann mir ein anderer das erklären: warum ist unser xG-wert gegen den lask so niedrig? lt. meiner erinnerung und auch lt. sofascore.com hatten wir 6 großchancen, wobei wir 2 nicht genutz haben (taxi-kopfball und badji). ich verstehe hier nicht wirklich, wie so ein niedriger wert zustande kommt, denn alle tore waren klare torchancen und dann eben noch die beiden vergebenen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Teamspieler
Homegrower schrieb vor 3 Stunden:

Ob das irgendwann einmal noch spannend wird?

Die Alpha, Delta,..., sind Liegenschaftsverwaltungen die wohl in Hinblick auf den Stadionneubau gegründet worden sind. Könnte ja sein dass man sich dann an einer Gesellschaft beteiligen kann, oder eben auch ein Crowdinvestment gemacht wird. So schlau schätze ich das LASK Konsortium schon ein dass diese wissen was sie tun. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

My rule is never to look at anything on the Internet.
dahasi schrieb vor einer Stunde:

@Steffo oder vielleicht kann mir ein anderer das erklären: warum ist unser xG-wert gegen den lask so niedrig? lt. meiner erinnerung und auch lt. sofascore.com hatten wir 6 großchancen, wobei wir 2 nicht genutz haben (taxi-kopfball und badji). ich verstehe hier nicht wirklich, wie so ein niedriger wert zustande kommt, denn alle tore waren klare torchancen und dann eben noch die beiden vergebenen. 

Ohne es genau zu wissen, aber die Schüsse von Fountas und Badji waren aus 16m. Es wird da wohl nicht beachtet, dass sie bereits im 1 gegen 1 waren und nur mehr den Torhüter zu überwinden hatten, wodurch das nun in der Statistik nicht mehr wert ist als die geblockten Schüsse vom LASK aus ähnlichen Positionen. Dazu kommt noch, dass das 3. Tor wohl gar nichts zählt, weil es ein Eigentor war.

Wobei ich alleine durch den Fountas-Kopfball und Knasmüllner-Tor einen höheren Wert erwartet habe.

Edit: Es wird wohl schon noch zwischen Kopfball und Schuss unterschieden, es könnte also sein, dass der Fountas-Kopfball deswegen wenig wert ist, weil nach Ecken es ja häufig zu Kopfbällen aus ähnlicher Position kommt, bei denen dann wenig Gefahr fürs Tor ausgeht.

bearbeitet von Silva

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

dahasi schrieb vor einer Stunde:

@Steffo oder vielleicht kann mir ein anderer das erklären: warum ist unser xG-wert gegen den lask so niedrig? lt. meiner erinnerung und auch lt. sofascore.com hatten wir 6 großchancen, wobei wir 2 nicht genutz haben (taxi-kopfball und badji). ich verstehe hier nicht wirklich, wie so ein niedriger wert zustande kommt, denn alle tore waren klare torchancen und dann eben noch die beiden vergebenen. 

habe mich auch gewundert, obwohl ich weiß, dass der Wert oft niederiger ist als man glaubt. Knasis Treffer war nur zb nur eine 0.22, das hätte ich höher eingeschätzt (ein Elfer zum Vergleich ist 0.76); ich nehme an bei dieser Szene hat eine Rolle gespielt, dass er den Ball direkt geschossen hat und dass er bedrängt war - der Verteidiger war recht knapp dran. In Wirklichkeit war es ja auch knapp, zumindest hab ich mir während der Live-Übertragung gedacht, dass Schlager den gehabt hätte, wäre der Ball nicht durch den Kontakt mit dem Rasen gleich nach dem Schuss ein wenig in die Höhe gegangen. Taxis Kopfball war 0.25 wert (Kopfbälle sind immer recht niedrig) - insgesamt kam unser Grieche auf einen xG-Wert von 0.64. Badji kam in der zweiten Halbzeit auf 0.26 (hätte ich auch höher eingestuft, aber es spielen eben immer einige Faktoren eine Rolle, an die man vielleicht im ersten Moment nicht denkt [Entfernung zum Tor, hohe Laufgeschwindigkeit vor Schussabgabe]).
Es gibt bei den verschiedenen Anbietern für xG-Werte schon Unterschiede und Wyscout ist da eher bei den vorsichtigeren Werten dabei (was im Prinzip ja nicht schlecht sein muss). Wichtig ist aber, dass das Verhältnis passt und da konnte ich mich überzeugen, dass es insgesamt verglichen mit anderen Anbietern stimmig ist. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

My rule is never to look at anything on the Internet.
Steffo schrieb Gerade eben:

habe mich auch gewundert, obwohl ich weiß, dass der Wert oft niederiger ist als man glaubt. Knasis Treffer war nur zb nur eine 0.22, das hätte ich höher eingeschätzt (Elfer zum Vergleich ist 0.76); ich nehme an bei dieser Szene hat eine Rolle gespielt, dass er den Ball direkt geschossen hat und dass er bedrängt war - der Verteidiger war recht knapp dran. In Wirklichkeit war es ja auch knapp, zumindest hab ich mir während der Live-Übertragung gedacht, dass Schlager den gehabt hätte, wäre der Ball nicht durch den Kontakt mit dem Rasen gleich nach dem Schuss in die Höhe gegangen. Taxis Kopfball war 0.25 wert (Kopfbälle sind immer recht niedrig) - insgesamt kam unser Grieche auf einen xG-Wert von 0.64. Badji kam in der zweiten Halbzeit auf 0.26 (hätte ich auch höher eingestuft, aber es spielen eben immer einige Faktoren eine Rolle, an die man vielleicht im ersten Moment nicht denkt [Entfernung zum Tor, hohe Laufgeschwindigkeit vor Schussabgabe]).
Es gibt bei den verschiedenen Anbietern für xG-Werte schon unterschiede und Wyscout ist da eher bei den vorsichtigeren Werten dabei (was im Prinzip ja nicht schlecht sein muss). Wichtig ist aber, dass das Verhältnis passt und da konnte ich mich überzeugen, dass es insgesamt verglichen mit anderen Anbietern stimmig ist. 

Wenn du da die einzelnen Werte hast: Welche Werte haben einzelne LASK-Schüsse? Damit man das eventuell vergleichen kann.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Silva schrieb Gerade eben:

Wenn du da die einzelnen Werte hast: Welche Werte haben einzelne LASK-Schüsse? Damit man das eventuell vergleichen kann.

Ich hab nicht immer die einzelnen Werte, diesmal schon, weil ich auch den Report runtergeladen habe
was ich von LASK habe:
Raguz: 0.56
Frieser:0.32
Michorl: 0.19
die einzelnen Schüsse habe ich aber nicht, falls die Spieler mehr Aktionen hatten
 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Drender schrieb Gerade eben:

Ich habe letztens gehört, dass sich die xG-Modelle der einzelnen Anbieter unterscheiden. @Steffo ist dir das auch schon aufgefallen und stehen dir auch andere Werte als die von Wyscout zur Verfügung? Gibts da einen signifikanten unterschied?

 

Steffo schrieb vor 50 Minuten:


Es gibt bei den verschiedenen Anbietern für xG-Werte schon Unterschiede und Wyscout ist da eher bei den vorsichtigeren Werten dabei (was im Prinzip ja nicht schlecht sein muss). Wichtig ist aber, dass das Verhältnis passt und da konnte ich mich überzeugen, dass es insgesamt verglichen mit anderen Anbietern stimmig ist. 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.