Präsident Martin Bruckner

[Admira Fan]

Woody schrieb vor 3 Minuten:

Steht übrigens sogar im Krone Artikel, dass er einen aktive „managende“ Rolle anstrebt.

Die muss ja nicht zwangsläufig bezahlt sein

[Ballbesitzfussball]

Ich find das mit Hofmann schon interessant...nur...wer kann sich erinnern wie gross damals der Wunsch und Ruf nach Krankl war? Ich war noch extrem jung, ein Kind, trotzdem hab ich das mitbekommen..

Die Situation war dermassen ähnlich...Holzbach wars glaub ich, der wollte nicht mehr...alle sind sie mehr oder weniger mit einem Seufzer dorthin gesunken.. Krankl und Fani die Retter von Rapid, die alles neu machen und in eine glorreiche Zukunft führen.

Ich verstehs ja, obwohl man das nicht vergleichen kann aber man hat ja auch Quehenberger damals die Erleichterung angesehen wie Mateschitz dann endlich, aus seiner Sicht, übernommen hat... einen Fussballverein führen ist eine schwere Bürde.

Hofmann ist aber nicht Krankl, das ist schon klar...

bearbeitet 27. August 2022 von Ballbesitzfussball

[LaDainian]

Wenn einer weiß wie Rapid tickt dann Steffen. Ich traue es ihm auf jeden Fall zu an den richtigen mittlerweile verrosteten Schrauben zu drehen und den Verein endlich in die richtige Bahn zu bringen.

Vor allem würde er mMn. Rapid wieder einen, die Vorstellung dass alle wieder an einem Strang ziehen weiß zu gefallen.

Vielleicht träume ich gerade zu sehr und es ist zu viel Geschirr zerbrochen, aber es wäre einfach .

[vero1899]

Wir haben nur eine Chance wenn sich das neue Präsidium von allen löst was die heutige Situation verursacht hat.

Vor allem die Einmischungen von aussen,

Hier mein ich vor allem Rapi bin ich und Rapid 2020. Diese beiden haben sicher auch Pos.Dinge bei der Organisation des Stadionbaus beigetragen.

Ihre Rolle bei der letzten Wahl war allerdings Katatrophal.

Hier muss ein Schnitt gemacht werden.

Ansonsten wird kein normaler Mensch etwas mit uns zu tun haben wollen.

Zusätzlich werden wir ,leider,  einen Präsidenten mit viel Geld brauchen

[Schwemmlandla3]

Ich glaub ja aktuell immer noch, dass Hofmann eher der Brückenbauer ist den es jetzt braucht. Derjenige der jetzt ein Team von Persönlichkeiten zusammenstellt/zusammenbringt wo er überzeugt ist die führen Rapid so wie es Rapid eben braucht. Denke derzeit entgegen der Berichterstattung nicht, dass er selber da dann ganz vorne steht (eventuell Teil davon). Und damit würde er schon super Arbeit leisten.

Ist aber absolut nur eine Vermutung meinerseits. Würde aber für mich zu Hofmann passen.

vero1899 schrieb vor 3 Minuten:

Wir haben nur eine Chance wenn sich das neue Präsidium von allen löst was die heutige Situation verursacht hat.

Vor allem die Einmischungen von aussen,

Hier mein ich vor allem Rapi bin ich und Rapid 2020. Diese beiden haben sicher auch Pos.Dinge bei der Organisation des Stadionbaus beigetragen.

Ihre Rolle bei der letzten Wahl war allerdings Katatrophal.

Hier muss ein Schnitt gemacht werden.

Ansonsten wird kein normaler Mensch etwas mit uns zu tun haben wollen.

Zusätzlich werden wir ,leider,  einen Präsidenten mit viel Geld brauchen

Muss nicht zwingend der Präsident sein. Ich gehe davon aus, dass Tojner jedenfalls eine große Rolle spielen wird. Und das wird in jeder Hinsicht wichtig sein.

[oestl]

Hofmann, Tojner, Marek, können nicht alle 3 auf einer Liste sein?

[Barnstormer]

Ballbesitzfussball schrieb vor 33 Minuten:

Ohne den Ultras wäre Rapid in den kommenden Jahren in der Versenkung verschwunden denn grossen Gönner wie bei der Austria haben sich nie eingestellt.

Kannst das mal genauer erklären was sie getan haben? Meiner Meinung war unsere Rettung die geduldige Bank Austria und die sportlichen Erfolge der Saisonen 95/96/97.

[schleicha]

oestl schrieb vor 4 Minuten:

Hofmann, Tojner, Marek, können nicht alle 3 auf einer Liste sein?

Wieso könnten sie das nicht? 

[LiamG]

Eines ist klar, sollte Steffen sich aufstellen lassen, wird er auch Präsident. Fast schon egal wer sonst noch auf seiner Liste stehen würde. Er ist intelligent genug um zu wissen was auf ihn zu kommt und auch welche Risiken er damit eingehen würde. Mein Hauptkritikpunkt bleibt, wie es dazu gekommen ist. Es wirkt ein wenig nach, ihn in diese Rolle drängen. Da wäre mir ein "freiwilliges" Aufstellen mit Stichwahl lieber gewesen und nicht weil man jetzt eben jemanden braucht.

Ich schätze Steffen sehr, finde auch, dass er sicher nicht die schlechteste Lösung wäre. Seine Nähe zur Szene kann gut sein, aber auch schlecht. Mal abwarten ob da wirklich etwas dran ist und was noch so kommt.

[Barnstormer]

LiamG schrieb vor 1 Minute:

Seine Nähe zur Szene kann gut sein, aber auch schlecht. Mal abwarten ob da wirklich etwas dran ist und was noch so kommt.

Ich denke der ist wahrscheinlich sogar der einzige der die im Zaum halten kann. Schätze ihn schon als harten Knochen ein, wenn es um das Wohl des Vereins geht.

[Doena]

LiamG schrieb vor 3 Minuten:

Eines ist klar, sollte Steffen sich aufstellen lassen, wird er auch Präsident. Fast schon egal wer sonst noch auf seiner Liste stehen würde. Er ist intelligent genug um zu wissen was auf ihn zu kommt und auch welche Risiken er damit eingehen würde. Mein Hauptkritikpunkt bleibt, wie es dazu gekommen ist. Es wirkt ein wenig nach, ihn in diese Rolle drängen. Da wäre mir ein "freiwilliges" Aufstellen mit Stichwahl lieber gewesen und nicht weil man jetzt eben jemanden braucht.

Ich schätze Steffen sehr, finde auch, dass er sicher nicht die schlechteste Lösung wäre. Seine Nähe zur Szene kann gut sein, aber auch schlecht. Mal abwarten ob da wirklich etwas dran ist und was noch so kommt.

Vor allem hat er bisher immer seine Loyalität zum Verein gezeigt wenn man ihn gebraucht hat, aber sein wahres Bestreben scheint doch eher eine Rolle hinter den Kulissen zu sein, dass er bedingt in den Schlagzeilen stehen oder gar Aushängeschild sein will würde ich eher weniger vermuten 

[x_ndl]

Was ich überhaupt nicht verstehen kann, wieso jetzt alles wieder komplett hinterfragt wird. Bzgl Präsidenten bzw Präsidium klar Bruckner ist bei weiten nicht so öffentlich präsent wie seine Vorgänger, allerdings hat das Präsidium als Ganzes als ehrenamtliches Team wenig Einfluss auf den operativen Part des Geschehens.

 

Geschäftsführer Wirtschaft: wir stellen seit Jahren das Budget um ganz klar zweitstärkste Kraft in AT sein zu können, trotz Corona Lockdowns haben wir ein Trainingszentrum gebaut und wirtschaftlich gut überstanden… zur Person Peschek, er ist mir zwar nicht sympathisch allerdings scheint er mit seinem Team eine solide Arbeit zu machen… daher ist sein möglicher Abgang von meiner Seite nicht nachvollziehbar. —> eher als Bauernopfer zu sehen?

 

Anders schaut’s bei mir bei den sportlichen Verantwortlichen aus, Barisic hat den Kader und Trainer zusammengestellt und meint die PS bekommen wir nicht auf die Straße. Wenn er recht hat und der Kader soviel mehr Qualität aufweist, jedoch nicht performt muss es ja logischerweise am Trainer liegen. Klar liegt’s am Spieler Leistung zu zeigen, jedoch ist Fußball ein Mannschaftssport Taktik, Motivation, Aufstellung kommt vom Trainer wenn’s hier nicht passt ist es schwer als einzelner Spieler zu glänzen. (Messi als 24 jähriger ausgenommen) 

 

Falls er falsch liegt und der Kader einfach nicht gut genug ist bzw vielleicht nicht homogen genug aufgestellt ist müsste er sich selbst hinterfragen bzw müsste auf dieser Position etwas gemacht werden. —> nur wer kann das bewerten? Michael Hatz? 😅 

 

Kurz gesagt aus meiner Sicht haben wir ein großes Problem aus sportlicher Sicht, wahrscheinlich der Trainer aber vielleicht gepaart mit einer doch nicht ganz so starken Mannschaft (LV, RV + ZM) wie angenommen. 

Ein Wechsel im Präsidium wär mir gesagt total egal, ob’s für die derzeitige Situation die vom operativen sportlichen Bereich versaut wurde direkten Einfluss nimmt glaub ich kaum. Ein Wechsel würde eher mittelfristige Auswirkungen auf unseren Verein haben… 

SHFG oder A Marek als Präsident ist hoffentlich nur ein Schmäh, beide genannten sind sicherlich einer der wichtigsten Personen der jüngsten Vergangenheit, aber als Präsident des Vereins? Als Präsidenten des Vereins stell ich mir jemanden mit Kompetenz (wirtschaftlich) gepaart mit einen guten Netzwerk zu sportlichen Personen. 
und am wichtigsten sollte die Person keine Verhaberung zu den operativen Leuten, Block West, zu den VIPs und sonst wem haben… So objektiv wie möglich um hier wirklich etwas mittelfristig verbessern zu können. Bei SHFG oder Marek kann ich mir diese Objektivität wirklich nicht vorstellen. 

[Lucifer]

Bin ich blind oder warum ist die Schreibe so groß?

[Totaalvoetbal]

SHFG oder Marek

Das kann ja nicht unser ernst sein. Das ist kein Beliebtheitswettbewerb. Ich habe es bereits erwähnt. Das hat mit Profi Fußball nichts mehr zu tun. Dann sind wir nur noch eine Ultra Szene mit angeschlossenen Verein und 35 Mio € Budget...

Das große Problem bei Rapid heißt Freundelwirtschaft.

Jetzt muss ich bereits seit Jahren einen Maxi Hofmann ertragen. Der ein netter Typ ist und ein echter Rapidler. Aber selbst in der zweiten Liga beim Gak nicht herausstechen würde... wir zahlen ihm aber. ein vielfaches an Gehalt. Das ist absurd.

Auch Peschek bringt keine Leistung. Er hat nicht den CV und auch nicht die Erfahrung für diese Position. Er wurde genommen weil er ein Freunderl ist.

Wir brauchen mehr Leistungsdenken und weniger Freunderlwirtschaft. Dann wird das wieder...

 

 

bearbeitet 27. August 2022 von Totaalvoetbal

[wossuidos]

2 Tage nach einer sportlichen Niederlage ist Hofmann "aktuell damit beschäftigt, eine breit aufgestellte "Liste zur Rettung Rapid" zu erstellen" (Laola1, 27.8.2022)? Hat der sein Konzept immer im Nachtkastl?