Präsident Martin Bruckner

[weizi72]

Silva schrieb Gerade eben:

Nur weil es aktuell eventuell kein derartiges Szenario gibt, braucht man auch keine Gedanken darüber machen. Augen zu und durch.

Mir ist mein Verein zu wichtig, als dass ich da auch nur wegen der Bequemlichkeit einzelner Mitglieder riskiere, dass das wichtigste in den Statuten verankerte Instrument missbraucht werden kann. Selbst wenn es ein sehr unwahrscheinliches Szenario ist.

👍

[Silva]

weizi72 schrieb Gerade eben:

Egal- das interessiert genau niemanden hier 

Beantworte halt einfach mal die Frage:

Silva schrieb vor 16 Minuten:

Edit: Was spricht eigentlich gegen meine andere Vorschläge (Briefwahl oder mehrtägiges Wahlfenster)? Wieso muss man zwingend eine technische und "moderne" Lösung suchen, wenn es etablierte funktionierende Alternativen gibt, die einen deutlich kleineren Rattenschwanz haben?

[zeneize]

Homegrower schrieb vor 7 Minuten:

Angeblich gibt es auch Leute die einen Job und eine Familie haben. Hab ich so zumindest mal gehört.

Und das heißt? Wenn man es schafft, unter der Woche zu einem Europacupspiel nach Hütteldorf zu fahren (und das mehrmals in der Saison), dann kann doch eine HV im Jahr kein Problem sein? Oder zumindest jene HV, wo gewählt wird. Die findet ja sogar nur einmal alle drei Jahre statt.

E: ich kann der Idee von @Silva sehr viel abgewinnen, wo den Mitgliedern ein größeres Zeitfenster zur Verfügung gestellt wird.

bearbeitet 11. Februar 2022 von greenwhite_dna

[Schwemmlandla3]

greenwhite_dna schrieb vor 5 Minuten:

Und das heißt? Wenn man es schafft, unter der Woche zu einem Europacupspiel nach Hütteldorf zu fahren (und das mehrmals in der Saison), dann kann doch eine HV im Jahr kein Problem sein? Oder zumindest jene HV, wo gewählt wird. Die findet ja sogar nur einmal alle drei Jahre statt.

Genau an diesem Tag kann aber die gesamte Bevölkerung aller 8 anderen Bundesländer nicht vom Bauernhof weg. Du bist ja da ohnehin schon ganz großem auf der Spur!

[moerli]

Mir würde gefallen wenn man die HV im Sommer machen würde kurz vor MS Beginn.

Da kann man sie im Freien machen ( können mehr Leute kommen als 2000) und der Tag sollte Freitag oder Samstag sein

[Homegrower]

greenwhite_dna schrieb vor einer Stunde:

Und das heißt? Wenn man es schafft, unter der Woche zu einem Europacupspiel nach Hütteldorf zu fahren (und das mehrmals in der Saison), dann kann doch eine HV im Jahr kein Problem sein? Oder zumindest jene HV, wo gewählt wird. Die findet ja sogar nur einmal alle drei Jahre statt.

E: ich kann der Idee von @Silva sehr viel abgewinnen, wo den Mitgliedern ein größeres Zeitfenster zur Verfügung gestellt wird.

Man wirds nicht immer schaffen wenn man aus den Bundesländern kommt, und da ist nicht jeder ein Landwirt mit Viechern um die sich gekümmert werden muss (und das ist wirklich nicht so leicht, da muss man nicht herablassend daher reden). 

Es ist oft nicht ganz so leicht wie manche sich das vorstellen. Viele tanzen halt trotzdem nicht an auch wenn sie könnten. Und wenn man die Show einige Male genossen hat, fragt man sich auch was anders wäre wenn man das ganze hätte ausgelassen oder ob es überhaupt eine Rolle spielt, zugegen zu sein. 

@Silvanatürlich ein guter Ansatz! 

bearbeitet 11. Februar 2022 von Homegrower

[Greenie009]

greenwhite_dna schrieb vor 6 Stunden:

Wer es nicht schafft zumindest einmal alle drei Jahre zu einer HV nach Wien zu kommen, der hat sowieso andere Prioritäten im Leben als Rapid. Dann muss sich halt wer anderer um die Tiere am Bauernhof kümmern.

Sorry, aber aus Vbg zu einer HV kommen ist dann doch des guten zu viel. Vorallem so wie bei unsJahr für Jahr gefurwerkt wird.

[_UndertakeR_]

Homegrower schrieb vor 8 Minuten:

Man wirds nicht immer schaffen wenn man aus den Bundesländern kommt, und da ist nicht jeder ein Landwirt mit Viechern um die sich gekümmert werden muss (und das ist wirklich nicht so leicht, da muss man nicht herablassend daher reden). 

In seiner Welt sind halt alle die außerhalb von Wien wohnen Bauern. Soll so sein.

Zanetti schrieb vor 2 Stunden:

Die Liste Schmid hätte ohne Schmid gewonnen. Und zwar recht komfortabel. Das wissen alle, auch die Liste Bruckner.

Dann bleibt ja zumindest die Hoffnung, dass sich wieder eine Gruppierung findet, die gegen das Team Bruckner in den Ring steigt.

[schleicha]

Also warum eine Wahl unbedingt online erforderlich sein soll ist mir auch nicht klar.

Aus meiner Sicht gibt es zwei Prioritäten die ich so auch unterstützen würde

1. Terminisierung an einem Wochenende

Die Veranstaltung sollte von möglichst vielen Rapidlern besucht werden können und daher an einem Wochenende stattfinden. Idealerweise an einem spielfreien WE oder an einem WE mit Auswärtsspiel (z.B. Admira, Austria, etc.) 

Das wäre mal der erste Schritt, dass für den Großteil der tatsächliche Besuch erleichtert wird. Da geht es mMn. nicht darum, dass möglichst viele wählen gehen sondern eben einfach auch darum, dass die Rapidfamilie in möglichst großer Anzahl zusammen kommt bzw. Informationen aus erster Hand erhält. Der Montag Abend ist mMn. nicht ideal. 

2. Vereinfachung der Stimmabgabe bei Wahlen

Die Hürde zur Stimmabgabe sollte möglichst niedrig sein für berechtigte Mitglieder um so möglichst vielen die Möglichkeit geben zu können ihr Wahlrecht zu gebrauchen.
Aus meiner Sicht muss es für Rapid machbar sein den Mitgliedern eine Option zur Stimmabgabe anzubieten die sie auch wahrnehmen können, wenn ein Besuch der Veranstaltung aus welchen Gründen auch immer nicht möglich ist. Mein Favorit ist hier klar eine Art "Briefwahl" Option. 

Online bin ich nur dann dafür, wenn es sinnvoll möglich ist und da habe ich ehrlich gesagt zu wenig Ahnung ob das gut und sinnvoll umsetzbar ist.

100% Sicherheit gibt es nie. Die gibt es auch im jetzigen System nicht. Wenn jemand betrügen will, dann wird er das schaffen. Die Frage ist immer nur jene der Skalierung und da sehe ich das Risiko bei einer Online Wahl schon höher als bei z.B. einer klassischen Briefwahl.

Das wären meine beiden Wünsche.

bearbeitet 11. Februar 2022 von schleicha

[oestl]

Greenie009 schrieb vor 3 Minuten:

Sorry, aber aus Vbg zu einer HV kommen ist dann doch des guten zu viel. Vorallem so wie bei unsJahr für Jahr gefurwerkt wird.

Was Gott durch ein Gebirge getrennt hat braucht der Mensch nicht mit einem Tunnel zusammenführen...

[Seewinkla]

ShortCall schrieb am 10.2.2022 um 08:37 :

Na das war ja überhaupt eines der dümmsten Argumente. Schmid hat damals ganz richtig und nüchtern festgestellt, dass es keine Jobgarantien im Fußball gibt. Wie man jetzt ja auch bemerkt hat. 

Was daraus damals vom Team Bruckner gemacht wurde (wobei ausgerechnet Krammer Barisic schon mal rauswarf und nun auch Kühbauer in der selben Amtsperiode von der aktuellen Führung entlassen wurde) bzw. hier im ASB abging, war echt heftig.

Bei Rapid kommt man offensichtlich nur mit Lügen und Tricksen weiter.

Diesen ganzen Zirkus und all die Untergriffe wird sich wohl keine seriöse Liste mehr antun, wie Lucifer richtig bemerkte. 
 

 

 

Tja, deswegen haben die gsch... Ultras ja auch fürn Bruckner gestimmt. Ihr Credo ist anscheinend "Tradition über alles", auch wenns zugunsten des Erfolgs geht. Nur wird man eben so nicht weit kommen und ein 2ter Platz das höchste der Gefühle sein.

Schmid wäre sicher offen für Neues gewesen - Investor, etc. Erfolg kann man heute nur so haben.

[Silva]

Greenie009 schrieb vor 33 Minuten:

Sorry, aber aus Vbg zu einer HV kommen ist dann doch des guten zu viel. Vorallem so wie bei unsJahr für Jahr gefurwerkt wird.

Nichts gegen Vorarlberger und Tiroler, aber ich halte dieses Erwähnen von diesen 38 (V) bzw. 56 (T) Mitgliedern für etwas seltsam. Selbst mit Kärnten und Salzburg reden wir dann gerade mal von 2% der Stimmen. Dazu kommen noch 170 bzw. 1,1% Mitglieder im Ausland. Es ist und bleibt ein sehr, sehr kleiner Teil, der davon wirklich betroffen ist.

Heißt natürlich nicht, dass man nicht auch den Wienern und Niederösterreichen es erleichtern könnte und so für mehr Partizipation sorgen kann, selbst wenn Arbeit, Familie oder Gesundheit es verhindern würden. Aber so zu tun, als wäre die simple Logistik bzgl. Termin der große Grund, der im Weg steht, halte ich für unwahrscheinlich.

Edit: Um das evtl. hier nochmals klarzustellen: Ich bin keinesfalls GEGEN eine Erweiterung der Stimmabgabe. Auch um Leuten mit echten Hürden im Weg entgegen zu kommen. Aber auch, weil eine breitere aktive Basis nur gut sein kann.

schleicha schrieb vor 32 Minuten:

Also warum eine Wahl unbedingt online erforderlich sein soll ist mir auch nicht klar.

Aus meiner Sicht gibt es zwei Prioritäten die ich so auch unterstützen würde

1. Terminisierung an einem Wochenende

Die Veranstaltung sollte von möglichst vielen Rapidlern besucht werden können und daher an einem Wochenende stattfinden. Idealerweise an einem spielfreien WE oder an einem WE mit Auswärtsspiel (z.B. Admira, Austria, etc.) 

Das wäre mal der erste Schritt, dass für den Großteil der tatsächliche Besuch erleichtert wird. Da geht es mMn. nicht darum, dass möglichst viele wählen gehen sondern eben einfach auch darum, dass die Rapidfamilie in möglichst großer Anzahl zusammen kommt bzw. Informationen aus erster Hand erhält. Der Montag Abend ist mMn. nicht ideal. 

2. Vereinfachung der Stimmabgabe bei Wahlen

Die Hürde zur Stimmabgabe sollte möglichst niedrig sein für berechtigte Mitglieder um so möglichst vielen die Möglichkeit geben zu können ihr Wahlrecht zu gebrauchen.
Aus meiner Sicht muss es für Rapid machbar sein den Mitgliedern eine Option zur Stimmabgabe anzubieten die sie auch wahrnehmen können, wenn ein Besuch der Veranstaltung aus welchen Gründen auch immer nicht möglich ist. Mein Favorit ist hier klar eine Art "Briefwahl" Option. 

Online bin ich nur dann dafür, wenn es sinnvoll möglich ist und da habe ich ehrlich gesagt zu wenig Ahnung ob das gut und sinnvoll umsetzbar ist.

100% Sicherheit gibt es nie. Die gibt es auch im jetzigen System nicht. Wenn jemand betrügen will, dann wird er das schaffen. Die Frage ist immer nur jene der Skalierung und da sehe ich das Risiko bei einer Online Wahl schon höher als bei z.B. einer klassischen Briefwahl.

Das wären meine beiden Wünsche.

Kann ich so voll und ganz zustimmen. Danke. Termin verschieben+Briefwahl und/oder Wahl getrennt von OHV in Form mehrtägiger Wahltermine. Löst die grundlegenden Probleme und ist im Gegensatz einer Online-Wahl relativ simpel durchführbar, weil tausendfach erprobt und deshalb kopierbar.

bearbeitet 11. Februar 2022 von Silva

[orßit]

moerli schrieb vor einer Stunde:

Mir würde gefallen wenn man die HV im Sommer machen würde kurz vor MS Beginn.

Ja in der sommerpause wäre ideal! Keiner braucht einen wahlkampf während der meisterschaft!

[WasHatDerMannFürEinenÜberblick?!]

Seewinkla schrieb vor 35 Minuten:

Tja, deswegen haben die gsch... Ultras ja auch fürn Bruckner gestimmt. Ihr Credo ist anscheinend "Tradition über alles", auch wenns zugunsten des Erfolgs geht. Nur wird man eben so nicht weit kommen und ein 2ter Platz das höchste der Gefühle sein.

Schmid wäre sicher offen für Neues gewesen - Investor, etc. Erfolg kann man heute nur so haben.

lieber ewiger Zweiter als das Spielzeug einer einzigen wohlhabenden Person.

Wer weiß, hätten die Seewinkler Ultras mehr mobilisiert, hätten die "gsch... Ultras" vielleicht gar keine Chance gehabt.

[Top_ League]

Seewinkla schrieb vor 38 Minuten:

Tja, deswegen haben die gsch... Ultras ja auch fürn Bruckner gestimmt. Ihr Credo ist anscheinend "Tradition über alles", auch wenns zugunsten des Erfolgs geht. Nur wird man eben so nicht weit kommen und ein 2ter Platz das höchste der Gefühle sein.

Schmid wäre sicher offen für Neues gewesen - Investor, etc. Erfolg kann man heute nur so haben.

Bitte keine Beschimpfungen, muss man die Ultras bzw Fans als gschi..ne bezeichnen?

Hätte das Team Bruckner nicht Schmid damit in Verbindung  gebracht,  dass er sofort  Rapid verkauft  bzw mit Investoren anrauscht,  hätten einige anders abgestimmt. 

 

Und nein Rapid sollte nicht für Investoren offen sein, dass ist schon gut so. Das zweit höchste Budget  und das ohne Investor, was willst du bitte?

Wir schlagen  jetzt nen neuen Weg ein und das ist gut so, auch wenn ich auch pro Schmid war,  aber auch er hätte keinen Investor im klassischen Sinne zu Rapid  geholt.