Markus Kraetschmer - Fluch oder Segen ?!

[ozzy]

Der Koch schrieb vor 7 Minuten:

Auf Neudeutsch heißt so ein Erguss "ansichten eines Geisterfahrers",..... Das es niemand ausser mir kapiert ist vollkommen falsch, es gibt ja genug die den selben Kritikpunkt vorbrachten

Ein Nest kann übrigens nur wer beschmutzen der drinnen oder drüber ist, jemand der draußen steht und sagt "da is dreckig" macht nur darauf aufmerksam.

genau diese antworten bekommt man von nestbeschmutzern, wenn man ihnen den spiegel vorhält. 

btw sich violetter nennen und von draussen mit dreck werfen 

[Gast]

brillantinbrutal schrieb vor 2 Minuten:

Und du bist Unternehmer? Oder ist deine Planung deshalb so toll, weil du Monat für Monat deine Kohle überwiesen bekommst, egal ob du in der Arbeit Bäume ausreißt, oder zuhause mit Schnupfennase das Bett hütest.

Die Planung ist deshalb so toll, weil ich meine Einnahmen kenne und dementsprechend gekauft habe. Klar hätt ich auch ein schöneres und teureres Haus kaufen können, aber dann würd ich vermutlich so schwimmen wie die Austria momentan,darauf verzichte ich. 

Im übrigen klingt deine Aussage so, als würde sich kein selbstständiger Eigentum anschaffen können... 

[ozzy]

pesce schrieb vor 1 Minute:

Die Planung ist deshalb so toll, weil ich meine Einnahmen kenne und dementsprechend gekauft habe. Klar hätt ich auch ein schöneres und teureres Haus kaufen können, aber dann würd ich vermutlich so schwimmen wie die Austria momentan,darauf verzichte ich. 

Im übrigen klingt deine Aussage so, als würde sich kein selbstständiger Eigentum anschaffen können... 

aber hat die austria beständige einnahmen, erfolgsunabhängig ? hat ein privater die wenn er zb entlassen oder krank wird ? es gibt faktoren die sich nicht zu 100% bestimmen lassen bzw. gibt es nicht für alles eine garantie. 

die hysterie ist imo auch unbegründet, denn wir stemmen dieses projekt ganz sicher. also war spielraum da. 

[brillantinbrutal]

pesce schrieb vor 3 Minuten:

Die Planung ist deshalb so toll, weil ich meine Einnahmen kenne und dementsprechend gekauft habe. Klar hätt ich auch ein schöneres und teureres Haus kaufen können, aber dann würd ich vermutlich so schwimmen wie die Austria momentan,darauf verzichte ich. 

Im übrigen klingt deine Aussage so, als würde sich kein selbstständiger Eigentum anschaffen können... 

Natürlich kann ein Selbständiger Eigentum schaffen. Entweder tut er dies nachdem er die erforderlichen Gewinne erwirtschaftet hat - das kann dauern, oder er nimmt ein Darlehen. Die zweite Variante ist halt risikoreicher, weil er im Gegensatz zum Angestellten, seine Einnahmen vorab eben nicht kennt und wenn diese unter der Erwartung liegen, wird er irgendwo sparen müssen. 

[Der Koch]

ozzy schrieb vor 9 Minuten:

genau diese antworten bekommt man von nestbeschmutzern, wenn man ihnen den spiegel vorhält. 

btw sich violetter nennen und von draussen mit dreck werfen 

Na zum Glück machst du das nur Richtung derer Spatzen die aus dem Nest fallen,.... In diesem Sinne nur brav weiter mit deinen Flügeln Platz machen und dann auf die "gefallenen Brüderlein und Schwesterlein" drauf kacken nur weils die Wahrheit sagen,.... Herr Insider 

ozzy schrieb vor 8 Minuten:

aber hat die austria beständige einnahmen, erfolgsunabhängig ? hat ein privater die wenn er zb entlassen oder krank wird ? es gibt faktoren die sich nicht zu 100% bestimmen lassen bzw. gibt es nicht für alles eine garantie. 

die hysterie ist imo auch unbegründet, denn wir stemmen dieses projekt ganz sicher. also war spielraum da. 

Das Stadion steht ja eh schon,... Is also schon längst erledigt 

[_Wurzelsepp_]

Wünsche einen schönen Faschingsdienstag. LiGrü 

[aragorn]

brillantinbrutal schrieb vor 19 Minuten:

Natürlich kann ein Selbständiger Eigentum schaffen. Entweder tut er dies nachdem er die erforderlichen Gewinne erwirtschaftet hat - das kann dauern, oder er nimmt ein Darlehen. Die zweite Variante ist halt risikoreicher, weil er im Gegensatz zum Angestellten, seine Einnahmen vorab eben nicht kennt und wenn diese unter der Erwartung liegen, wird er irgendwo sparen müssen. 

Ein Unternehmer/Selbständiger, der es nicht schaftt seine Einnahmen zumindest für die nächsten Perioden realistisch einschätzen zu können, sollte es wahrscheinlich wirklich lieber lassen. Und zwar sowohl das Häuslbauen, als auch das Unternehmertum.

Selbstverständlich kann es Situationen geben, die nicht plan- und beherrschbar sind, aber weder ist unsere erste Mannschaft mit einem Verkehrsmittel verunglückt, noch ist das Stadion abgebrannt oder auch nur unser Hauptsponsor in die Insolvenz geschlittert. Auch langfristige Entwicklungen (des Fußballgeschäfts, der Rahmenbedingungen, der Finanzmärkte) sind nicht ursächlich, nein die Austria stellt es bereits ein Jahr nach Fertigstellung finanziell komplett auf.

Das ist nichts anderes als betriebswirtschaftliches Versagen.

Oder aber, es war genau das gewollt. Auf die sportliche Konkurrenzfähigkeit wird gepfiffen, hautpsache wir bauen unser Prestigeprojekt. Dann ist es zwar kein Planungsversagen, aber eine mehr als fragwürdige Prioritätensetzung.

Im Übrigen bin ich der Meinung, es gibt nichts Entlarvenderes als jemanden, der den Begriff "Nestbeschmutzer" verwendet. Eine ekelhafte, widerwärtige und unkritische Buckelei ist dann wohl das Gegenteil des Nestbeschmutzers.

[ozzy]

Der Koch schrieb vor 35 Minuten:

Na zum Glück machst du das nur Richtung derer Spatzen die aus dem Nest fallen,.... In diesem Sinne nur brav weiter mit deinen Flügeln Platz machen und dann auf die "gefallenen Brüderlein und Schwesterlein" drauf kacken nur weils die Wahrheit sagen,.... Herr Insider 

Das Stadion steht ja eh schon,... Is also schon längst erledigt 

bei soviel blödheit kannst du echt froh sein, dass atmen automatisch klappt, gell....

[ooeveilchen]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 23 Minuten:

Wünsche einen schönen Faschingsdienstag. LiGrü 

Danke dir auch.
Ich werd mich heute schön ansaufen 

[Der Koch]

tkideneb schrieb vor einer Stunde:

Das Stadion ist nicht die Ursache der aktuellen Probleme. Es ist maximal eine Teilursache.

Wir haben neben den Belastungen aus dem Stadionbau (im Wesentlichen die vereinbarten Kreditraten; diese Beträge waren schon seit Sommer 2016 bekannt) einen zu teuren Kader, teilweise benachteiligende Lieferantenverträge (siehe auch: Leistungen an Spielervermittler), etc. => Daraus entsteht dann die Gesamtsituation betreffend Liquidität. Betrifft also im Wesentlichen die Planungsrechnungen. Diese können "vorsichtig" erfolgen oder eben mit einigen Risikofaktoren behaftet sein.

Und anstatt sich mit 100%igem Einsatz darum zu kümmern das Unternehmen wirtschaftlich wieder auf Vordermann zu bringen (Kurzfristige Möglichkeiten: Verträge nachverhandeln, neue Erlösquellen finden) wird Politik betrieben. Nur soviel: Was sich einige Mitarbeiter herausnehmen bzw. wie sie ihren Job interpretieren (Nicht MK!) hätte in jedem anderen Unternehmen schon mindestens 10x zur Kündigung (wenn nicht sogar Entlassung) geführt. Da fehlt es mE an Konsequenz.

Ganz so einfach ist das nicht,.... Denn wie aus Mr. Sparefroh's Mund und alle Details die man so erfährt ist nicht das was wir für die "GA neu" gebraucht hätten (glaubt man jetzt mal einigen Leuten die gemeint haben die Nord wär unter der Ära Fink noch in sich zusammengefallen) schuld sondern das was Hr. Sparefroh an der Süd adaptiert hat. Das war einiges über den ursprünglich geplant bzw. bugetierten Kreditraten und das sprengt nach allem was man so vernimmt noch einige Jahre das Budget.

Das man bei einigen Spielern geglaubt hatte man bekommt die Führungsfiguren und Qualität und hat ihnen diesen Anspruch den sie nicht gerecht werden vergoldet ist richtig,.... Solche Dinge kannst du dir aber im Gegensatz zu den (im vorfeld nicht ersichtlichen) erhöhten Baukosten selbst aussuchen und kannst dies anhand der laufenden Sponsorverträge besser planen. Die Herrn mit den Geldkoffer-Verträgen sind ja nicht erst seit gestern bzw. Sommer das es die Saison zum echt Zach werden anfängt, wenns die Spieler sind hätte das schon mit den Zusatzkosten für Steinbrunn und dem Happel beginnen müssen und nicht erst mit der Endverrechnung der Umbauarbeiten.

[Menor]

Übrigens hier noch ein "Häuslbauer" samt Außengestaltung der während bis zur Beendigung seiner Kredit-Rückzahlungen Kinder gemacht, ein nigelnagelneues Auto gekauft hat, seine Urlaube hat und noch nebenbei ein Hobby betreibt das auch etwas Geld verschlingt. Und das Ganze als kleiner Arbeiter in der Privatwirtschaft. 

Ich hab mich nicht verschuldet, bin nun fertig mit dem Abbezahlen, in ein paar Monaten bekomme ich eine kleine finanzielle Spritze durch Sparmaßnahmen, in ein paar Jahren eine riesige. Und diese Sparmaßnahmen hab ich während meiner Häuslbauer-Zeit rigoros eingehalten. Und ein Notgroschen war und ist sowieso immer angelegt gewesen denn ich jederzeit anbrechen könnte wenn es unbedingt sein müsste. 

Aja, ich habe keinen Jackpot geknackt wie die Austria mit CL, Kayode und Damari. Und trotzdem steh oder stand ich immer, während meiner gesamten Häuslbauer Zei, immer auf finanziell gesunden Beinen. 

bearbeitet 25. Februar 2020 von Menor

[Der Koch]

ozzy schrieb vor 7 Minuten:

bei soviel blödheit kannst du echt froh sein, dass atmen automatisch klappt, gell....

Nicht schon wieder medizinische Fragen und du 

Menor schrieb vor 2 Minuten:

Übrigens hier noch ein "Häuslbauer" samt Außengestaltung der während bis zur Beendigung seiner Kredit-Rückzahlungen Kinder gemacht, ein nigelnagelneues Auto gekauft hat, seine Urlaube hat. Und das Ganze als kleiner Arbeiter in der Privatwirtschaft. 

Ich hab mich nicht verschuldet, bin nun fertig mit dem Abbezahlen in ein paar Monaten bekomme ich eine kleine finanzielle Spritze durch Sparmaßnahmen, in ein paar Jahren eine riesige. 

Gratulation,.... Ich hätte da an Lehrbub für dich,... mit 48 schon a bissal alt für a Lehre aber er is in manchen Dingen der ned schlecht,... Vielleicht schaffst es noch an Finanzexperten aus ihn zu machen

[The1Riddler]

aragorn schrieb vor 16 Minuten:

Ein Unternehmer/Selbständiger, der es nicht schaftt seine Einnahmen zumindest für die nächsten Perioden realistisch einschätzen zu können, sollte es wahrscheinlich wirklich lieber lassen. Und zwar sowohl das Häuslbauen, als auch das Unternehmertum.

Selbstverständlich kann es Situationen geben, die nicht plan- und beherrschbar sind, aber weder ist unsere erste Mannschaft mit einem Verkehrsmittel verunglückt, noch ist das Stadion abgebrannt oder auch nur unser Hauptsponsor in die Insolvenz geschlittert. Auch langfristige Entwicklungen (des Fußballgeschäfts, der Rahmenbedingungen, der Finanzmärkte) sind nicht ursächlich, nein die Austria stellt es bereits ein Jahr nach Fertigstellung finanziell komplett auf.

Das ist nichts anderes als betriebswirtschaftliches Versagen.

Oder aber, es war genau das gewollt. Auf die sportliche Konkurrenzfähigkeit wird gepfiffen, hautpsache wir bauen unser Prestigeprojekt. Dann ist es zwar kein Planungsversagen, aber eine mehr als fragwürdige Prioritätensetzung.

Im Übrigen bin ich der Meinung, es gibt nichts Entlarvenderes als jemanden, der den Begriff "Nestbeschmutzer" verwendet. Eine ekelhafte, widerwärtige und unkritische Buckelei ist dann wohl das Gegenteil des Nestbeschmutzers.

Mir fehlt immer noch die Info was diese ominösen Gelegenheiten gewesen sind, welche man Wahrgenommen hat und deshalb mehr als geplant ausgegeben hat. Davon sprach Stöger, aber mir fehlen hier die Belege, welche das eigentlich sein sollen und um welche Summen es sich handelt. Dann fehlt noch die Info, wer wollte diese Adaptierungen haben, wer sofort und wer hat es am Ende entschieden. Warum hier nie ein Journalist mal nachgehackt hat, ist leider kein Ruhmesblatt für diese Zunft...

Aber bei all diesen Dingen darf man eben auch nicht vergessen, wir hatten das 3 größte Budget für Personalkosten. Mein Rückschluss dazu ist nicht, dass wir uns im Stadion verkalkuliert haben, sondern dass wir im sportlichen Bereich zu viele falsche Entscheidungen getroffen haben. Viele davon fallen in die Zeit von FW - korrigiert, immer noch eine gehörige Menge in die Zeit von Muhr - korrigiert. Vernünftige Entscheidungen im sportlichen Bereich, treffen wir erst seit ca. 1/2 Jahr. 

[ozzy]

Der Koch schrieb vor 30 Minuten:

Nicht schon wieder medizinische Fragen und du 

Gratulation,.... Ich hätte da an Lehrbub für dich,... mit 48 schon a bissal alt für a Lehre aber er is in manchen Dingen der ned schlecht,... Vielleicht schaffst es noch an Finanzexperten aus ihn zu machen

deppen kommen bei mir auf ignore. willkommen im klub und weiterhin viel spass in der blase....

[brillantinbrutal]

aragorn schrieb vor 32 Minuten:

Ein Unternehmer/Selbständiger, der es nicht schaftt seine Einnahmen zumindest für die nächsten Perioden realistisch einschätzen zu können, sollte es wahrscheinlich wirklich lieber lassen. Und zwar sowohl das Häuslbauen, als auch das Unternehmertum.

Selbstverständlich kann es Situationen geben, die nicht plan- und beherrschbar sind, aber weder ist unsere erste Mannschaft mit einem Verkehrsmittel verunglückt, noch ist das Stadion abgebrannt oder auch nur unser Hauptsponsor in die Insolvenz geschlittert. Auch langfristige Entwicklungen (des Fußballgeschäfts, der Rahmenbedingungen, der Finanzmärkte) sind nicht ursächlich, nein die Austria stellt es bereits ein Jahr nach Fertigstellung finanziell komplett auf.

Das ist nichts anderes als betriebswirtschaftliches Versagen.

Oder aber, es war genau das gewollt. Auf die sportliche Konkurrenzfähigkeit wird gepfiffen, hautpsache wir bauen unser Prestigeprojekt. Dann ist es zwar kein Planungsversagen, aber eine mehr als fragwürdige Prioritätensetzung.

Im Übrigen bin ich der Meinung, es gibt nichts Entlarvenderes als jemanden, der den Begriff "Nestbeschmutzer" verwendet. Eine ekelhafte, widerwärtige und unkritische Buckelei ist dann wohl das Gegenteil des Nestbeschmutzers.

Deinerseits steckt wohl keinen Absicht dahinter, dennoch wäre es nett, wenn du denjenigen zitierst, auf den du replizierst. Ich habe nicht von Nestbeschmutzern geschrieben.

Zur Sache: Zunächst ist die Ausgabenseite zu betrachten. Unterstellen wir einmal, das Stadionprojekt sei hauptverantwortlich für die angespannte finanzielle Lage. War das Stadionprojekt zu exakt diesem Zeitpunkt notwendig, um eine wirtschaftliche Perspektive zu bekommen? Ich meine, ja. Hätte man es auch billiger geben können? Ich meine, zum Teil. Eine Tiefgarage wäre wohl nicht zwingend notwendig gewesen. Vielleicht wäre es auch billiger geworden, hätte man nicht "nachhaltig" gebaut. In Summe - so vermute ich - wäre es aber kaum billiger gegangen, wenn man bedenkt, dass das Herzstück des Umbaus der ordentliche VIP-Bereich ist, der für sich genommen ganz bestimmt kein schlechtes Geschäft war und ist. Ein Stadion, das ein paar Millionen weniger gekostet hätte, würde unsere disponiblen Mittel vermutlich nicht spürbar erhöhen. Die Investition war daher schon in Ordnung. 

Einnahmenseitig hat es die Sportabteilung 2x hintereinander - trotz hervorragender Ausgangsposition - vergeigt, in eine Gruppenphase einzuziehen. Hätten wir das (und ich bin mir absolut sicher, dass damit gerechnet wurde) geschafft, hätten wir frappant höhere Einnahmen. Ich nehme an, dass weite Bereiche des Stadions mit Abos ausverkauft gewesen wären. Ein realistisches millionenschweres Szenario ist nicht eingetreten. Gleichzeitig gelingt es uns seit Kayode nicht mehr, einen Transfercoup zu landen. Auch damit hätte man aber durchaus rechnen dürfen, denn  dass Prokop derart auslässt, Borko stets verletzt ist und Serbest selbst in der Türkei zum Ladenhüter wird, war in dieser Kumulation sehr unwahrscheinlich. 

Und dennoch hat es uns ein Jahr nach dem Stadionbau freilich nicht "komplett aufgestellt". Vielmehr werden alle Fixkosten weiterhin bedient. Wir leisten uns eine sportliche Führung vom Allerfeinsten. Auffallend knapp ist es "nur" bei Tranfers, wobei wir für diese auch in guten Jahren nie wirklich viel ausgegeben haben. Wenn in einer ganzen Periode 2 Mio ausgegeben wurden, war es wohl schon sehr viel. Und ja, diese zwei Millionen haben wir derzeit nicht. 

Trister als "derzeit" sieht die Zukunft aus. Wenn Harreither und BWT gehen, fehlen uns ca . weitere 3 Millionen p.a. und die sind schon zu wenig, um die Investitionen tätigen zu können, die uns sportlich nach vorne bringen. Die Hauptsponsorsuche alleine MK umzuhängen, halte ich allerdings für billig. Hier sind ganz andere Herren im Verein gefordert, die notwendigen Kontakte herzustellen.

Im Übrigen bin ich der Meinung, dass es völlig verkehrt ist, von betriebswirtschaftlichem Versagen zu sprechen, wenn die sportliche Abteilung weit unterhalb der Position performt, die sie ob der finanziellen Möglichkeiten einnehmen müsste. Logisch ist vielmehr, dass die Mittel irgendwann einmal der sportlichen Leistungen (diesfalls nach unten) folgen. (Außer bei RB)