SK Rapid - RB Salzburg 1:2 n.V. (1:1; 0:0)

[maindrop]

steirerbua schrieb vor 9 Minuten:

Zuerst muss der liri mal sehen das er mit einer zehenspitze im abseits steht und dann muß er noch sehen das er strebinger die sicht verstellt (was er meiner meinung nach nicht tut). Ja theoretisch kann man es pfeifen aber mal ehrlich zu 99% wird da nicht abseits gepfiffen.

Aber respekt so eine leistung hätte ich euch nicht zu getraut (schon gar net mit 9 mann). sehr stark gespielt!

wie immer eine messerscharfe analyse von dir.

was sagst eigentlich dazu, dass strebinger schon wieder im pflichtspieleinsatz ist? zum glück doch kein monatelanger ausfall wie von dir befürchtet. (ist nicht als kritik gemeint, deine posts waren interessant)

[flonaldinho10]

maindrop schrieb vor 6 Minuten:

nochmal, er erschwert alleine max das eingreifen. es geht nicht nur um den tormann.

Also ggü. Hofmann ist das definitiv keine strafbare Beeinflussung von Okugawa.

[Dannyo]

Meine Analyse zum Spiel:

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/sonstiges/analyse-rapid-scheidet-nach-beeindruckendem-kampf-aus/

Und einen Kommentar schieß ich heut oder morgen auch noch nach.

Das war gestern meine Rapid!

[Stanley-Stiff]

ton1z schrieb vor 17 Minuten:

Mach ich ja eh nicht?!

Das war eher an die darüber diskutierende Allgemeinheit gerichtet. Wir haben dieses Spiel nicht wegen dieser Eventualentscheidung verloren.

[maindrop]

Dannyo schrieb vor 3 Minuten:

Meine Analyse zum Spiel:

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/sonstiges/analyse-rapid-scheidet-nach-beeindruckendem-kampf-aus/

Und einen Kommentar schieß ich heut oder morgen auch noch nach.

Das war gestern meine Rapid!

wie siehst du das abseits?

[Dannyo]

maindrop schrieb Gerade eben:

wie siehst du das abseits?

Ist für mich objektiv betrachtet keines.

[derfalke35]

Gut so knappe Entscheidungen kann man einen Schiri dann ohnehin nicht ankreiden, so fair muss man sein, aber es passt halt leider zum gestrigen Abend, egal am Ende bleibt, dass die Mannschaft heroisch gekämpft hat und die Niederlage maximal bitter war.

[maindrop]

flonaldinho10 schrieb vor 5 Minuten:

Also ggü. Hofmann ist das definitiv keine strafbare Beeinflussung von Okugawa.

im abseits stehen und hofmann deswegen das tackling zu erschweren ist kein eingreifen in das spielgeschehen, das in einem abseitspfiff gipfeln sollte?

[steirerbua]

maindrop schrieb vor 8 Minuten:

wie immer eine messerscharfe analyse von dir.

was sagst eigentlich dazu, dass strebinger schon wieder im pflichtspieleinsatz ist? zum glück doch kein monatelanger ausfall wie von dir befürchtet. (ist nicht als kritik gemeint, deine posts waren interessant)

Hat wohl den Hexen doktor erwischt (ich lag nach dem stent 3 tage auf der intesiv) Aber dank eines ärztlich verordneten Morphium und beruhigungsmittel dauer Vollrausch hab ich mir das saufen erspart Also wars wohl net ganz umsonst

Aber mal im ernst. WOW finde es super das er wieder fit is. aber ehrlich gesagt geht es mir echt nicht ein das der schon am nächsten tag nach hause durfte. ABER blaue flecken wird er trotzdem für das nächste halbe jahr überall haben (sofern sie ihm einen stent gesetzt haben) wegen dem mittel gegen das verkleben der blutplätchen.

 

[maindrop]

Dannyo schrieb vor 1 Minute:

Ist für mich objektiv betrachtet keines.

das "objektiv" klingt an der stelle witzig, aber es unterstreicht die sicht der anderen.

Stanley-Stiff schrieb vor 7 Minuten:

Das war eher an die darüber diskutierende Allgemeinheit gerichtet. Wir haben dieses Spiel nicht wegen dieser Eventualentscheidung verloren.

sieht glaub ichh eh jeder so, spielentscheidend war es dennoch.

[Dannyo]

Wenn der im Abseits stehende Salzburger den Ball noch über die Linie drückt - dann eh klar. Aber so war's mMn keine Behinderung von irgendwem, also alles sauber. Auch wenn's bitter ist...

[Kitz3006]

steirerbua schrieb vor 27 Minuten:

Zuerst muss der liri mal sehen das er mit einer zehenspitze im abseits steht und dann muß er noch sehen das er strebinger die sicht verstellt (was er meiner meinung nach nicht tut). Ja theoretisch kann man es pfeifen aber mal ehrlich zu 99% wird da nicht abseits gepfiffen.

Aber respekt so eine leistung hätte ich euch nicht zu getraut (schon gar net mit 9 mann). sehr stark gespielt!

War jetzt auch kein Vorwurf an den LiRi, war echt schwer zu sehen. War rein meine Meinung zur Situation. Ändert jetzt nichts mehr und wirklich aus der Hand gegeben haben wir das Spiel schon lange vorher. Entschieden hat am Ende aber leider diese Situation.

[flonaldinho10]

maindrop schrieb vor 2 Minuten:

im abseits stehen und hofmann deswegen das tackling zu erschweren ist kein eingreifen in das spielgeschehen, das in einem abseitspfiff gipfeln sollte?

Nein, nach der letzten Überarbeitung/Klarstellung der "Gegenspieler beeinflussen" Klausel nicht mehr

[Stanley-Stiff]

Dannyo schrieb vor 1 Minute:

Wenn der im Abseits stehende Salzburger den Ball noch über die Linie drückt - dann eh klar. Aber so war's mMn keine Behinderung von irgendwem, also alles sauber. Auch wenn's bitter ist...

So ist es. Es gibt ja rein regeltechnisch keine Strafe auf ein "passives Abseits". Erst wenn es aktiv wird, ist es strafbar.

[the_featuring]

Lordrefa schrieb vor 5 Stunden:

Wöber Spruchbänder und Feuerzeugwurf trüben leider (mal wieder) den sonst großartigen Support.

Die unfreiwilligen Bierduschen für die Salzburg-Fans im neutralen Sektor sollte man eventuell auch noch erwähnen. Wieso da kein freundliches miteinander möglich sein kann, Frage ich mich echt. Bei jedem anderen Verein in Österreich klappt das problemlos. 

Lordrefa schrieb vor 5 Stunden: