Die Austria und das liebe Geld

[XSCHLAMEAL]

#glaubdrauuuu

 

[NoLimit]

DerFotograf schrieb vor 8 Minuten:

 

laut den Medien ist bis zum heutigen Tag diese "garantierte" Bankgarantie immer noch nicht hinterlegt/eingetroffen.Was nichts gutes für die morgige Lizenzvergabe heißt denke ich.Wenn Lizenz dann mit hoher Wahrscheinlichkeit mit Auflagen...

dann keine Lizenz oder jemand anderes hinterlegt frisches Geld...

bearbeitet 12. April 2021 von NoLimit

[Gschichtldrucka]

Alt_Veilchen schrieb vor 12 Minuten:

wir sind ja nicht am bau oder anderswo..

Austria ist marod, und das seit gut 2 Jahren, da brauch ich nichts absichtlich herbeiführen. Das ging einzig und alleine bisher, weil die BACA immer wieder den Kreditrahmen erhöht hat. Eigentlich ohnehin ein Wahnsinn, aber die haben halt aufgrund des nciht verwertbaren Stadions Angst vor dem Totalverlust offenbar...

Das ist in deinem kleinen Universum wo du der ultimative Mr.Fehlerlos/Alleswisser/Superchecker bist vielleicht ein Argument.. Die Wahrheit sieht aber anders aus!

So lange ich eine Insolvenz abwenden kann, bin ich als Gesellschafter auch dazu verpflichtet dies zu tun!

bearbeitet 12. April 2021 von Gschichtldrucka

[FAKler]

Auflagen wären eh gut, einerseits als Ergebnis für sich und es schadet sicher nicht wenn uns jemand am Handerl nimmt bzw unserer Führung auf selbiges haut.

[DerFotograf]

Alt_Veilchen schrieb vor 17 Minuten:

Eigentlich ohnehin ein Wahnsinn, aber die haben halt aufgrund des nicht verwertbaren Stadions Angst vor dem Totalverlust offenbar...

Was heißt hier nicht verwertbaren Stadion? Da findet sich 100% ein reicher russischer Oligarche der dieses Stadion zum größten Laufhaus in Europa umbaut...auf den Tribünen lauter Einzelkabinen, und unten am Rasen eine Sauna/Poollandschaft und im ehemaligen Pub dann die Bar wo man sich "aufwärmen" kann 

bearbeitet 12. April 2021 von DerFotograf

[Alt_Veilchen]

Gschichtldrucka schrieb vor 3 Minuten:

Das ist in deinem kleinen Universum wo du der ultimative Mr.Fehlerlos/Alleswisser/Superchecker bist vielleicht ein Argument.. Die Wahrheit sieht aber anders aus!

So lange ich eine Insolvenz abwenden kann, bin ich als Gesellschafter auch dazu verpflichtet dies zu tun!

so ein schwachsinn, solange insolvenzgründe nicht vorliegen kann ich gar nicht in insolvenz gehen.  

Verpflichtet bin ich zur Insolvenzeröffnung, wenn es das Insolvenzrecht so vorsieht. 

Das ich nicht absichtlich Gelder veruntreuen kann damit ich dort hinkomme, ist ja wohl völlig klar. Ich bin aber sicher nicht verpflichtet bei der Bank den Kreditrahmen zu erhöhen wenn es eh schon aussichtslos ist, da bin ich eher in der Insolvenzverschleppung...

[FAKler]

Das Stadion müsste an die Stadt Wien gehen oder? Akademiegrund gehört glaube ich der Austria, aber keine Ahnung ob das stimmt. 

[gordonstone]

Ich hab mir jetzt hier mal ein paar Seiten durchgelesen bzw. was ich in den letzten Wochen so mitgekriegt habe, kann man das so zusammenfassen?

- Die Austria hat Verbindlichkeiten in Höhe mindestens 65 Mio.

- Die Austria hat ein negatives Eigenkapital von 17 Mio.

- Um die Lizenz zu erhalten wurde euch von Insignia eine Bankgarntie versprochen. (In welcher Höhe eigentlich?)

- Der Stadionbau wurde zum Teil mit einer Nachranganleihe oder einem Nachrangdarlehen finanziert

- Insignia tritt nicht als Investor auf, die Austria und Insignia haben zusammen eine MarketinggmbH gegründet

- Die Bankgarantie ist nicht eingetroffen

Ich bin hier nicht wegen Häme. Ich will nur wissen, wie schlimm es um euch steht.

[Alt_Veilchen]

gordonstone schrieb vor 1 Minute:

Ich hab mir jetzt hier mal ein paar Seiten durchgelesen bzw. was ich in den letzten Wochen so mitgekriegt habe, kann man das so zusammenfassen?

- Die Austria hat Verbindlichkeiten in Höhe mindestens 65 Mio.

- Die Austria hat ein negatives Eigenkapital von 17 Mio.

- Um die Lizenz zu erhalten wurde euch von Insignia eine Bankgarntie versprochen. (In welcher Höhe eigentlich?)

- Der Stadionbau wurde zum Teil mit einer Nachranganleihe oder einem Nachrangdarlehen finanziert

- Insignia tritt nicht als Investor auf, die Austria und Insignia haben zusammen eine MarketinggmbH gegründet

- Die Bankgarantie ist nicht eingetroffen

Ich bin hier nicht wegen Häme. Ich will nur wissen, wie schlimm es um euch steht.

MEUR 80 sind die Schulden...

[gordonstone]

Alt_Veilchen schrieb vor 4 Minuten:

MEUR 80 sind die Schulden...

Und der Rest stimmt?

[Gast]

gordonstone schrieb vor 6 Minuten:

Ich hab mir jetzt hier mal ein paar Seiten durchgelesen bzw. was ich in den letzten Wochen so mitgekriegt habe, kann man das so zusammenfassen?

- Die Austria hat Verbindlichkeiten in Höhe mindestens 65 Mio.

- Die Austria hat ein negatives Eigenkapital von 17 Mio.

- Um die Lizenz zu erhalten wurde euch von Insignia eine Bankgarntie versprochen. (In welcher Höhe eigentlich?)

- Der Stadionbau wurde zum Teil mit einer Nachranganleihe oder einem Nachrangdarlehen finanziert

- Insignia tritt nicht als Investor auf, die Austria und Insignia haben zusammen eine MarketinggmbH gegründet

- Die Bankgarantie ist nicht eingetroffen

Ich bin hier nicht wegen Häme. Ich will nur wissen, wie schlimm es um euch steht.

Wozu die Auflistung. Reicht nicht einfach das Wort "DESASTRÖS"?

[FAKler]

gordonstone schrieb vor 6 Minuten:

Ich hab mir jetzt hier mal ein paar Seiten durchgelesen bzw. was ich in den letzten Wochen so mitgekriegt habe, kann man das so zusammenfassen?

- Die Austria hat Verbindlichkeiten in Höhe mindestens 65 Mio.

- Die Austria hat ein negatives Eigenkapital von 17 Mio.

- Um die Lizenz zu erhalten wurde euch von Insignia eine Bankgarntie versprochen. (In welcher Höhe eigentlich?)

- Der Stadionbau wurde zum Teil mit einer Nachranganleihe oder einem Nachrangdarlehen finanziert

- Insignia tritt nicht als Investor auf, die Austria und Insignia haben zusammen eine MarketinggmbH gegründet

- Die Bankgarantie ist nicht eingetroffen

Ich bin hier nicht wegen Häme. Ich will nur wissen, wie schlimm es um euch steht.

Jo, Bankgarantie 7M. Nachrangdarlehen für die Fans die investiert haben scheiße, kurzfristig aber eher nicht das Problem, wenns weitergeht ist das wohl auch noch ein zusammenkratzbarer Betrag.

[Braveheart-FAK]

pramm1ff schrieb vor 53 Minuten:

"Corona Konkurs" gab es nie, es wäre eine "Corona-Insolvenz" gewesen... Aber wenn du im Grunde genau einen (relevanten) Gläubiger hast und der noch mit dir redet, dann wirst du weiterhin mit dem reden und er mit dir. 

Eine Insolvenz hilft da keinem was, denn einen Schuldenschnitt könnte man auch so vereinbaren.

Thx - ich hab mich nur gewundert wieso diese Option immer so schnell vom Tisch gewischt wurde öffentlich. Sollte man nämlich defacto insolvent sein, wärs für uns (vermutlich?) schon von Vorteil gewesen den Insolvenzantrag einzubringen solange er keinen Zwangsabstieg bedeutet. Für den Gläubiger macht die Geschichte ja auch nur dann Sinn wenns eine realistische Chance gibt die Entschuldung anders herbeizuführen und für unsere Verantwortlichen aus rechtlichen Gründen natürlich sowieso.. 

Sollte die Lizenz final nicht erteilt werden, dann stellt sich die Frage bzgl. Insolvenz oder nicht ja wohl ohnehin nicht, weil als Drittligist werden wir die Kredite ja eher nicht bedienen können.. 

bearbeitet 12. April 2021 von Braveheart-FAK

[gordonstone]

Castor schrieb vor 7 Minuten:

Wozu die Auflistung. Reicht nicht einfach das Wort "DESASTRÖS"?

Ich bin Fan von einem anderen Verein und will hier nicht durch Häme auffallen. Mich interessiert es wirklich, wie schlimm es um euch steht. Und ich weiß, wie empfindlich man reagieren kann, wenn der eigene Verein vor dem Ruin steht. Daher spar ich mir hier jeglichen Kommentar dazu. Ich wollte nur wissen, ob ich was überlesen/falsch dargestellt/veraltete Infos habe.

FAKler schrieb vor 6 Minuten:

Jo, Bankgarantie 7M. Nachrangdarlehen für die Fans die investiert haben scheiße, kurzfristig aber eher nicht das Problem, wenns weitergeht ist das wohl auch noch ein zusammenkratzbarer Betrag.

Danke für die Info.

[pramm1ff]

Braveheart-FAK schrieb vor 6 Minuten:

Thx - ich hab mich nur gewundert wieso diese Option immer so schnell vom Tisch gewischt wurde öffentlich. Sollte man nämlich defacto insolvent sein, wärs für uns (vermutlich?) schon von Vorteil gewesen den Insolvenzantrag einzubringen solange er keinen Zwangsabstieg bedeutet. Für den Gläubiger macht die Geschichte ja auch nur dann Sinn wenns eine realistische Chance gibt die Entschuldung anders herbeizuführen und für unsere Verantwortlichen aus rechtlichen Gründen natürlich sowieso.. 

Nur wird bei Konfrontation aus der Insolvenz ganz schnell ein Konkurs, weil dir dann der einzige Kredit- (und Liquiditäts)geber abhanden kommt. Wir wären zwar teil-entschuldet und hätten auch etwas weniger Zinsendienst und Tilgung, aber wenn du ein laufendes Minus bedienen musst kommst du damit nicht weit. 

Da würde es mehr Sinn machen den Kredit zu stunden, zu strecken oder zu kürzen - aber in Einvernehmen mit dem Geldgeber, weil du dann auch mal eine Rate pausieren kannst, oder er dich gar aus der Krise rausinvestieren lässt (auf Kredit). In dem Fall ist halt irgendwann die Insolvenzverschleppung die gläserne Decke, ob wir die erreicht haben darf jeder selbst beurteilen. 

 

 

Edit: Bei der Insignia-PK hieß es, die BA hätte den Kredit so gestreckt, dass die Raten einem EC-fähigen Kader nicht im Wege stünden. Es hat halt MK gesagt, auch da kann sich jeder seinen Teil denken, aber sowas gibt es in der Insolvenz dann eher nimmer, wenn die BA schon abschreiben musste. 

bearbeitet 12. April 2021 von pramm1ff