Die Austria und das liebe Geld

[violalaola]

tosale schrieb vor 6 Minuten:

dann lieber:

ARENA GENIAL

oder GENIALE ARENA

und die restl. buchstaben verkaufen wir teuer....

  

A N A L    E N E R G I E

[Papa_Breitfuss]

Diese einjährige Verlängerung mit Generali  als Stadion Sponsor war sowieso das Minimum dass man erreichen konnte, und unterm Strich nur ein hinauszögern einer Entscheidung welchen Namen unser Stadion trägt.

Ein Stadion Sponsoring muss über mehrere Jahre abgeschlossen werden, und nicht von Jahr zu Jahr neu überdacht werden, ansonst kennt sich keiner mehr aus in welchem Stadion wir (namentlich) gerade spielen.

Wird spannend werden wie es mit dem Stadion Namen weitergeht.

Eine Verlängerung mit Generali um ein weiteres Jahr wäre wieder nur ein Verzögern einer längerfristigen Entscheidung.

Dann lieber den Stuhl vor die Tür stellen und den Platz frei machen für einen anderen Sponsor (der natürlich erst gefunden werden muss)

[Lucarelli99]

violalaola schrieb vor 42 Minuten:

  

A N A L    E N E R G I E

GENITAL ARENA! 

[NichtSaka]

Also wenn die Generali quasi fix auch nicht verlängert wird, dann bricht uns ja eh nur quasi alles weg außer die Wien Holding - ich frage mich woran das liegen mag, dass die uns erhalten bleibt. 

Wie soll man so jemals kompetitiv bleiben in irgendeiner Art und Weise? In der sportlichen Abteilung wurde, rein was Ablösen angeht, offensichtlich gute Arbeit geleistet und die B2B Abteilung versteckt sich wohinter? Mehr Fans als je zuvor im 21. Jahrhundert gehen zu uns ins Stadion (natürlich nicht die einzige Metrik, aber es sei trotzdem einmal angemerkt) und wir schaffen es nicht irgendwelchen Sponsoren zu lukrieren. Großartig. 

Die einzige Hoffnung ist, dass durch dieses Totalversagen jetzt für jeden, und sei er/sie noch so schlecht informiert, offen zur Schau gestellt wird wie horrend die B2B Abteilung unterwegs ist. So wie es aktuell läuft werden keine Rahmenbedingungen von der Wirtsschaftsabteilung geboten, unter denen sportlicher Erfolg langfristig realistisch ist.

bearbeitet vor 3 Stunden von NichtSaka

[ooeveilchen]

NichtSaka schrieb vor 29 Minuten:

Die einzige Hoffnung ist, dass durch dieses Totalversagen jetzt für jeden, und sei er/sie noch so schlecht informiert, offen zur Schau gestellt wird wie horrend die B2B Abteilung unterwegs ist. So wie es aktuell läuft werden keine Rahmenbedingungen von der Wirtsschaftsabteilung geboten, unter denen sportlicher Erfolg langfristig realistisch ist.

Geh wo. Zagicek hat sich doch unlängst erst an der Sponsoring-Abteilung aufgegeilt wie super die nicht arbeitet 

[zico74]

Also woran liegt es? 
Mir, als jemand der keinen direkten Einblick hat, macht es den Eindruck, dass die Strukturen in unserem Verein grundsätzlich viel zu verfahren und komplex sind. Wer entscheidet? Zb über den Trainer. Welche Personen und wie viele sind das konkret? Man hat zu viele Gremien, die noch dazu vielen anderen Leuten verpflichtet sind. 
Und falls das stimmt, führt das meistens dazu, dass sich dann für so wichtige Sachen wie Sponsoring niemand wirklich zuständig fühlt. Finde, das hat man auch im Interview mit Zagi so rausgehört.
Das Sponsoring muss doch endlich zur Chefsache erklärt werden. Wir haben seit 2018 keinen richtigen Brustsponsor mehr!

[ozzy]

zico74 schrieb vor 2 Minuten:

Und falls das stimmt, führt das meistens dazu, dass sich dann für so wichtige Sachen wie Sponsoring niemand wirklich zuständig fühlt. Finde, das hat man auch im Interview mit Zagi so rausgehört.
Das Sponsoring muss doch endlich zur Chefsache erklärt werden. Wir haben seit 2018 keinen richtigen Brustsponsor mehr!

bei der chefsache haben wir lediglich das problem, dass die herrn zagiczek und gollowitzer als chefs nie in verantwortung waren so eine abteilung aufbauen zu müssen, geschweige denn selbst in der akquise tätig waren. 

[brillantinbrutal]

zico74 schrieb vor 8 Minuten:

Also woran liegt es? 
Mir, als jemand der keinen direkten Einblick hat, macht es den Eindruck, dass die Strukturen in unserem Verein grundsätzlich viel zu verfahren und komplex sind. Wer entscheidet? Zb über den Trainer. Welche Personen und wie viele sind das konkret? Man hat zu viele Gremien, die noch dazu vielen anderen Leuten verpflichtet sind. 
Und falls das stimmt, führt das meistens dazu, dass sich dann für so wichtige Sachen wie Sponsoring niemand wirklich zuständig fühlt. Finde, das hat man auch im Interview mit Zagi so rausgehört.
Das Sponsoring muss doch endlich zur Chefsache erklärt werden. Wir haben seit 2018 keinen richtigen Brustsponsor mehr!

"Strukturen" sind meiner Erfahrung nach nur Ausreden. Du kannst mit den schlankesten Strukturen sauumständlich sein und mit einer Riesenbürokratie extrem schlagkräftig. Am Schluss kommt es darauf an, wenige fähige Leute zu habe. Abgesehen davon ist unsere Struktur watscheneinfach: Wir haben eine AG mit einem Vorstand, der selbstverständlich zuständig ist. Dass abgesehen davon, große Sponsorendeals oft von Freunden des jeweiligen Vereins eingefädelt werden, hängt mit der Struktur vielleicht insofern zusammen, dass unsere handelnden Personen womöglich weniger eng mit dem Verein verbunden sind, als etwa beim WAC, Hartberg oder beim Lachs, doch ich glaube nicht, dass wir deren Eigentümerstruktur gerne hätten.  

[Austrianer1969]

Es gäbe ja auch noch die Möglichkeit, die Vermarktung des Sponsorings einer Agentur zu übergeben d.h. fixe Kohle pro Jahr + Erfolgsprämie + Reduzierung der Personalkosten (=b2b Abteilung). Wird in Deutschland bei manchen Vereinen erfolgreich praktiziert.

Hatte einen Probelauf für die Vermarktung der Damen vorgeschlagen und im Erfolgsfall lets go, Angebot war vorhanden und deutlich besser als die bisherigen Einnahmen in diesem Bereich.

Darüber wurde nicht einmal nachgedacht oder zumindest einmal über Möglichkeiten gesprochen - sagt alles.

Das jetzt anscheinend Harreither auch verschwindet sagt alles aus, der kam schon die letzten Jahre aus dem Kopfschütteln über unsere B2b Abteilung nicht mehr heraus.

Auch eine Steigerung der Merchandising Einnahmen durch mehr Point of sales wurde angeboten (externe Verkaufsstellen) ohne jegliches Risiko für den Verein, auch abgelehnt.

Eine kostenlose Überarbeitung des Ladenkonzeptes Fanshop inkl. Sortimentsanalyse wurde angeboten - natürlich abgelehnt.

Wir sind zwar in vielen Bereichen siehe oben ahnungslos, aber anscheinend trotzdem kompetent.

Noch Fragen?

[valentin1911]

brillantinbrutal schrieb vor 37 Minuten:

Abgesehen davon ist unsere Struktur watscheneinfach: Wir haben eine AG mit einem Vorstand, der selbstverständlich zuständig ist. 

Jein. Da gewisse Entscheidungen (im sportlichen und mW. auch im wirtschaftlichen Bereich) vom AR abgesegnet werden müssen, sind dann plötzlich nicht mehr zwei, sondern elf Leute zuständig bzw. beteiligt. 

[brillantinbrutal]

valentin1911 schrieb vor 17 Minuten:

Jein. Da gewisse Entscheidungen (im sportlichen und mW. auch im wirtschaftlichen Bereich) vom AR abgesegnet werden müssen, sind dann plötzlich nicht mehr zwei, sondern elf Leute zuständig bzw. beteiligt. 

Und wenn 100 Leute im AR säßen, wäre dennoch kein einziger davon für die Sponsorensuche verantwortlich. 

[violaW4]

sindi_34 schrieb vor 15 Stunden:

Ja die Historie ist groß. Der letzte Titel war 2013, seitdem war die Austria fast nur mehr mit finanziellen Problemen in den Medien bis hin zu mehrfachem Total Crash. 

Würdest du so jemanden dein Geld geben in einer Zeit wo die Insolvenzen durch die Decke gehen?

die jüngere Historie ist nicht groß, das stimmt.

Nix destotrotz: die Austria hat noch immer eine gute Strahlkraft, ist Hauptstadtverein, ist in der Medienberichterstattung sicher noch immer zumindest Top 5 (wenn nicht Top 3), bietet wahrscheinlich die besten Verbindungen zur Wirtschaft in Österreich, das Stadion ist Top

Also ja: wenn ich Fußballsponsoring (und das existiert ja, anderen haben durchaus mehr Sponsoren) machen würde, dann wäre die Austria sicherlich eine der ersten Anlaufstellen.

[zico74]

Austrianer1969 schrieb vor 34 Minuten:

Es gäbe ja auch noch die Möglichkeit, die Vermarktung des Sponsorings einer Agentur zu übergeben d.h. fixe Kohle pro Jahr + Erfolgsprämie + Reduzierung der Personalkosten (=b2b Abteilung). Wird in Deutschland bei manchen Vereinen erfolgreich praktiziert.

Hatte einen Probelauf für die Vermarktung der Damen vorgeschlagen und im Erfolgsfall lets go, Angebot war vorhanden und deutlich besser als die bisherigen Einnahmen in diesem Bereich.

Darüber wurde nicht einmal nachgedacht oder zumindest einmal über Möglichkeiten gesprochen - sagt alles.

Das jetzt anscheinend Harreither auch verschwindet sagt alles aus, der kam schon die letzten Jahre aus dem Kopfschütteln über unsere B2b Abteilung nicht mehr heraus.

Auch eine Steigerung der Merchandising Einnahmen durch mehr Point of sales wurde angeboten (externe Verkaufsstellen) ohne jegliches Risiko für den Verein, auch abgelehnt.

Eine kostenlose Überarbeitung des Ladenkonzeptes Fanshop inkl. Sortimentsanalyse wurde angeboten - natürlich abgelehnt.

Wir sind zwar in vielen Bereichen siehe oben ahnungslos, aber anscheinend trotzdem kompetent.

Noch Fragen?

Wer ist hier die Ansprechperson? Wer trifft die Entscheidungen (inkl des Ignorieren)?

[valentin1911]

brillantinbrutal schrieb vor 16 Minuten:

Und wenn 100 Leute im AR säßen, wäre dennoch kein einziger davon für die Sponsorensuche verantwortlich. 

Achso, dir geht's nur um Sponsoren, dann stimmt das wohl. Zico schrieb aber auch: "Wer entscheidet? Zb über den Trainer." Da ist der AR natürlich relevant. 

[brillantinbrutal]

valentin1911 schrieb vor 8 Minuten:

Achso, dir geht's nur um Sponsoren, dann stimmt das wohl. Zico schrieb aber auch: "Wer entscheidet? Zb über den Trainer." Da ist der AR natürlich relevant. 

Ja, mir ging es nur um die Sponsoren. Das ist ja hier auch das Thema.