Die Austria und das liebe Geld

[QPRangers]

derrächermitdembecher schrieb vor 10 Stunden:

ORF, nimmt alles. 

Zuerst landet man noch beim ORF, die nächste Stufe runter ist dann SK Rapid wo das Ausgemusterte vom ORPF landet 

[Veilchen33]

derrächermitdembecher schrieb vor 16 Stunden:

Unser Präsi vor dem Rücktritt.....na dann.

Uns kannst ned erfinden.

Na endlich!

[J.E]

Der Spielmacher schrieb vor 6 Minuten:

Nein, mit gleich viel Kohle wäre Salzburg den elendig geführten Wiener Vereinen auch überlegen. Warum ist Sturm vor uns und Rapid ?

Urgendwie dürfte dir unsere finanzielle Lage noch nicht klar sein. Vom Schuldenstand her sind wir sportlich am professionellsten geführt. 

[Viereee]

J.E schrieb vor 8 Minuten:

Urgendwie dürfte dir unsere finanzielle Lage noch nicht klar sein. Vom Schuldenstand her sind wir sportlich am professionellsten geführt. 

Warum hat zB Sturm nicht Raguz geholt und wir nicht Emegha? Sturm macht einiges besser, das muss man jetzt aufholen. Mit einem Risikotransfer von Yeboah konten sie weitere gute Pläne umsetzen, während wir nach zB Damari jahrelang dilettiert haben. Da gibts keine Ausreden. 

[J.E]

Viereee schrieb vor 4 Minuten:

Warum hat zB Sturm nicht Raguz geholt und wir nicht Emegha? Sturm macht einiges besser, das muss man jetzt aufholen. Mit einem Risikotransfer von Yeboah konten sie weitere gute Pläne umsetzen, während wir nach zB Damari jahrelang dilettiert haben. Da gibts keine Ausreden. 

Warum hat Sturm Demaku geholt oder Sarkaria? Weil die Luft in Graz besser ist?

[Viereee]

J.E schrieb vor 10 Minuten:

Warum hat Sturm Demaku geholt oder Sarkaria? Weil die Luft in Graz besser ist?

ZB weil man dort weiß, dass ein breiter Kader mit verlässlichen Ergänzungsspielern wichtig ist, und es sich nach guten Transfers leisten konnten. 

[brillantinbrutal]

PrinceFerdi schrieb vor einer Stunde:

Aber es wird doch bitte niemand leugnen, dass speziell die beiden Wiener Vereine über weite Strecken entsetzlich arbeiten. Der größte Unterschied zu Salzburg ist deren (kompromisslose) Professionalität - ja, die ist nicht immer sympathisch, aber sie führt zu den sportlichen Erfolgen. Durch diese in Wien undenkbare Effizienz wird der ohnehin große finanzielle Vorteil noch größer. Dass Salzburg dadurch auch irgendwie wenig Emotionen generiert, ist hier jetzt uninteressant, weil es ja um den sportlichen Aspekt geht.

Austria und Rapid hätten natürlich die Möglichkeiten, Salzburg dauerhaft zu fordern, es fehlt aber an jeglicher sportlicher und wirtschaftlicher Strategie. Und das liegt ziemlich wahrscheinlich am verklärten Glauben, Austria oder Rapid hätten ein historisches Anrecht auf einen Platz an der Sonne.

Aber es stimmt schon: Gäbe es RB Salzburg nicht, hätten in den letzten Jahren einige Titel für die beiden Wiener Vereine herausgeschaut und man hätte die eigenen Stricherllisten für Meisterschaft und Cup anfüllen können, wie es sich für Rekordmeister, Rekordcupsieger, Rekordtitelträger, Rekordsupercupsieger, Rekord-Stadthallensieger und Rekord-Europacupfinalteilnehmer gehört, denn nur das ist wichtig.

 

Ja vielleicht. Ich hab aber über ein komplett anderes Thema geschrieben, nämlich "Wieviele Topvereine sind neben einem dominanten RB in Wien dauerhaft gefragt". 

[J.E]

Viereee schrieb vor 1 Minute:

ZB weil man dort weiß, dass ein breiter Kader mit verlässlichen Ergänzungsspielern wichtig ist, und es sich nach guten Transfers leisten konnten. 

Du glaubst tatsächlich, die beiden sind hingegangen, weil man sie mit der Aussicht als Ergänzungsspieler geködert hat? 

[Viereee]

J.E schrieb Gerade eben:

Du glaubst tatsächlich, die beiden sind hingegangen, weil man sie mit der Aussicht als Ergänzungsspieler geködert hat? 

Was ich glaube ist wenig relevant, dass sie als solche geholt wurden, ist evident. Vielleicht möchtest du einfach sagen, worauf du hinaus willst? Haben wir denn nicht jahrelang in der sportlichen Planung gepfuscht, während Sturm jetzt zeigt, wie es mit "normalem" Budget ginge? 

[Killbritney]

J.E schrieb vor 17 Minuten:

Warum hat Sturm Demaku geholt oder Sarkaria? Weil die Luft in Graz besser ist?

Über Sarkaria kann man nichts schlechtes sagen, auch wenn er nicht ganz zur Ansapanier gehört. Seine Stats grad letzte Saisong belegen das auch 

… bei Demaku hast du recht 

[J.E]

Viereee schrieb vor 2 Minuten:

Was ich glaube ist wenig relevant, dass sie als solche geholt wurden, ist evident. Vielleicht möchtest du einfach sagen, worauf du hinaus willst? Haben wir denn nicht jahrelang in der sportlichen Planung gepfuscht, während Sturm jetzt zeigt, wie es mit "normalem" Budget ginge? 

 

Killbritney schrieb Gerade eben:

Über Sarkaria kann man nichts schlechtes sagen, auch wenn er nicht ganz zur Ansapanier gehört. Seine Stats grad letzte Saisong belegen das auch 

… bei Demaku hast du recht 

Die sind hingegangen, weil sie dort mehr verdienen. 

[Viereee]

Killbritney schrieb vor 1 Minute:

Über Sarkaria kann man nichts schlechtes sagen, auch wenn er nicht ganz zur Ansapanier gehört. Seine Stats grad letzte Saisong belegen das auch 

… bei Demaku hast du recht 

Recht womit? Demaku hätten wir diese Saison gebraucht wie einen Bissen Brot...

[Killbritney]

Viereee schrieb vor 1 Minute:

Recht womit? Demaku hätten wir diese Saison gebraucht wie einen Bissen Brot...

Aber nur wegen einem Transfer wie Holland und der Verletzung. Sonst hätte er wohl auch ähnlich wenig gespielt wie bei Sturm

ich wollte eigentlich sagen, dass Sturm eben auch mit Sarkaria einen guten Transfer gemacht hat - und dieser war nicht spektakulär sondern ganz easy (zu unserem Leidwesen)

[QPRangers]

Viereee schrieb vor 28 Minuten:

Warum hat zB Sturm nicht Raguz geholt und wir nicht Emegha? Sturm macht einiges besser, das muss man jetzt aufholen. Mit einem Risikotransfer von Yeboah konten sie weitere gute Pläne umsetzen, während wir nach zB Damari jahrelang dilettiert haben. Da gibts keine Ausreden. 

Alhassan....der war super 

[Viereee]

J.E schrieb Gerade eben:

 

Die sind hingegangen, weil sie dort mehr verdienen. 

Ja und? Jahrelang haben wir mehr gezahlt als Sturm, hat es bei denen Geld geregnet? Hat uns jemand gezwungeb, verrückte Transfers wie zB den Bright, Schoissengeyr, oder Sax zu tätigen, die eine Menge Budget für nichts blockiert haben? 

Killbritney schrieb vor 1 Minute:

Aber nur wegen einem Transfer wie Holland und der Verletzung. Sonst hätte er wohl auch ähnlich wenig gespielt wie bei Sturm

ich wollte eigentlich sagen, dass Sturm eben auch mit Sarkaria einen guten Transfer gemacht hat - und dieser war nicht spektakulär sondern ganz easy (zu unserem Leidwesen)

Es geht ja um nichts anderes, als die eigene Schuld durch verfehlte sportliche Planung. 

QPRangers schrieb vor 2 Minuten:

Alhassan....der war super 

Der war Pech