Die Austria und das liebe Geld

[Decay26]

markusknaller07 schrieb vor 4 Minuten:

 

Also eh alles wie vorher. Keine neue Wasserstandsmeldung.

Quattrex war doch die Firma die uns in den letzten Jahren ein paar Millionen geborgt haben oder? 

Sollte der Verkauf zustande kommen dann bin ich schon sehr froh.

Was ich mich dennoch frage wir haben 60 Mio Verbindlichkeiten? Was hat der damalige Umbau denn genau gekostet? 

35 bis 45 Mio sind viel aber da steig ma ja mit ordentlichen Verlust aus.. 

Hat da wer mehr Einblick in die genauen Zahlen und kann das bisschen aufschlüsseln. Wäre top!

[fis]

tifoso vero schrieb vor 1 Minute:

Das sollte aber mit einem Schuldenschnitt und dem Stadionverkauf kein Problem sein. Das bezahlen allein schon die VIPs, ungeachtet der gestiegenen Mitglieder -und Abozahlen inklusive der Auslastung des Stadions. Vorausgesetzt dass die Sponsoren weitgehend erhalten werden. 

12 Jahre durchgehend rote Zahlen und wir tauschen jetzt mal Zinsen gegen Miete in einem sehr ähnlichen Verhältnis. Klar- mit einem Schuldenschnitt kombiniert steht der Verein besser da - aber wenn sich nichts ändert, wird der Thread auch in Zukunft ziemlich belebt sein.

[derrächermitdembecher]

Killbritney schrieb vor 4 Minuten:

Vor allem wenn man sich die Geschäftsberichte der letzten Jahre ansieht … wie können 2,5 Mio einnehmen und wären weiter fest im Minus 

Wir kommen ohne Konkurs da nicht mehr hinaus. Den wir schon längst unter Corona hätten machen müssen.

2,5 Mio. Kohlen die für Miete übrig bleiben bei unseren Witzfiguren im Management. Wie soll das gehen?

[markusknaller07]

Decay26 schrieb vor 5 Minuten:

Was ich mich dennoch frage wir haben 60 Mio Verbindlichkeiten? Was hat der damalige Umbau denn genau gekostet? 

35 bis 45 Mio sind viel aber da steig ma ja mit ordentlichen Verlust aus.. 

Hat da wer mehr Einblick in die genauen Zahlen und kann das bisschen aufschlüsseln. Wäre top!

Einfach bis morgen warten, dann werden die Geschäftszahlen ohnehin veröffentlicht. Der Stadionverkauf soll in der Bilanz die für die Lizenz abgegeben wurde, aber noch gar nicht drinnen sein. Was die Veröffentlichung noch spannender macht.

bearbeitet 11. April von markusknaller07

[paulaustria]

Killbritney schrieb vor 2 Minuten:

Vor allem wenn man sich die Geschäftsberichte der letzten Jahre ansieht … wie können 2,5 Mio einnehmen und wären weiter fest im Minus 

An sich stimm ich dir zu einfach wird das stemmen der Miete nicht und es wird uns ordentlich über Jahrzehnte zurückhalten aber man muss bedenken unsere Geschäftsberichte von den Vorjahren haben dann halt auch Sachen drin die mit dem Stadiondeal ja wegfallen. Eben besonders die Zinsen, aber auch wahrscheinlich die Namensrechte fürs Stadion und die Erhaltung des Stadions. Voraussagen trau ich mich nicht zu treffen aber ich hoffe doch dass das Zahlen der Miete leichter wird als das der Zinsen.

Trotzdem wird man natürlich verändern müssen wie der Verein sich in Zukunft finanziell aufstellt.

[Killbritney]

paulaustria schrieb vor 1 Minute:

An sich stimm ich dir zu einfach wird das stemmen der Miete nicht und es wird uns ordentlich über Jahrzehnte zurückhalten aber man muss bedenken unsere Geschäftsberichte von den Vorjahren haben dann halt auch Sachen drin die mit dem Stadiondeal ja wegfallen. Eben besonders die Zinsen, aber auch wahrscheinlich die Namensrechte fürs Stadion und die Erhaltung des Stadions. Voraussagen trau ich mich nicht zu treffen aber ich hoffe doch dass das Zahlen der Miete leichter wird als das der Zinsen.

Trotzdem wird man natürlich verändern müssen wie der Verein sich in Zukunft finanziell aufstellt.

Man wird vor allem ziemlich Druck haben, sportlich aufzuzeigen und Spieler zu verkaufen. Allein die Vergangenheit lässt daran leichten Zweifel aufkommen 

[KindausFavoriten]

bigben79 schrieb vor einer Stunde:

Der Drago ist schon teuer, bist du...

Den zahlt doch eh der Alaba, hab ich geglaubt.

pramm1ff schrieb vor 39 Minuten:

Also endlich mal: Ich habe es immer schon gewusst  

So selten ist das doch gar nicht.

[paulaustria]

Killbritney schrieb vor 2 Minuten:

Man wird vor allem ziemlich Druck haben, sportlich aufzuzeigen und Spieler zu verkaufen. Allein die Vergangenheit lässt daran leichten Zweifel aufkommen 

Ich bin immer noch der Meinung dass das Ansetzen beim Sportlichen der falsche Weg ist. Sportlichen Erfolg kann man in der Liga nicht garantieren. Natürlich sind hohe Spielerverkäufe gut und wichtig aber eigentlich sollte ein Verein durchs Tagesgeschäfte funktionieren und nicht großteils aufgrund von Transfers die teilweise schwer zu planen sind. 

[Groovee]

Ich tippe mal einfach so ins Blaue...ganz zufällig. Zinsen erlassen und noch ein paar Zuckerl.

[ardbeg]

scheint wohl doch zu klappen mit der Lizenz auf Anhieb

 

würde die Position auch bei Themen wie Stadionverkauf etc nicht gerade verschlechtern.

bearbeitet 12. April von ardbeg

[Onkel]

Habemus Lizenz

[viola lion]

2 Mio. Miete mag sich viel anhören, gleichzeitig fallen aber Tilgung + variable Zinsen (!) weg, die uns derzeit kaputt machen. Unterm Strich wird das trotzdem einen Vorteil bringen weil zeitgleich Schuldenschnitt, einiges aus den Büchern raus ist (was notwendig ist für den Lizenzerhalt in den kommenden Jahren) und Erhaltungskosten wegfallen. 

[Accuser]

Ich muss gestehen mit einem Staduonverkauf und Miete könnte ich leben. Am liebsten wäre es mir wie bei West Ham mit dem Londonstadium.

Miete zahlen und das Recht haben es für Veranstaltungen weiter zu vermieten. 

Die finanzieren sich so die Miete und somit bleiben die restlichen Einnamen für Kader und Co. Sofern ich das bei der Führung nicht falsch Verstanden habe....

[Viereee]

viola lion schrieb vor 12 Minuten:

2 Mio. Miete mag sich viel anhören, gleichzeitig fallen aber Tilgung + variable Zinsen (!) weg, die uns derzeit kaputt machen. 

Wurden die nicht zuletzt gestundet? 

[DeusAustria]

Nau Lizenz in erster Instanz wäre eine Ansage. Gut, dass der Senat durch und durch violett ist.

bearbeitet 12. April von DeusAustria