Der Präsidentschaftswahlkampf

[Gast]

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Das nicht, aber ich denke, man sollte bei einem moeglichen naechsten Schritt von Hofmann, denn du ja erwaehnt hast, diese Position nicht abwerten, indem es dann nur mehr eine Teilzeit-Position ist. Selbst wenn man davon ausgeht, dass man erst ab der Akademie die Spieler zusaetzlich betreut, sind das locker um die 75 Spieler. 

Aber das ist eigentlich kaum etwas fuer diesen Thread.

Ich würde wenn dann einen Sportdirektor für die Profis einstellen, der Zoki unterstellt ist und sich nur um die Profis kümmert, während Zoki den gesamten sportlichen Bereich inklusive Nachwuchs übersieht. Dazu ist es mMn aber noch zu früh. Aktuell braucht die KM Zoki's Kompetenzen dringender. Irgendwann in der Zukunft wäre es aber sicher nicht schlecht, wenn man einen geeigneten Mann findet

[Silva]

#17 schrieb Gerade eben:

Ich würde wenn dann einen Sportdirektor für die Profis einstellen, der Zoki unterstellt ist und sich nur um die Profis kümmert, während Zoki den gesamten sportlichen Bereich inklusive Nachwuchs übersieht. Dazu ist es mMn aber noch zu früh. Aktuell braucht die KM Zoki's Kompetenzen dringender. Irgendwann in der Zukunft wäre es aber sicher nicht schlecht, wenn man einen geeigneten Mann findet

Das meinte ich in etwa mit "Ebner mit Fokus auf Sport". Aber ausser dieser einen Person sehe ich da nicht viel Bedarf fuer ein groesseres Team in der Management-Ebene. Gefuehlt (ohne irgendeine Vorstellung, wie das bei Rapid tatsaechlich aussieht) waere es da wichtiger in der Basis zu investieren, also zusaetzliche Jugendtrainer und Betreuer bzw. auf Vollzeit aufstocken.

Zusaetzlich das, was du schreibst.

[Dannyo]

Silva schrieb vor 58 Minuten:

Das nicht, aber ich denke, man sollte bei einem moeglichen naechsten Schritt von Hofmann, denn du ja erwaehnt hast, diese Position nicht abwerten, indem es dann nur mehr eine Teilzeit-Position ist. Selbst wenn man davon ausgeht, dass man erst ab der Akademie die Spieler zusaetzlich betreut, sind das locker um die 75 Spieler. 

Aber das ist eigentlich kaum etwas fuer diesen Thread.

Ich gehe davon aus, dass das so gemacht oder sogar noch erweitert wird.

[Wastwoswawennidajrwa]

„Da wir an diesem Ort unserem Nachwuchs die fundamentalen Werte unseres Vereins näherbringen wollen, sprechen wir uns auch gegen einen Sponsor als Namensgeber aus. Vielmehr sollte unser Nachwuchs dort mit der Geschichte und den Gründervätern des SK Rapid in Berührung kommen. Neben der Vermittlung der nötigen sportlichen Fertigkeiten müssen dort die Werte Rapids hochgehalten werden.“ (Ultras Rapid)

Was hilft dem jungen Fußballer beim täglichen Training der Gründervater? 

Werden sie es nach 2013 wieder schaffen? Ganz so leicht zumindest nicht, aber die Hebeln glüh‘n schon. Schau ma.

bearbeitet 10. November 2019 von mrneub
Hab nur die schriftgröße geändert.

[onlinehv]

oestl schrieb vor 4 Stunden:

Der Präsident ist der 1.Mann, der soll nicht schon vor der Wahl 3x umgefallen sein. Vize wâre er bei Schmid gewesen jetzt ist er Nr.1, warum auch immer... Aber Grüneis-Schmid waren zusammen, getrennt, zusammen, 5 Mio. fix doch nicht fix, Zoki ist max.für den Nachwuchs geeignet, jetzt ist er für die Wendehalsliste plötzlich der größte im Verein...

Schön das du dich, wie einige Andere, extra für den Wahlkampf, hier registriert hast!

schön dass du die Weisheit mit dem Löffel gegessen hast :)) - endlich einer der alles weiss ...

Stanley-Stiff schrieb vor 9 Stunden:

Haben diese Sponsoren Ihre Unterstützung an die Wahl des Ihnen genehmen Präsidiums bei einer OHV geknüpft? 

1) Ja - Stichwort Wien Energie .... war in der Vergangenheit öfters so ... über die Einflussnahme der Stadt

2) wo hat ein Tojner eine solche Forderung gestellt? Weißt du mehr?  ... und ich bin bei Gott kein Freund dieses Herrn

Mir scheint du hast eine zum Teil falsche Entscheidungsgrundlage? 

bearbeitet 10. November 2019 von onlinehv

[Elwood]

Wastwoswawennidajrwa schrieb vor 16 Minuten:

„Da wir an diesem Ort unserem Nachwuchs die fundamentalen Werte unseres Vereins näherbringen wollen, sprechen wir uns auch gegen einen Sponsor als Namensgeber aus. Vielmehr sollte unser Nachwuchs dort mit der Geschichte und den Gründervätern des SK Rapid in Berührung kommen. Neben der Vermittlung der nötigen sportlichen Fertigkeiten müssen dort die Werte Rapids hochgehalten werden.“ (Ultras Rapid)

Was hilft dem jungen Fußballer beim täglichen Training der Gründervater? 

Werden sie es nach 2013 wieder schaffen? Ganz so leicht zumindest nicht, aber die Hebeln glüh‘n schon. Schau ma.

;-)

[Jackson]

Wastwoswawennidajrwa schrieb vor einer Stunde:

„Da wir an diesem Ort unserem Nachwuchs die fundamentalen Werte unseres Vereins näherbringen wollen, sprechen wir uns auch gegen einen Sponsor als Namensgeber aus. Vielmehr sollte unser Nachwuchs dort mit der Geschichte und den Gründervätern des SK Rapid in Berührung kommen. Neben der Vermittlung der nötigen sportlichen Fertigkeiten müssen dort die Werte Rapids hochgehalten werden.“ (Ultras Rapid)

Was hilft dem jungen Fußballer beim täglichen Training der Gründervater? 

Werden sie es nach 2013 wieder schaffen? Ganz so leicht zumindest nicht, aber die Hebeln glüh‘n schon. Schau ma.

Willst nicht zu RB gehn? Da hast auch Ultras, Tradition, Werte oder sonstige "lästige" Anhängsel nicht...

[Air-Win]

Was ich nicht ganz nachvollziehen kann an dem Wahlkampf... wieso braucht es 2 Listen, wenn es doch allen nur um das Beste für Rapid geht? 
wieso tun sich die nicht zusammen und arbeiten alle gemeinsam für Rapid?

 

[dooku]

Air-Win schrieb vor 12 Minuten:

Was ich nicht ganz nachvollziehen kann an dem Wahlkampf... wieso braucht es 2 Listen, wenn es doch allen nur um das Beste für Rapid geht? 
wieso tun sich die nicht zusammen und arbeiten alle gemeinsam für Rapid?

 

Geh bitte! Wir sollten mal aufhören immer nur zu glauben mit werte und Tradition kann heute was gewinnen !! Schaut mal nach dortmund gladbach schalke alle haben gute Sponsoren haben eine tolle Tradition und werte und trotzdem lassen sie in einen gewissen Rahmen etwas zu. 

[Air-Win]

dooku schrieb vor 6 Minuten:

Geh bitte! Wir sollten mal aufhören immer nur zu glauben mit werte und Tradition kann heute was gewinnen !! Schaut mal nach dortmund gladbach schalke alle haben gute Sponsoren haben eine tolle Tradition und werte und trotzdem lassen sie in einen gewissen Rahmen etwas zu. 

Und was hat das jetzt mit meiner Fragestellung zu tun ? Außer nix ?! 

[Wastwoswawennidajrwa]

Jackson schrieb vor 38 Minuten:

Willst nicht zu RB gehn? Da hast auch Ultras, Tradition, Werte oder sonstige "lästige" Anhängsel nicht...

Ganz ruhig. Hab nur 2 Fragen gestellt.

[orßit]

Jackson schrieb vor 57 Minuten:

Willst nicht zu RB gehn? Da hast auch Ultras, Tradition, Werte oder sonstige "lästige" Anhängsel nicht...

Das ist ein troll, ist dir das noch nicht aufgefallen?

Oag wieviele patienten diese wahl anlockt! 

[Stanley-Stiff]

onlinehv schrieb vor 2 Stunden:

1) Ja - Stichwort Wien Energie .... war in der Vergangenheit öfters so ... über die Einflussnahme der Stadt

2) wo hat ein Tojner eine solche Forderung gestellt? Weißt du mehr?  ... und ich bin bei Gott kein Freund dieses Herrn

Mir scheint du hast eine zum Teil falsche Entscheidungsgrundlage? 

Zu 1) kann ich schwer beurteilen, eingefädelt hat dies ja damals Edlinger der - wie bisher ja auch immer - keinen Gegenkandidaten hatte. Was danach wie verhandelt wurde, ist als Außenstehender schwer zu beurteilen. Dass die Stadt hier sicherlich gewisse Interessen hat und gewahrt wissen will, möchte ich aber sicherlich nicht bestreiten. 

Zu 2) diese Einschätzung ergab/ergibt sich für mich aus dem Konzeptpapier Grüneis-Schmid, wobei hier öffentlich bereits relativiert wurde bzw. auch angekündigt wurde, dass durch die Fusion der Listen nachverhandelt werden muss (was ja erst nach der etwaig erfolgreichen Wahl erfolgen wird können, so Schmid in den Medien), da Tojners in Aussicht gestelltes Sponsoring offensichtlich an die potenzielle Präsidentschaft Grüneis gekoppelt war. Andererseits ergibt sich meine Einschätzung auch aus den Aussagen von Bruckner zu dem Thema im Interview mit 90Minuten.at:

Zitat

90minuten.at: Sie sprechen Michael Tojner an. Haben Sie mit ihm das Gespräch gesucht. Oder anders gefragt: Wären Sie offen für die fünf Millionen Euro, die er offensichtlich bereit ist, unter gewissen Kriterien zu finanzieren?

Bruckner: Wenn jemand mit uns als Partner zusammenarbeitet und uns unterstützt, dann gerne. Ich bin nicht Feind meines Geldes, aber wir haben klare Gegenleistungen. Und ich kann nicht an Zahlungen gewisse Bedingungen knüpfen. Wir sind ein Mitgliederverein und wir bleiben es auch.

Das klingt für mich nicht so, als ob Tojner unter einem Präsidenten Bruckner große Ambitionen hat, hier ähnliches anzubieten. Auch weil Bruckner hier ja auch andeutet, dass man sich nicht von Geldgebern dies und jenes einfordern lassen will. 

Hier herinnen wurde aber auch behauptet, es hätte bereits (anscheinend erfolglose) Gespräche/Verhandlungen zwischen der aktuellen Vereinsspitze und Tojner zum Thema TRZ/AKA gegeben. Alles Dinge die sich als Außenstehender schwer beurteilen lassen, daher kann ich hier nur nach den Konzeptpapieren und medialen Auftritten beurteilen. 

[Woody]

Air-Win schrieb vor 36 Minuten:

Und was hat das jetzt mit meiner Fragestellung zu tun ? Außer nix ?! 

Ok, dann versuch ich es:

Das gewuenschte Ergebnis ist bei beiden Listen ähnlich. Der Weg dorthin aber unterschiedlich.

Also entweder man glaubt den einen, die meinen es läuft eh gut, man braucht wenig ändern oder den anderen die behaupten, man sollte vor allem im sportlichen Bereich in den Strukturen durchaus etwas optimieren...

[youngsoviet]

Stanley-Stiff schrieb vor 2 Stunden:

Zu 1) kann ich schwer beurteilen, eingefädelt hat dies ja damals Edlinger der - wie bisher ja auch immer - keinen Gegenkandidaten hatte. Was danach wie verhandelt wurde, ist als Außenstehender schwer zu beurteilen. Dass die Stadt hier sicherlich gewisse Interessen hat und gewahrt wissen will, möchte ich aber sicherlich nicht bestreiten. 

Zu 2) diese Einschätzung ergab/ergibt sich für mich aus dem Konzeptpapier Grüneis-Schmid, wobei hier öffentlich bereits relativiert wurde bzw. auch angekündigt wurde, dass durch die Fusion der Listen nachverhandelt werden muss (was ja erst nach der etwaig erfolgreichen Wahl erfolgen wird können, so Schmid in den Medien), da Tojners in Aussicht gestelltes Sponsoring offensichtlich an die potenzielle Präsidentschaft Grüneis gekoppelt war. Andererseits ergibt sich meine Einschätzung auch aus den Aussagen von Bruckner zu dem Thema im Interview mit 90Minuten.at:

Das klingt für mich nicht so, als ob Tojner unter einem Präsidenten Bruckner große Ambitionen hat, hier ähnliches anzubieten. Auch weil Bruckner hier ja auch andeutet, dass man sich nicht von Geldgebern dies und jenes einfordern lassen will. 

Hier herinnen wurde aber auch behauptet, es hätte bereits (anscheinend erfolglose) Gespräche/Verhandlungen zwischen der aktuellen Vereinsspitze und Tojner zum Thema TRZ/AKA gegeben. Alles Dinge die sich als Außenstehender schwer beurteilen lassen, daher kann ich hier nur nach den Konzeptpapieren und medialen Auftritten beurteilen. 

Was bis jetzt generell (im ASB aber auch sonstwo) nicht genug Beachtung fand sind die von Bruckner erwähnten Gegenleistungen. Tojner wird seine Millionen logischerweise an gewisse Bedingungen knüpfen - dass sein lieber Freund Schmid gewinnt wird nicht alles sein. Wenn Bruckner explizit hervorheben muss, dass sich - mit ihm als Präse - diese Leistungen auf die bisher üblichen Inhalte von Sponsoringverträgen beschränken würden, und dann auch noch erwähnt dass wir 'ein Mitgliederverein bleiben', sollte man zumindest darüber nachdenken ob die Abmachungen zwischen Tojner und Schmid nicht darüber hinausgehen - falls Bruckner da wirklich mehr weiß und darauf angespielt hat; seine Aussage riecht jedenfalls kräftig danach. Gab es wirklich bereits unter Krammer Verhandlungen, kennt er auch Tojners Forderungen - die dann ablehnt worden wären, was dazu passen würde. Möglicherweise hat er auch gar keine Ahnung und versucht nur unterschwellig seinen Kontrahenten anzupatzen. Oder ich nehm seine Aussage zu wörtlich und interpretier zu viel hinein. Ist mMn jedenfalls eine Erwähnung wert.

bearbeitet 11. November 2019 von youngsoviet