Der Präsidentschaftswahlkampf

[GRENDEL]

AC58 schrieb vor 17 Minuten:

Außer vielleicht es wäre der Fall, dass zB diejenigen, die hier Stimmung machen, persönlich von einer bestimmten Entscheidung profitieren würden.
Nehmen wir einmal an, du hättest ein Vorstrafenregister wie ein kleiner Roman und bekommst durch deinen Einsatz einen Job, den du sonst nie bekommen hättest. Einen gut bezahlten Job. Mit viel Freizeit, damit du ausreichend deinem Hobby frönen könntest. Wenn es also zB zwischen bestimmten Personen ein Naheverhältnis gäbe, von dem letzten Endes beide profitieren.
Wär das dann auch noch alles im demokratischen Rahmen? Wären das Verhältnisse, die wir uns wünschen würden?

Der Fall ist natürlich frei erfunden, käme bei Rapid so nie vor - eine rein fiktive Annahme natürlich ...

Hab kurz überlegen müssen, wer dieser Roman ist. 

[N1ce *nd Sl0w]

Die aussendung bringt meine gedanken auf den punkt die ich wohl selbst nicht besser in worte hätte fassen können. Und schon garnicht so ausführlich. Mit gutem Gewissen kann ich nur Bruckner wählen. 

[weizi72]

BW ruft und alle hüpfen- arme Rapid!! Bin echt entsetzt!

[AC58]

Dannyo schrieb vor 13 Minuten:

Dann werfe ich mal ein Argument in die Runde. Wir haben erst vor ein paar Jahren ein neues Stadion gebaut, an dem wir noch ein paar Jahre finanziell bluten werden. Jetzt folgt - sehr kurze Zeit danach - ein Trainingszentrum. Und wenn wir an das nicht mit der nötigen Besonnenheit herangehen (und das wäre in diesem Fall ein modularer Bau mit geringerem finanziellen Risiko) und uns gleichzeitig nicht "verkaufen" wollen, dann stehen unsere Chancen auf Erfolg auf einem stetigen und kontinuierlichen Weg besser, als wenn wir zu blauäugig an die Sache herangehen. Großes Trainingszentrum, das alle Stückln spielt: JA! Uns übernehmen und uns damit potentiell in dieselbe Scheissgassn begeben, in der die Austria gerade ist: NEIN!

Dem werden wohl nur Dilettanten widersprechen. Wie schon x-mal beschrieben geht es um ganz anderes:
Nämlich darum dass man just zum Zeitpunkt eines UPO und der EC-Verfehlung ein 25 Mio-Projekt fix und fertig auf die Projektionswand knallt und einen genauen Fahrplan dazu liefert wann es realisiert wird. Und 1 Jahr später ist alles anders, es gelten keine Termine mehr (schuld sind die anderen - nicht die eigene schlechte Vorbereitung des Projektes), Internat war plötzlich nie so wichtig und surprise, surprise, findet sich auch das Vokabel "MODULAR" im veröffentlichten Wortschatz - in der Branche immer ein Synonym wenn es fürs Ganze nicht reicht!
Ist das eine Vorgangsweise die das Vertrauen in die nächsten 3 Jahre stärken soll?
Wie schaut es dann mit den 8 Mio aus? Oder modulieren wir die auch noch durch 3 oder 4? Nächstes Jahr im Sommer am besten wenn das Fußvolk mit einem 3. MS-Platz zugedrönt ist und es völlig wurscht ist, wie viel Plätze und Zimmer unsere Akademie - ääh, das heißt ja jetzt "Trainingszentrum", hat.

bearbeitet 8. November 2019 von AC58

[wolf77]

Burschi schrieb vor 44 Minuten:

na hoffentlich hat der block bzw. die verfasser einen plan für die finanzierung des trainingszentrums. 

wenns so is is eh alles supa dupa

olle de händ auffe

Wieviele Stimmen/Wahlberechtigte hat der Block eigentlich?

[AlexR]

weizi72 schrieb vor 2 Minuten:

BW ruft und alle hüpfen- arme Rapid!! Bin echt entsetzt!

warum hast du so ein probelm damit, dass andere mitglieder und user eine andere meinung haben und diese sich nicht durch dich ergibt, sondern durch andere einflussfaktoren?

[weizi72]

am besten ist, man legt Mitgliedschaft und Abo zurück und der BW übernimmt endlich offiziell den Verein

bearbeitet 8. November 2019 von weizi72

[Gast]

AC58 schrieb vor 1 Minute:

Ist das eine Vorgangsweise die das Vertrauen in die nächsten 3 Jahre stärken soll?

wählen wir leicht das gleiche Präsidium nochmal?

Wem gibst du die Schuld für das, was rund um die Akademie bisher passiert ist? Bruckner und den anderen beiden Präsidiumsmitglieder, die auch auf der Liste Brukcner stehen? Peschek? Und warum?

[orßit]

Es ist einfach nur mehr lächerlich

[Lucarelli99]

wolf77 schrieb Gerade eben:

Wieviele Stimmen/Wahlberechtigte hat der Block eigentlich?

Denn Block gibt's nur auf dem Papier, oder eben in einer Aussendung, ich glaube nicht das es eine einheitliche Meinung und damit ein einheitliches Stimmverhalten geben wird, aber natürlich werden Mitglieder die eh schon zu Bruckner tendiert haben dadurch bestärkt.

Wie ich auch schon erwähnt habe, daran ist überhaupt nichts auszusetzen, viele von uns haben sich darüber mokiert das man den Eindruck hatte es sollten keine 2 oder 3 Listen zugelassen werden und uns damit die Möglichkeit genommen wird uns zu entscheiden.

Jetzt haben sich einige entschieden und das auch öffentlich gemacht, gut so, das passt schon.

 

 

[weizi72]

ton1z schrieb vor 1 Minute:

Es ist einfach nur mehr lächerlich

ja du sagst es- bin echt nur noch entsetzt. Müller hatte leider doch recht- da liegen einige mit dem BW im Bett

[Lucarelli99]

weizi72 schrieb vor 3 Minuten:

am besten ist, man legt Mitgliedschaft und Abo zurück und der BW übernimmt endlich offiziell den Verein

Warum? Diejenigen die nicht nur Fanclub, - sondern auch Vereinsmitglieder sind sprechen sich halt vor der Wahl ab, das machen andere Interessensvertretungen bei Rapid auch so, das passt schon.

 

[schleicha]

weizi72 schrieb vor 5 Minuten:

am besten ist, man legt Mitgliedschaft und Abo zurück und der BW übernimmt endlich offizell den Verein

Nein. Am besten ist man fährt am 25.11 zum Stadion und wählt. 

Es war klar, dass der Block etwas machen wird und das wird auch sicher nicht die letzte Aktion sein. Ich stehe im Block und werde meine Stimme wahrnehmen so wie ich es für richtig halte, aber natürlich ist das ein Riesenboost für Bruckner. Umgekehrt hat auch Schmid sicher schon einige mobilisiert durch sein Konzept. Es wird mMn. eine knappe Wahl und für beide Seiten auf jede Stimme ankommen.

bearbeitet 8. November 2019 von schleicha

[Starostyak]

Dannyo schrieb vor 21 Minuten:

Dann werfe ich mal ein Argument in die Runde. Wir haben erst vor ein paar Jahren ein neues Stadion gebaut, an dem wir noch ein paar Jahre finanziell bluten werden. Jetzt folgt - sehr kurze Zeit danach - ein Trainingszentrum. Und wenn wir an das nicht mit der nötigen Besonnenheit herangehen (und das wäre in diesem Fall ein modularer Bau mit geringerem finanziellen Risiko) und uns gleichzeitig nicht "verkaufen" wollen, dann stehen unsere Chancen auf Erfolg auf einem stetigen und kontinuierlichen Weg besser, als wenn wir zu blauäugig an die Sache herangehen. Großes Trainingszentrum, das alle Stückln spielt: JA! Uns übernehmen und uns damit potentiell in dieselbe Scheissgassn begeben, in der die Austria gerade ist: NEIN!

Problem: Es gab eine HV, wo, jetzt kommt’s, die jetzige Führung, deren Teil auch Bruckner war, pompös eine 25-Millionen-Euro-Lösung angekündigt hat. Was danach passiert ist, tjo. Damit läuft das Argument IMHO ins Leere, denn in diese argumentative Notlage haben sie sich, und da gehört für mich Bruckner auch dazu, selbst gebracht.

[Da Oage]

weizi72 schrieb Gerade eben:

BW ruft und alle hüpfen- arme Rapid!! Bin echt entsetzt!

Nur stimmt das so nicht, armer weizi72.

Ich schätze, dass gar nicht so wenige hier herinnen pro Bruckner sind. Viele auch noch unschlüssig. Bis vor einer Woche hatte ich auch noch komplett null Ahnung, geschuldet natürlich da ich ja die Konzepte nicht kannte. Danach war es dann richtig besch.....en für mich. Ursprünglich für Brückner, das Konzept von Schmid inhaltlich besser. Also wieder nix mit Eindeutigkeit. Hier herinnen wurde mehrheitlich für Schmid Stimmung gemacht. Die Brucknersympathisanten wurden eher belächelt. Auch gut. Und jetzt die Aussendung von UR. Also wer im Block steht und noch unschlüssig ist, wird schätze ich mal eher Bruckner wählen.

Also für mich war es eher noch die letzte Bestätigung. Hat nix mit hüpfen und springen zu tun. Des moch ma beim Match.......

Ahja.....gehört zwar in den anderen Fredl. Aber für morgen

AUF GEHTS RAPID, KÄMPFEN UND SIEGEN