Stadion auf der Gugl

[Strafraumkobra]

neunzehnhundertacht schrieb vor 4 Minuten:

Hat jemand den Bericht soeben bei OÖ Heute gesehen?

https://tvthek.orf.at/live/Oberoesterreich-heute/14096522

Ich kenne mich da echt zu wenig aus, aber ist es möglich, den Neubau durch die Anrainer zu kippen?

Und warum haben die einen Anwalt aus Wien? 

Bissl erinnert mich der Typ an den Potocnik: "Alle anderen Alternativen wären besser."

Wirklich schockierend, dass ein Fußballstadion dort errichtet wird, wo schon seit Jahrzehnten eines steht.

[GonnaBetter22]

7Also die Argumente sind UNSCHLAGBAR DOOF.... Und der Anwalt aus Wien ist Rapidler und der Gipfel.... (Ob da Befangenheit gegeben ist? ) 

Aber für alle Beschwerden ist ja sowieso Herr Potocnik zuständig. 

bearbeitet 14. Dezember 2020 von GonnaBetter22

[Much1]

Eine weitere posse in: österreich - deine besorgten spießbürger 

[sturmhaubenfetischist]

dazu hätten sich die anrainer mal in dieser form lieber nicht äußern sollen. erste hausbesuche wurden bereits abgehalten. 

[sowuascht]

sturmhaubenfetischist schrieb vor 1 Minute:

dazu hätten sich die anrainer mal in dieser form lieber nicht äußern sollen. erste hausbesuche wurden bereits abgehalten. 

Ob dabei auch gemäß den Corona-Regeln ein geeigneter Mund-Nasen-Schutz getragen wurde, brauche ich bei deinem bekannten Fetisch wohl nicht zu fragen?

[casual1908]

Ab nun geht's rund auf Facebook 

[Traunseelaskler]

Die Pro-Stadion-Facebookseite ist übrigens immer noch peinlich:

[Der Athletiker]

Zitat

Das Stadion wird im Innenraum enger, ist außen von den Häusern weiter weg und auch die Lichtmasten sind viel kleiner und strahlen nicht mehr über die ganze Stadt", heißt es von Seiten des LASK.

Und was soll daran jetzt gut sein?

[Eldoret]

Der Athletiker schrieb vor 16 Minuten:

Und was soll daran jetzt gut sein?

Fria wor olles bessa 

[GonnaBetter22]

Traunseelaskler schrieb vor 8 Stunden:

Die Pro-Stadion-Facebookseite ist übrigens immer noch peinlich:

Ich hacke lieber Holz. 

bearbeitet 15. Dezember 2020 von GonnaBetter22

[Bohemian Flexer]

Soweit ich rausgelesen habe gab es die meiste Kritik am Verkehr, aber der Straßenverkehr ist ja kein Nachbarrecht und somit nicht Bestandteil der Bauverhandlung?

[Much1]

Bohemian Flexer schrieb vor 41 Minuten:

Soweit ich rausgelesen habe gab es die meiste Kritik am Verkehr, aber der Straßenverkehr ist ja kein Nachbarrecht und somit nicht Bestandteil der Bauverhandlung?

so ist es.

[GonnaBetter22]

Bohemian Flexer schrieb vor 43 Minuten:

Soweit ich rausgelesen habe gab es die meiste Kritik am Verkehr, aber der Straßenverkehr ist ja kein Nachbarrecht und somit nicht Bestandteil der Bauverhandlung?

Ich mein ich wär jetzt auch nicht ganz glücklich wenn alle GästeFans (Rapidfans) über die Bockgasse und Stockbauerngasse zu ihrem neuen Eingang müssen...die Autos die dort in diesen Wohnstrassen parken bräuchten eigene Garagen.. Ich würde zumindest den KäfigZugang und Kassen von Süden bestehen lassen Herr Architekt Fux. Die mit den Bus kommen sind eh lärmtechnisch verpackt.. Die Ziegeleistrasse wird sowieso immer ein Begegnungsort bleiben.... 

 

bearbeitet 15. Dezember 2020 von GonnaBetter22

[Bohemian Flexer]

GonnaBetter22 schrieb Gerade eben:

Herr Architekt Fux

ist der überhaupt noch zuständig? 

[Much1]

um gottes willen, der anwalt list schon wieder. der hat sich gerade auch beim verhindern der s10 umfahrung in rainbach im mkr. viele freunde gemacht.