Auf Wiedersehen: Peter Stöger

[The1Riddler]

J.E schrieb vor 10 Minuten:

möglicherweise spielen halt auch Lohnfortzahlungen oder auflösungsentschädigungen eine Rolle

und der sportliche Bereich wird mehr und mehr vergrößert

Es werden viele Dinge hineinspielen und ganz selten ist es blos die eine Sache... Aktuell können wir uns finanziell nicht großartig bewegen, dass ist bekannt und der Verein kommuniziert es auch so. Also ist es mühsam geworden, dass immer wieder zu betonen und nach schuldigen zu suchen. Macht ja intern wahrscheinlich eh schon jemand... Schuldige suchen, hat auch noch nie ein Problem gelöst, nach meiner Erfahrung, nur wenn er es auch tatsächlich war - nur in den seltensten Fällen war das halt auch derjenige. Es war meist nur die Person die am langsamsten in die höhe gesprungen ist, weil es die einzige Person war die immer noch gearbeitet hat, während alle andere damit beschäftigt waren auf zuspringen auf diese Person zu zeigen....

[FAKforever1911]

kann man sich überhaupt die langfristigen verträge leisten? da gibts ja spieler die man 4 jahre an der backe hat. wenns jetzt schon eng wird und dann auch noch zuschauer etc. aus bleiben, wird es ja noch enger. vor allem sponsoren verträge werden ja auch irgendwann auslaufen.

möglicherweise war die risikoabschätzung beim neuen stadion in der form eher eine fatale fehleinschätzung

[ozzy]

XM1911 schrieb vor 1 Stunde:

Du hast den Kopf so tief in deinem eigenen arsch das du dir beim Zähneputzen ins Auge fährst... 

Es ist jedesmal ein Vergnügen deine selbstgerechten Belehrungen zu entlarven.

Klar, ich exponiere mich ich in dem ich unbequeme Fragen stelle, und Versuche zumindest die öffentlichen Fakten zu interpretieren (wie eben die Bilanz) das macht mich naturgemäß angreifbar, und meine Art lädt obendrein dazu ein. 

Aber du spielst dich als Experte auf, unterstellst mir ich würde falsch liegen,keine Ahnung von der Materie haben ohne aber auch nur einmal in die Verlegenheit zu kommen selbst einen Versuch zu wagen und mich tatsächlich zu berichtigen, bloß vages lächerlich machen und relativieren um bloß nicht in die Gefahr zu kommen die vermeintliche Überlegenheit angreifbar zu machen. 

Schon vor Wochen(man kann schon fast von Monaten sprechen) habe ich mich gefragt, wie die finanzielle Lage ausschaut, natürlich auf Basis einer wackeligen Informationsgrundlage wie der letzten Bilanz und eigenen Beobachtungen. Ich habe in den Raum gestellt das die Kosten für das Stadion höher waren als veranschlagt, dass das fehlen eines richtigen Hauptsponsors problematisch sein könnte - Oh was wurde ich beschimpft, was wurde relativiert und was wurde mir Unkenntnis vorgeworfen. (natürlich nicht nur von dir, @Austrianer48 ist natürlich genauso (und stellvertretend für andere) zu erwähnen, der diskutiert ja ganz genau mit den selben Stilmitteln wie du,auch wenn er sich höflich gibt). 

Jetzt nach Ende der Transferzeit, nach den Aussagen der Vorständen zur finanziellen Lage, scheint es als ob meine Fragen doch nicht so unberechtigt waren und ich bin auch nicht mehr der einzige der sie sich stellt. 

ich verneige mich vor dir, du bist der wahre experte. unerreicht und in einer weise uns allen überlegen, dass man staunend zurückbleibt. 

bei leuten wie dir frage ich mich immer warum der um gottes willen sein unglaubliches wissen, seine weitsicht, seinen unereichten fussballsachverstand nicht einem klub zur verfügung stellt?

Menor schrieb vor einer Stunde:

Muß schon schwer sein wenn man Fehler nicht zugeben kann.  Vorher war von 2 Monaten die Rede und nun plötzlich vom Saisonende. Obwohl er nach Saisonende ja auch einen 2er Punkteschnitt hatte und niemand ihn rausgefordert geschweige denn eine "Hysterie" im negativen Sinn gewesen wäre. 

ja eh nicht, weil die nicht so dämlich wie wir agieren. geduld ist das zauberwort. genau was wir nicht an den tag legen, wenn jetzt zb schon stöger kritisiert wird.

sinnerfassend lesen muss schon schwer sein....

[MagicWeudl]

Esst mal ein Snickers.

[ozzy]

J.E schrieb vor 2 Stunden:

ozzy schrieb vor 2 Stunden:

am ende stand nichtaufstieg und das als topfavorit und grossen investitionen. wie schon öfters angeführt hätte er bei uns das saisonende zu 150% nicht erlebt, weil bei uns einfach viele keine geduld aufbringen und so auch nichts entstehen kann. siehe die beginnende kritik an ps....
 

warum wurde letsch dann verlängert?

mir gehts nicht um die vergangenheit bei uns, sondern um das hier und jetzt. die kritik an ilzer mehrt sich und auch stöger steht schon im fokus der negativ-fraktion. nach 6 spielen....beim lask war das in einer schwierigen phase anders.

MagicWeudl schrieb vor 2 Minuten:

Esst mal ein Snickers.

angesichts der ernährungsdebatte rund ums team, sollten wir mit positivem beispiel voran gehen 

[Menor]

ozzy schrieb vor 48 Minuten:

ich verneige mich vor dir, du bist der wahre experte. unerreicht und in einer weise uns allen überlegen, dass man staunend zurückbleibt. 

bei leuten wie dir frage ich mich immer warum der um gottes willen sein unglaubliches wissen, seine weitsicht, seinen unereichten fussballsachverstand nicht einem klub zur verfügung stellt?

ja eh nicht, weil die nicht so dämlich wie wir agieren. geduld ist das zauberwort. genau was wir nicht an den tag legen, wenn jetzt zb schon stöger kritisiert wird.

sinnerfassend lesen muss schon schwer sein....

 

Menor schrieb vor 3 Stunden:

Schon gigantisch was du dir aus die Finger saugst.

Glasner war nach 2 Monaten auf Platz zwei mit einer Bilanz von 7-2-2 und somit 23 Punkten aus 11 Spielen. 

Und da glaubst du er wäre er "mit hysterie" entlassen worden bzw. dies gefordert worden?

 

 

Menor schrieb vor 2 Stunden:

Muß schon schwer sein wenn man Fehler nicht zugeben kann.  Vorher war von 2 Monaten die Rede und nun plötzlich vom Saisonende. Obwohl er nach Saisonende ja auch einen 2er Punkteschnitt hatte und niemand ihn rausgefordert geschweige denn eine "Hysterie" im negativen Sinn gewesen wäre. 

Schon interessant was du dir da selber zusammenreimst.

 

Echt gigantisch wie du dir grad ein Ei nach dem anderen selber legst.

 

bearbeitet 4. September 2019 von Menor

[Menor]

ozzy schrieb vor einer Stunde:

mir gehts nicht um die vergangenheit bei uns, sondern um das hier und jetzt. die kritik an ilzer mehrt sich und auch stöger steht schon im fokus der negativ-fraktion. nach 6 spielen....beim lask war das in einer schwierigen phase anders.

angesichts der ernährungsdebatte rund ums team, sollten wir mit positivem beispiel voran gehen 

Er war beim lask nie in einer schwierigen Phase. 

Nach 9 Runden Zweiter mit 3 Punkten Rückstand auf den ersten Platz. 

Nach 18 Runden Dritter mit 4 Punkten Rückstand auf den ersten Platz. 

Nach 27 Runden zweiter mit 1 Punkt Rückstand auf den ersten Platz. 

Nur zum Schluß ist dem Lask die Puste ausgegangen weil St. Pölten einfach eine Rekord Saison spielte. Der Lask war stets mit einem 2er Schnitt unterwegs. Eine schlechte Phase hatte er aber eigentlich nie. 

Keine Ahnung was du dir hier zu zusammenreimen versuchst nur um deine völlig an den Haaren herbeigezogene Argumentation zu untermauern. Aber dass der Lask irgendwann ernsthaft Schwäche zeigte ist absoluter Quatsch. 

bearbeitet 4. September 2019 von Menor

[ozzy]

Menor schrieb vor 24 Minuten:

Er war beim lask nie in einer schwierigen Phase. 

Nach 9 Runden Zweiter mit 3 Punkten Rückstand auf den ersten Platz. 

Nach 18 Runden Dritter mit 4 Punkten Rückstand auf den ersten Platz. 

Nach 27 Runden zweiter mit 1 Punkt Rückstand auf den ersten Platz. 

Nur zum Schluß ist dem Lask die Puste ausgegangen weil St. Pölten einfach eine Rekord Saison spielte. Der Lask war stets mit einem 2er Schnitt unterwegs. Eine schlechte Phase hatte er aber eigentlich nie. 

Keine Ahnung was du dir hier zu zusammenreimen versuchst nur um deine völlig an den Haaren herbeigezogene Argumentation zu untermauern. Aber dass der Lask irgendwann ernsthaft Schwäche zeigte ist absoluter Quatsch. 

sie haben also nicht geduld mit dem rieder glasner gehabt, der im ersten jahr den aufstieg verpasst hat ?

denkst du, dass es bei uns genauso ruhig geblieben wäre, wenn wir den aufstieg verpasst hätten, wäre der trainer da zu halten gewesen. noch dazu einer vom rivalen aus dem innviertel. 

[reallumpi]

J.E schrieb vor 4 Stunden:

ozzy schrieb vor 4 Stunden:

darum gehts gar nicht. 

es muss einfach immer ein haar in der suppe gefunden werden, auch wenn es sich um eine tolle verpflichtung wie stöger handelt. auch hier kehrt man sofort das möglicherweise negative hervor, sucht förmlich danach. 

und wie stöger selbst gesagt hat, werden solche leute immer irgendwann recht haben und sei es erst in 3 jahren. dann hat man es eben von anfang an gewusst. für mich sind solche leute traurige gestalten, die selbstbestätigung suchen. 
 

für mich ist von anfang an das haar in der suppe, dass er eine ausstiegsklausel hat. und zwar ein büschel

Und was ist daran so schlimm? Glaubst du nicht dass das ein leichtes wäre für ihn sich "frei zu streiken" wenn er weg will, so wie es mittlerweile eh genug Spieler machen? Wenn er weg will kommt er sowieso aus dem Vertrag raus, so sind (wenns stimmt) wenigstens die Fronten geklärt. 

[Menor]

ozzy schrieb vor 8 Minuten:

sie haben also nicht geduld mit dem rieder glasner gehabt, der im ersten jahr den aufstieg verpasst hat ?

denkst du, dass es bei uns genauso ruhig geblieben wäre, wenn wir den aufstieg verpasst hätten, wäre der trainer da zu halten gewesen. noch dazu einer vom rivalen aus dem innviertel. 

Warum Geduld? Sie hatten stetig einen 2er Schnitt. Die waren nie schlecht oder schwächelten. Es war einfach Pech dass halt eine andere Mannschaft eine Rekord Saison hinlegt. 

 

[ozzy]

Menor schrieb vor 3 Minuten:

Warum Geduld? Sie hatten stetig einen 2er Schnitt. Die waren nie schlecht oder schwächelten. Es war einfach Pech dass halt eine andere Mannschaft eine Rekord Saison hinlegt. 

das beantwortet nicht eine frage dich ich dir gestellt habe. auch wenn du es noch 10x wiederholst. 

glück und pech gibt es nicht. das ist hokuspokus....

[MagicWeudl]

Doch es gibt Pech. & das hatte der LASK in der ersten 2t Ligasaison unter Glasner. Normal steigst mit dieser Punktezahl auf.

[J.E]

Und was ist daran so schlimm? Glaubst du nicht dass das ein leichtes wäre für ihn sich "frei zu streiken" wenn er weg will, so wie es mittlerweile eh genug Spieler machen? Wenn er weg will kommt er sowieso aus dem Vertrag raus, so sind (wenns stimmt) wenigstens die Fronten geklärt. 

ich sehe das beim einem vorstandsposten etwas anders

[ozzy]

MagicWeudl schrieb vor 3 Minuten:

Doch es gibt Pech. & das hatte der LASK in der ersten 2t Ligasaison unter Glasner. Normal steigst mit dieser Punktezahl auf.

was soll da "pech" sein ? aus meiner sicht gibt es soetwas nicht und es hätte sie niemand aufgehalten besser zu spielen und mehr punkte zu machen.

hatte redbull in unserer meistersaison auch pech, oder sind sie einfach hinter uns geblieben, weil wir besser waren und öfter gepunktet haben. ein jahr später haben sie es dann ja auch geschafft. war das dann "glück" ? 

[MagicWeudl]

ozzy schrieb Gerade eben:

was soll da "pech" sein ? aus meiner sicht gibt es soetwas nicht und es hätte sie niemand aufgehalten besser zu spielen und mehr punkte zu machen.

hatte redbull in unserer meistersaison auch pech, oder sind sie einfach hinter uns geblieben, weil wir besser waren und öfter gepunktet haben. ein jahr später haben sie es dann ja auch geschafft. war das dann "glück" ? 

Sehe dir den Punkteschnitt der Meister in den letzten Jahren aus der 2ten Liga an. Unangeschaut sage ich dir, dass der LASK mit seinen 72 Punkten in jeder anderen Saison Meister geworden wäre.

BTW: Ich bin der Meinung, dass wir eine Übersaison gespielt haben in der ALLES für uns gelaufen is und alles gepasst hat.