Der Spekulations-Thread

[Durchschnittskicker]

Anderlecht, Götztepe, Basaksehir, Fehervar

nirgendswo hats gepasst, das wird nicht von irgendwo her kommen.

Glaube nicht das er nochmal an seine Form anschließen kann.

[Gast1909]

Durchschnittskicker schrieb vor 4 Minuten:

Anderlecht, Götztepe, Basaksehir, Fehervar

nirgendswo hats gepasst, das wird nicht von irgendwo her kommen.

Glaube nicht das er nochmal an seine Form anschließen kann.

Bin ich auch skeptisch. In der Zeit haben halt alle etwas überperformed. Ist für mich leider eher ein bissi "Badkicker", deswegen hätt ich auch nix von Peretz o.Ä. gehalten. Aber wenns passiert passiert's und wenn er liefern sollte - Asche auf mein Haupt

[SteirAIR]

Vielleicht wäre ein älterer erfahrener dazu gar nicht mal so schlecht. Aber ich glaube kaum das dies Schickers Weg wäre. Ein Peda in guter Form...

Aber wohl eher nicht.

[Pepi_Gonzales]

SteirAIR schrieb vor 7 Minuten:

Vielleicht wäre ein älterer erfahrener dazu gar nicht mal so schlecht. Aber ich glaube kaum das dies Schickers Weg wäre. Ein Peda in guter Form...

Aber wohl eher nicht.

Ich bin ja vor allem neugierig ob man sich zumindest zu einem älteren Spieler durchringen kann wenn Jantscher vielleicht Mal in Pension geht 

[Marvinho]

Versteht mich nicht falsch, ich sage nicht, dass Zulj sofort Stammspieler bei uns sein wird und an seine Form von ca 4 Jahren anschließen wird - Aber -  jetzt hat man die Chance einen Peter Zulj ablösefrei zu bekommen und damit den Kader mit einem Österreicher aufzustocken. Gerade am Dienstag haben wir gesehen das wir momentan keinen Spieler von der Bank bringen können, der ein Spiel entscheiden kann. Wer könnte momentan für Prass oder Hierländer eingewechselt werden? Zulj könnte dieser Mann sein. 

Sollten die Gehaltsforderungen oder Ansprüche zu hoch sein, sollte man natürlich Abstand von der Verpflichtung nehmen, aber meiner Meinung nach kann man sich mit der Personalie Zulj schon näher beschäftigen! 

[MK7]

Durchschnittskicker schrieb vor 3 Stunden:

Den würd ich nie und nimmer zurückholen, außer bei Sturm hat er nirgends richtig funktioniert.

stimmt, bei uns stark, sonst überall schwach, ist halt ein originaler...Durchschnittskicker 

[Sanjis Law]

Marvinho schrieb vor 30 Minuten:

Versteht mich nicht falsch, ich sage nicht, dass Zulj sofort Stammspieler bei uns sein wird und an seine Form von ca 4 Jahren anschließen wird - Aber -  jetzt hat man die Chance einen Peter Zulj ablösefrei zu bekommen und damit den Kader mit einem Österreicher aufzustocken. Gerade am Dienstag haben wir gesehen das wir momentan keinen Spieler von der Bank bringen können, der ein Spiel entscheiden kann. Wer könnte momentan für Prass oder Hierländer eingewechselt werden? Zulj könnte dieser Mann sein. 

Sollten die Gehaltsforderungen oder Ansprüche zu hoch sein, sollte man natürlich Abstand von der Verpflichtung nehmen, aber meiner Meinung nach kann man sich mit der Personalie Zulj schon näher beschäftigen! 

Erstens hat Demaku nach seiner Einwechslung am Dienstag wie schon gegen Ried gut gewirkt.

Zweitens sehe ich nicht, wie ein Spieler, der den Scorern und seinem Karriereverlauf nach weder in der türkischen Liga noch in der ungarischen Liga groß überzeugen konnte, in der CL-Quali plötzlich ein Spiel gegen einen letztjährigen CL-Verein entscheiden könnte. In seinem Zenit 2018, ja, da hätte ich es ihm ohne weiteres zugetraut. Aber sicher nicht 2022 nach mehreren, sportlich mäßigen Jahren.

[Sanchez1]

Die wichtigste Frage bei Zulj wäre, ob er ins System passt. Das Potential dazu hätte er für alle Positionen in der Raute allemal. In Anderlecht und Fehervar war er größtenteils Stammspieler. Wie seine Leistungen dort waren, kann ich aber nicht beurteilen. In der türkischen Provinz hat es bei vielen nicht geklappt, u.a. bei JJ. Der Wechsel zu Göztepe war sicher ein Fehler.

Am Besten werden das aber sicher Schicker und Ilzer beurteilen können und sich bestimmt auch schon mit der Möglichkeit befasst haben.

[Vuibrett]

Ich würd keinen großen Fehler sehen, Zulj mit einem leistungsbezogenen 1-Jahresvertrag (+Optionen) zu holen. 

[SteirAIR]

Vuibrett schrieb vor 11 Minuten:

Ich würd keinen großen Fehler sehen, Zulj mit einem leistungsbezogenen 1-Jahresvertrag (+Optionen) zu holen. 

Ist er wirklich irgendwie Thema, oder reine Spekulation?

[Vuibrett]

SteirAIR schrieb vor 2 Minuten:

Ist er wirklich irgendwie Thema, oder reine Spekulation?

Wer weiß das bei Schicker schon? Aber tendenziell würd ich sagen, dass er kein Thema ist.

[Marvinho]

SteirAIR schrieb vor 3 Minuten:

Ist er wirklich irgendwie Thema, oder reine Spekulation?

Der einzige Anhaltungspunkt ist ein Kommentar, den Zulj geliked hat, also kann man von reiner Spekulation sprechen denk ich. 

[lovehateheRo]

Vuibrett schrieb vor 18 Minuten:

Ich würd keinen großen Fehler sehen, Zulj mit einem leistungsbezogenen 1-Jahresvertrag (+Optionen) zu holen. 

Ich würde es als sehr großen Fehler sehen, weil er ein kompletter Badkicker ist, bei dem genau nur einmal in der Karriere alles zusammengepasst hat, und der sonst für nix war.

Pepi_Gonzales schrieb vor einer Stunde:

Ich bin ja vor allem neugierig ob man sich zumindest zu einem älteren Spieler durchringen kann wenn Jantscher vielleicht Mal in Pension geht 

Muss ja gar kein alter sein, es reicht einer wie Stankovic der nur alt ausschaut.

[Vuibrett]

lovehateheRo schrieb vor 18 Minuten:

Ich würde es als sehr großen Fehler sehen, weil er ein kompletter Badkicker ist, bei dem genau nur einmal in der Karriere alles zusammengepasst hat, und der sonst für nix war.

Ja gut, du brauchst eh wieder einen Grund zum Jammern, somit Win-Win für alle 

[killver]

Rein theoretisch fehlt uns ein kreativer Spieler wie Zulj schon. Ob er unser physisch intensives Spiel jedoch noch mitgehen kann ist die Frage. Ich wäre da 50-50