Der Spekulations-Thread

[Seit1909]

Das Spielsystem benötigt ohnehin einen offensiv starken AV und dafür passt Dante auch super. Dahinter halt eventuell Stückler oder wie oben steht notfalls Wüthrich. Ich glaube nicht, dass wir am Transfermarkt irgendwas anderes sinnvolles finden werden. 

[schwarzweißblau]

War leider zu erwarten, dass Trummer lange ausfallen wird. Das war ja fast klassisch. Zwar sehr unrealistisch, weil sicher deutlich bessere Möglichkeiten. Aber vielleicht will der Gideon ja noch einmal bei uns vorbeischauen, falls niemand die Ablöse zahlen will. Das wär mit Dante dann eine ziemlich wilde Seite. 

[Styrian Bear]

Je länger ich darüber nachdenke, desto besser gefällt mir eine Leihvariante.
Auch weil ich absolut nix dazu sagen kann, wie bei unserer Jugend die Leistungsdichte auf der LV-Position ist.

[Boulevard]

Zum Thema Stürmer..

Hat Eze in den letzten Tagen am Mannschaftstraining teilnehmen "dürfen"? Soweit ich das mitbekommen habe, absolvieren die Spieler, welche man loswerden will ein "eigenes" Training oder?

Eze hat nämlich heute mit der Mannschaft trainiert!

 

Linksverteidiger..

ist schon EXTREM bitter für Trummer, dass so etwas genau jetzt beim "Durchbruch" passiert! Ich bin nur froh, dass Hierli für Schicker keine Option ist! Wenn wir jemanden für die LV-Position holen, dann wirds vermutlich einer wie der Albaner werden! Mit Dante kann ich mich schon anfreunden!

[Styrian Bear]

Boulevard schrieb vor 6 Minuten:

Zum Thema Stürmer..

Hat Eze in den letzten Tagen am Mannschaftstraining teilnehmen "dürfen"? Soweit ich das mitbekommen habe, absolvieren die Spieler, welche man loswerden will ein "eigenes" Training oder?

Eze hat nämlich heute mit der Mannschaft trainiert!

Beim Taktik Training trainieren die aussortieren nicht mit. Sonst sind sie afaik normal dabei. 

[SturmfanDöblingMitCape]

Da Trummer jetzt  lange ausfällt und wir hinter Dante auf der LV niemanden haben, sowie wir im Sturm noch einen schnellen, wendigen Angreifer (muss ein Legionär werden) benötigen, würde ich auf der LV einen jungen Österreicher mit halbwegs Potenzial holen.

Wäre ich Sturm, würde ich mir mehr Infos zu diesem Spieler einholen: https://www.transfermarkt.at/julian-krenn/profil/spieler/353920

[lovehateheRo]

Wobei Komposch das auch nicht so verkehrt gemacht hat als LV. Da sollte man wohl lieber als Backup auf die Amas setzen, anstatt jetzt wieder irgendwen als Backup zu holen, der uns dann jahrelang auf der Tasche liegt.

[Pepi_Gonzales]

lovehateheRo schrieb vor 10 Minuten:

Wobei Komposch das auch nicht so verkehrt gemacht hat als LV. Da sollte man wohl lieber als Backup auf die Amas setzen, anstatt jetzt wieder irgendwen als Backup zu holen, der uns dann jahrelang auf der Tasche liegt.

Dann kriegt er halt nur einen Einjahres Vertrag

[lovehateheRo]

Pepi_Gonzales schrieb Gerade eben:

Dann kriegt er halt nur einen Einjahres Vertrag

Den muss jemand auch erstmal unterschreiben. Und reine Backups wollen wir ja sowieso nicht mehr verpflichten.

bearbeitet 25. August 2020 von lovehateheRo

[Pepi_Gonzales]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Den muss jemand auch erstmal unterschreiben. Und reine Backups wollen wir ja sowieso nicht mehr verpflichten.

Wenn's ein Junger bringt soll man ihn Hochziehen. Verheizen muss man aber niemanden. Darum geht's. Schon wieder Spieler wie Komposch zu fordern die nicht ein Profispiel haben ist halt faszinierend.

[OoK_PS]

Stürmer wäre wichtiger. Mit Balaj und Friesenbichler kann man bestenfalls auf 0:0 spielen.

[lovehateheRo]

Pepi_Gonzales schrieb vor 3 Minuten:

Wenn's ein Junger bringt soll man ihn Hochziehen. Verheizen muss man aber niemanden. Darum geht's. Schon wieder Spieler wie Komposch zu fordern die nicht ein Profispiel haben ist halt faszinierend.

Es ist faszinierend, wenn Leute lieber extern irgendwelche Backups holen würden, anstatt im Fall der Fälle einfach irgendjemanden und kalte Wasser zu werfen.

Genau davon wollen wir weg, was manche nicht so ganz zu verstehen scheinen.

[Pepi_Gonzales]

lovehateheRo schrieb vor 3 Minuten:

Es ist faszinierend, wenn Leute lieber extern irgendwelche Backups holen würden, anstatt im Fall der Fälle einfach irgendjemanden und kalte Wasser zu werfen.

Genau davon wollen wir weg, was manche nicht so ganz zu verstehen scheinen.

Wenn er das Zeug dazu hat bin ich der letzte der da was dagegen hat. Aber ständig Spieler zu fordern die man maximal in zwei Testspielen gesehen hat ist lustig. Da vertrau ich Ilzer und Schicker mehr, das einzuschätzen als dem durchschnittlichen ASBler.

[Sohnemann]

Da Dante in den bisherigen Testspielen hauptsächlich als Linksverteidiger eingesetzt wurde und Jantscher anscheinend im linken Mittelfeld gesetzt ist, würde ich mit Dante als Nr. 1 auf der Position in die Saison gehen. 

Dahinter wäre meine bevorzugte Variante tatsächlich ein anderer Junger, den man für ein oder zwei Spiele mal ins kalte Wasser werfen kann, sollte Dante ausfallen. 

Transferziel Nr. 1 sollte tatsächlich ein Stürmer sein, da mir unsere zwei Kandidaten da vorne Bauchweh bereiten.

[lovehateheRo]

Der Drang, auf jeder Position x-fache gestandene Absicherung (die halt trotzdem oasch ist, aber wenigstens gestanden) zu haben, um ja nie jemanden ins kalte Wasser werfen zu müssen, hat uns erst in diese Scheißgasse gebracht. Interessant, wie man das immer noch nicht verstehen kann.