Der Spekulations-Thread

[MK7]

setzen wir dann Kiti auf die Bank oder was, wenn der eine Einsatzgarantie hat? 

[SturmfanDöblingMitCape]

Bin hier absolut beim @lovehateheRo. Wir haben schon zur genüge bewiesen, dass wir Talente von anderen Klubs gut weiterentwickeln können oder selbst ein großartiges Sprungbrett ins große Geld sind. Es müssen mMn also Transfers her, bei denen Sturm finanziell ordentlich profitiert, und bei den Deutschen glaub ich nicht, dass die gerne mit Rückkaufoptionen arbeiten, also Hausnummer Sturm bekommt eine KO für 3 Mille und die Bayern eine RK um 12 Mille oder so...

Zudem muss man schauen, was bei Biereth passiert, 2 Leihen wären natürlich überhaupt absolut unsinnig.

Aber ich habe aus Lang vs. Camara gelernt: Man muss schauen, bis alle Transferpuzzle gelegt sind, um beurteilen zu können, ob diese oder jene Maßnahme Sinn gemacht hat oder ob man sich verrannt hat. Unter verrennen würde ich zB verstehen, wenn man versucht auf biegen und brechen eine Mannschaft zu bauen, die in der CL nicht abgeschossen wird, welche aber auf mehreren wesentlichen Positionen nur geliehen ist.

[Honigdachs]

MK7 schrieb vor 6 Minuten:

setzen wir dann Kiti auf die Bank oder was, wenn der eine Einsatzgarantie hat? 

Zumindest in der CL .

Na, hoffentlich nicht

[Chr1s]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 6 Minuten:

Zudem muss man schauen, was bei Biereth passiert, 2 Leihen wären natürlich überhaupt absolut unsinnig.

Das hat Schicker eh bereits dementiert. Arsenal will verkaufen. Da gehts wohl primär um die Ablöse jetzt.

[MrColl]

Würde eine reine Leihe auch nicht so gut finden aber das wir neben Otar noch jemanden brauchen auf der 10 is auch klar da er gerade durch seine Anfälligkeit sicher nicht jedes Spiel machen wird gerade nach einem CL Spiel werden wir denke ich oft rotieren und klar haben wir auch Spieler die auf der 10 spielen können aber vermutlich niemanden mit der Qualität von daher perfekt ist die Leihe nicht aber wenn der Spieler uns direkt besser macht gibt es dennoch schlimmeres.

[graz_fan]

Stgr1909 schrieb vor einer Stunde:

Wäre schade weil man selber junge Anwärter für den 10er hat mit Bøving, Camara

Ist ihm Prinzip das gleiche Thema wie bei Biereth. Rein sportlich können dich solche Spieler in Dimensionen bringen, die dir wirtschaftlich (noch) nicht möglich sind. Könnte langfristig schon Sinn machen. Kurzfristig ist es natürlich eine Katastrophe für Spieler in die Sturm bereits investiert hat. Die haben auch nicht ewig Vertrag und werden ohne Spielzeit sich auch nicht verbessern.

Lovro Zvonarek ist schon ein Riesentalent (hab ihn 2 Mal in Vorbereitungen gesehen), aber das die Bayern den für die Zukunft einplanen, glauben's ja selber nicht. Kaufen gerade wie die Irren junge Spieler für die 4 offensiv Positionen. Wie soll Lovro da je zu Spielzeit kommen. Könnte also in einem Jahr wenn sich der Spieler besonders wohl bei uns fühlt durchaus wieder zu neuen Verhandlungen führen. 

Camara auf der 10 finde ich zur Zeit übrigens eine Vorgabe. Dort kommen praktisch keiner seiner Stärken zum Tragen, weil er einfach keine Räume findet und er zu lange braucht, bis er weiß wohin mit dem Ball. Camara ist deutlich stärker wenn er vorne spielt, wo er Räume vorfindet für seine Technik und Schnelligkeit.

bearbeitet 3. Juli 2024 von graz_fan

[santaa1909]

11 minutes ago, MK7 said:

setzen wir dann Kiti auf die Bank oder was, wenn der eine Einsatzgarantie hat? 

Naja irgendwie müss ma die 3 Fach Belastung ja abfangen. Kiti ist und bleibt verletzungsanfällig. Da bin ich lieber mit 2-3 10ern vorbereitet für die jetzt schon mal 40 Pflichtspiele als das irgendwas unvorhergesehenes passiert und wir dann "nur" mit Camara z.B. auf der 10 da stehen. 
Also ich kanns schon nachvollziehen warum wir da einen talentierten 10er leihen. Und wir wissen alle nicht was im Hintergrund passiert an Transferanfrage etc. Einfach abwarten und Bier trinken 
 

[lovehateheRo]

Wir haben Kiteishvili, Horvat, Böving, Sarkaria die alle auf der 10 spielen können und wir haben weniger Belastung als letzte Saison. Woll ma vielleicht auch noch 1-2 Stürmer und IVs leihen, wenn wir schon dabei sind?

[graz_fan]

santaa1909 schrieb vor 9 Minuten:

Naja irgendwie müss ma die 3 Fach Belastung ja abfangen. Kiti ist und bleibt verletzungsanfällig. Da bin ich lieber mit 2-3 10ern vorbereitet für die jetzt schon mal 40 Pflichtspiele als das irgendwas unvorhergesehenes passiert und wir dann "nur" mit Camara z.B. auf der 10 da stehen. 
Also ich kanns schon nachvollziehen warum wir da einen talentierten 10er leihen. Und wir wissen alle nicht was im Hintergrund passiert an Transferanfrage etc. Einfach abwarten und Bier trinken 
 

Du kannst nicht auf jeder Position 3 gleichwertige Spieler haben wollen um für alle Fälle bereit zu sein. Ein Kader von 25 Spielern reicht völlig aus. Dazu haben wir heuer weniger Spiele als letztes Jahr. Der einzige Grund solche Spieler zu leihen, ist weil du rein sportlich besser sein willst, als du es dir leisten kannst. Ist halt nur blöd, dass wir beinahe 10 Mill in Spieler gesteckt haben, die nun noch mehr Probleme haben werden sich zu beweisen. Von der eigenen Jugend rede ich schon nicht mehr.

[soulbro82]

Glaub nicht, dass der Leihspieler als Starter geplant ist. So schnell wird er keinen rausspielen. Wenn die Anlagen passen kann er einen Game-Changer Part von der Bank aus kommend einnehmen. Schicker hat ja vor ein paar Wochen gemeint, dass in den kommenden Wochen Bewegung in unsere Transferaktivitäten kommt. Prass ist wohl weg, vielleicht übernimmt ein schon vorhander Spieler seinen Part.

[graz_fan]

soulbro82 schrieb vor 1 Minute:

Glaub nicht, dass der Leihspieler als Starter geplant ist. So schnell wird er keinen rausspielen. Wenn die Anlagen passen kann er einen Game-Changer Part von der Bank aus kommend einnehmen. Schicker hat ja vor ein paar Wochen gemeint, dass in den kommenden Wochen Bewegung in unsere Transferaktivitäten kommt. Prass ist wohl weg, vielleicht übernimmt ein schon vorhander Spieler seinen Part.

Nehmen wir an Prass geht wirklich. Dann haben wir mit Böving und Tochi bereits die Nachfolger. Brauchen also deswegen keinen Neuen. Was aber wenn Otar geht? Dann brauchen wir tatsächlich einen. Das wir uns einen gleichwertigen Ersatz für Otar leisten können, wird eh allgemein angezweifelt.  Hatten wir nicht letztes Jahr das gleiche Thema mit Wanner als Ersatz für Prass?

[Manu_Graz]

lovehateheRo schrieb vor 18 Minuten:

Wir haben Kiteishvili, Horvat, Böving, Sarkaria die alle auf der 10 spielen können und wir haben weniger Belastung als letzte Saison. Woll ma vielleicht auch noch 1-2 Stürmer und IVs leihen, wenn wir schon dabei sind?

Können ja. Wir haben auch Sarkaria, Böving, Camara, Wloda, Grgic und Jatta die alle Stürmer spielen können. 

Horvat hat fast durchgehend als 8er in der Raute gespielt. Du als "Hierländer ist viel zu schwach" solltest froh sein, wenn dort der Tomi spielen kann und nicht mehr auf der 10 eingeplant wird. Sarkaria hat bei uns fast durchgehend ST gespielt, Böving ebenfalls. 

[lovehateheRo]

graz_fan schrieb vor 4 Minuten:

Nehmen wir an Prass geht wirklich. Dann haben wir mit Böving und Tochi bereits die Nachfolger. Brauchen also deswegen keinen Neuen. Was aber wenn Otar geht? Dann brauchen wir tatsächlich einen. Das wir uns einen gleichwertigen Ersatz für Otar leisten können, wird eh allgemein angezweifelt.  Hatten wir nicht letztes Jahr das gleiche Thema mit Wanner als Ersatz für Prass?

Wir haben Kiteishvili geholt, als wir sportlich und finanziell im Vergleich zur Gegenwart im Oasch waren. Jetzt sind wir finanziell viel besser aufgestellt, und haben die verdammte CL als Pull-Faktor, und sollen keinen adäquaten Ersatz bekommen?

Was sind denn das bitte für Argumente, die hier immer mehr werden? Je besser wir werden, desto weniger können wir hier laut einigen anscheinend keine gute Spieler mehr bekommen, und müssen immer mehr Leute leihen. Die Logik ist doch völlig verkehrt.

bearbeitet 3. Juli 2024 von lovehateheRo

[Stgr1909]

graz_fan schrieb vor 1 Minute:

Nehmen wir an Prass geht wirklich. Dann haben wir mit Böving und Tochi bereits die Nachfolger. Brauchen also deswegen keinen Neuen. Was aber wenn Otar geht? Dann brauchen wir tatsächlich einen. Das wir uns einen gleichwertigen Ersatz für Otar leisten können, wird eh allgemein angezweifelt.  Hatten wir nicht letztes Jahr das gleiche Thema mit Wanner als Ersatz für Prass?

Wie man Schicker kennt wird bei Prass Abgang sicher reagiert. Du machst dich ja sonst selbst schlechter.

Tochi wurde geholt dass man auch was zu wechseln hat außer Hierli. Auf der Position sind wir in der Breite nicht besonders gut aufgestellt. (Prass, Horvat, Tochi, Hierli)

Und bei Bøving glaube ich nicht dass der unter Ilzer noch Stamm 8er spielen wird. Das war jetzt in den Testspielen so weil das ganze Mittelfeld bei der EM ist. Auch wenn es schade wäre wenn er keinen Stammplatz hätte weil nach seiner Schambeingeschichte kam er ganz gut in Fahrt und könnte mal einer sein den wir um gutes Geld verkaufen.

[Suni]

A) Ist er schon fix?

B) Kennt man mögliche Abgänge?

Wenn man A und B mit Nein beantworten kann, würde ich warten bis sich eines ändert. Dann kann man noch immer rumflegeln