Der Spekulations-Thread (mit Quelle)

[graz_fan]

Der16er schrieb vor 22 Minuten:

Bei Torhütern gilt die "Mindestausfallzeit" von 30 Tagen, bei Feldspielern von 60 Tagen, sonst ist alles gleich.

Allerdings bin ich mir nicht sicher ob nicht doch wieder "umnominiert" werden kann,  nach den 60 Tagen...... ist wirklich eine Frage wie lange Jatta ausfällt, ob sichs auszahlen würde, die nächste Frage ob's sportlich was bringt, mMn nicht, nur damit die Bank "voll" ist

Die Bank kannst auch mit Spielern der B-Liste füllen. War ja auch gegen Rennes so. 

[11mousa]

Wenn man nicht Rück-Nominieren kann und die entsprechenden Spieler spätestens im Frühjahr fit sind, wär eine nachnominierung eine katastrophale Entscheidung. Gerade im Jänner haben wir die schnitt-Partien gegen Kreta und in Zagreb, wo wir unbedingt unser absolutes verfügbares A-Game bringen müssen. Daheim gegen Celje darf ein Kayombo auf oder ab bei allem Respekt keinen Unterschied machen, und gegen die anderen gilt es ohnehin nicht, sie vorne in Grund und Boden zu kombinieren, sondern ohne Ball so gut wie gegen Nizza zu agieren und mit dem Ball mehr Präzision zu gewinnen.

[Der16er]

graz_fan schrieb vor 52 Minuten:

Die Bank kannst auch mit Spielern der B-Liste füllen. War ja auch gegen Rennes so. 

Ja, deswegen stellt sich die Frage ob man Kayombo oder Wloda überhaupt nachnominiert, unabhängig von Jatta's Ausfallzeit.

Und vielleicht gibt's ja noch eine kleine Hoffnung auf einen Transfer nach Serbien oder VAE.....😉

bearbeitet 18. September von Der16er

[B.Andsinger]

SturmUndDrang schrieb vor 14 Stunden:

Weiß man das?

Ich war natürlich nicht dabei aber die Meldung an die FIFA kam von ihnen + Leute/Journos aus dem kurdischen Dunstkreis haben vom Fehler des kurdischen Vereins berichtet.

Eine Nachnominierung seh ich jetzt nicht als sonderlich notwendig an, für ihn ist es natürlich Schade, wenn er die internationalen Spiele nicht mitnehmen kann, aber umso mehr könnte er sich dafür auf die Ligaspiel fokussieren und sich dort ordentlich aufdrängen.

11mousa schrieb vor 2 Stunden:

sondern ohne Ball so gut wie gegen Nizza zu agieren und mit dem Ball mehr Präzision zu gewinnen.

 

 

[11mousa]

B.Andsinger schrieb vor 13 Stunden:

Ich war natürlich nicht dabei aber die Meldung an die FIFA kam von ihnen + Leute/Journos aus dem kurdischen Dunstkreis haben vom Fehler des kurdischen Vereins berichtet.

Eine Nachnominierung seh ich jetzt nicht als sonderlich notwendig an, für ihn ist es natürlich Schade, wenn er die internationalen Spiele nicht mitnehmen kann, aber umso mehr könnte er sich dafür auf die Ligaspiel fokussieren und sich dort ordentlich aufdrängen.

 

 

Wie komm ich auf Nizza? 

Mag dran liegen dass ich gegen die gern mal gespielt hätte. Vielleicht auch an Haise.

bearbeitet 19. September von 11mousa

[graz6]

Jetzt soll Newcastle auch noch interessiert sein, her mit dem Zaster!

Nächster Premier-League-Klub steigt in Poker um Weinhandl ein

[RasmusHojlund]

graz6 schrieb vor 6 Minuten:

Jetzt soll Newcastle auch noch interessiert sein, her mit dem Zaster!

Nächster Premier-League-Klub steigt in Poker um Weinhandl ein

25 Mio und ein Stadion, dann gibts nen Deal 

[Michael_sksg]

puh, jetzt muss parensen kochen

wenns ein schwindeliger transfer mit 10-15 millionen euro plus nicht näher definierte boni wird, dann muss sich MP zurecht harter kritik stellen

diesen spieler musst mit 25 millionen euro ausschreiben und die clubs aus england sollen dann halt mal feilschen, damit am ende 20 millionen oder mehr für uns herausschauen

[Dobinator]

Michael_sksg schrieb vor 16 Minuten:

puh, jetzt muss parensen kochen

wenns ein schwindeliger transfer mit 10-15 millionen euro plus nicht näher definierte boni wird, dann muss sich MP zurecht harter kritik stellen

diesen spieler musst mit 25 millionen euro ausschreiben und die clubs aus england sollen dann halt mal feilschen, damit am ende 20 millionen oder mehr für uns herausschauen

Ja, wenn… meine Tante eine Nudel hätte, wäre sie mein Onkel.

Aber ja is klar, für Sturm wären 10-15 Mio.  und nicht definierte Kauseln ein wahrer Skandal…

Vorallem steht in dem Artikel, dass laut englischen Medien, Sturm ab 20 Mio. Pfund schwach werden könnte…

bearbeitet 22. September von Dobinator

[Michael_sksg]

Dobinator schrieb vor 25 Minuten:

Aber ja is klar, für Sturm wären 10-15 Mio.  und nicht definierte Kauseln ein wahrer Skandal

für das wertvollste silberbesteck der vereinsgeschichte? mmn. ja

[gewei]

Und dann bleibt Luca bis a halbes Jahr vor Vertragsende und wechselt dann um 2,5 Mio zu Rasenball Dosenhausen, weil der im Bett getrunkene Energy Drink so schön blubbert und die rotblaue Bettwäsche so kuschlig ist.

[killver]

Bei Weinhandl wirds halt auch drauf ankommen wo er die beste Entwicklungsaussicht hat. Reines Wettbieten wird das denkich nicht, schadet aber sicher nicht mehrere Optionen zu haben.

[SturmUK]

Michael_sksg schrieb vor 9 Stunden:

für das wertvollste silberbesteck der vereinsgeschichte? mmn. ja

Bei allem Respekt vor seinem Talent und seiner Leistung aber aufgrund von Position und Summe der Pflichtspieleinsätze vielleicht dezent übertrieben...

[Vuibrett]

SturmUK schrieb vor 2 Stunden:

Bei allem Respekt vor seinem Talent und seiner Leistung aber aufgrund von Position und Summe der Pflichtspieleinsätze vielleicht dezent übertrieben...

Gerade das Argument seh ich in dem Kontext eher gegenteilig deiner Meinung.

[lovehateheRo]

Weinhandl hat extrem viele Pflichtspieleinsätze für sein Alter, und genau darum gehts.

Und je länger er hier bleibt, desto weniger wird er für Topklubs Wert sein, weil das junge Alter hier entscheidend ist.