UEFA 5-Jahreswertung aus österreichischer Sicht 2019/20

[fußboller]

Atonal schrieb vor 3 Minuten:

danke.  das haben sie dezent verschwiegen

Zitat

Was sind wir doch stolz darauf, dass gefühlt fast in jedem Bundesliga-Klub ein Schweizer spielt! In dieser Saison sind es insgesamt 17. Achtung, festhalten: Österreich hat 32 Bundesliga-Spieler – beinahe doppelt so viele!

[Atonal]

fußboller schrieb Gerade eben:

Touché 

[raumplaner]

tja, da hätt sich jemand beim lesen gar nicht festhalten müssen.

[DERALEX1]

PAT87 schrieb vor einer Stunde:

Somit, wenn man die Vorjahrestabelle her nimmt, die zwei schwächsten österreichischen Teams draußen. Die ersten drei Teams in den Gruppenphasen. Im Vergleich zum Vorjahr noch nicht viel passiert. Zwar weniger Qualipunkte wahrscheinlich, dafür drei Teams in den Gruppen.

Der LASK ist der Sargnagel für 3 der Big 4, es fällt einfach die Ausrede weg das unsere Liga nicht besser ist !

[OoK_PS]

Um aus den Top-12 zu fallen, muss schon wirklich alles schief gehen, was nur schief gehen kann. Und selbst dann ist es ziemlich unwahrscheinlich.

Somit wäre dieser unsägliche Zyklus gut überstanden und wir freuen uns auf den neuen Modus mit CL, EL1 und EL2. 

bearbeitet 15. August 2019 von OoK_PS

[barracuda]

Stand nach Q3 (erweitert)

08.  (5/5) 7.400 - 12.50 - 2.600 - 7.800 - 1.800   -   32.100     +3.575

09.  (4/5) 9.800 - 5.500 - 8.000 - 5.600 - 1.700   -   30.600     +2.075

10.  (4/5) 6.600 - 9.700 - 6.800 - 5.500 - 1.600   -   30.200     +1.675

11.  (3/5) 3.800 - 7.375 - 9.750 - 6.200 - 1.400   -   28.525     0

12.  (4/5) 5.750 - 9.100 - 2.900 - 8.600 - 1.800   -   28.150     -0.375

13.  (1/5) 7.300 - 5.500 - 5.500 - 6.500 - 0.900   -   25.700     -2.825

14.  (1/4) 5.500 - 8.500 - 5.250 - 4.875 - 1.375   -   25.500     -3.025

15.  (2/4) 3.000 - 5.500 - 7.000 - 6.125 - 3.250   -   24.875     -3.650

16.  (3/5) 5.400 - 5.800 - 5.100 - 5.100 - 2.100   -   23.500     -5.025

Spoiler

 

17.  (2/4) 4.500 - 5.125 - 5.125 - 5.750 - 1.875   -   22.375     -6.150

18.    (2/4) 4.250 - 2.875 - 6.375 - 6.000 - 2.375   -   21.875     -6.650

19.  (2/4) 3.000 - 4.375 - 4.000 - 6.750 - 3.625   -   21.750     -6.775

20.  (2/4) 7.250 - 1.375 - 4.000 - 5.375 - 3.250   -   21.250     -7.275

21.  (3/5) 5.300 - 4.300 - 6.500 - 3.900 - 0.600   -   20.600     -7.925

 

 

Play-off

CL

 LASK   -   Club Brügge 

 APOEL   -   Ajax 

CFR Cluj   -   Slavia Praha 

 Olympiakos   -   FK Krasnodar

 Dinamo Zagreb   -   Rosenborg BK 

 YB Bern   -   Crvena zvezda 

EL

 AZ Alkmaar   -   Royal Antwerp 

 Gent   -   Rijeka 

Espanyol   -   Zorya Luhansk 

 AEK Athen   -   Trabzonspor 

 PSV Eindhoven   -   Apollon Limassol 

 Feyenoord   -   Hapoel Beer-Sheva

Slovan Bratislava   -   PAOK 

 FC København   -   Riga FC

 Partizan   -   Molde FK

 Celtic   -   AIK Solna

Legia Warschau   -   Rangers 

bearbeitet 15. August 2019 von barracuda

[basilese]

Nachdem wir Ajeti an West Ham verloren haben, fällt jetzt auch noch Van Wolfswinkel aus. Ein halbes Jahr bis ein Jahr. Aufgrund der Kopfverletzung die er sich im Hinspiel gegen LASK geholt hat, hat man bei den nachfolgenden Untersuchungen im Spital als Zufalls-Befund ein Aneurysma im Kopf entdeckt! Das sind dann halt einfach mal 57 Skorerpunkte die uns im Vergleich zur letzten Saison fehlen! 

[a frosch]

eig ein wahnsinnsglück für van wolfswinkel, dass er da mit trauner kollidiert ist; gar nicht auszudenken  welche konsequenzen eine unentdeckt gebliebenes aneurysma mit mgl folgender hirnblutung sonst für ihn haben hätte können.

[swisspower]

Tja, da wurden wir gestern erwartungsgemäss zwei Mal gebumst. Thun mache ich keinen Vorwurf, aber die Leistung von Luzern... klar, die Spanier waren wohl das härteste Los, aber es war trotzdem wieder eine Demütigung. Ich gehe sogar so weit, zu behaupten, dass selbst Sturm Graz Luzern zerstört hätte. Es reicht scheinbar nur (knapp) für Schafhirten. Der Verein kann nicht schnell genug absteigen.

Das Gute ist, dass die Konkurrenz allesamt gerupft wurde wie Gänse bei einer ausser Kontrolle geratenen Daunenkissen-Produktion. Norwegen, Schottland, Serbien, Kroatien, Zypern haben allesamt schon ein Team weniger als wir, Dänemark und Tschechien gar zwei. Selbst die Griechen sind plötzlich in Rücklage. Da geht noch einiges!

Übrigens: Danke für Nichts, Austria Wien! Zwei Mal angeschüttet gegen die Zyprioten. Leider kann ich mein Maul nicht zu sehr aufreissen, da Basel im letzten Jahr ähnliches Wiederfahren ist. Trotzdem: Da drückt man mal einem Österreichischen Team die Daumen, und dann das..

 

bearbeitet 16. August 2019 von swisspower

[rbs7]

barracuda schrieb vor 9 Stunden:

EL Play Off

 AZ Alkmaar   -   Royal Antwerp 

 PSV Eindhoven   -   Apollon Limassol 

 Feyenoord   -   Hapoel Beer-Sheva

0/3 oder 1/3 aus niederländischer Sicht wäre optimal. Dennoch gehen für mich alle 3 Teams als Favorit ins Play-Off. 3/3 würde mich nicht überraschen und Platz 11 in weite Ferne rücken lassen.

 

[basilese]

Bisher eine Katastrophe aus Schweizer Sicht. Die letzten 6 Spiele alle verloren. Punktemässig auf Platz 53 von 55.

Dann wiederum wenn man nachschaut welche Gegner wir bisher hatten, dann ist es irgendwie wieder verstädnlich:

 

PSV Eindhoven (1 Niederlage, 1 Sieg)

Espanyol Barcelona (2 Niederlagen)

Spartak Moskau (2 Niederlagen)

LASK (2 Niederlagen)

Klaksvik (2 Siege)

 

Der Sieg gegen Eindhoven top. Zwei Siege gegen Klaksvik Pflicht. 2 Niederlagen gegen Spartak Moskau waren knapp und in beiden Spielen wegen Fehlern des Torhüters begünstigt. 2 Niederlagen gegen Espanyol diskussionslos. Einzig die Niederlagen gegen LASK könnte man jetzt sagen, dass da der FC Basel mehr hätte herausholen müssen - alles andere ist eigentlich so wie man das erwarten würde. Es ist in diesem Sinne eigentlich keine "Katastrophe". Vielleicht eher das Lospech wieder einmal...

[Rainman80]

basilese schrieb vor 19 Minuten:

Bisher eine Katastrophe aus Schweizer Sicht. Die letzten 6 Spiele alle verloren. Punktemässig auf Platz 53 von 55.

Dann wiederum wenn man nachschaut welche Gegner wir bisher hatten, dann ist es irgendwie wieder verstädnlich:

 

PSV Eindhoven (1 Niederlage, 1 Sieg)

Espanyol Barcelona (2 Niederlagen)

Spartak Moskau (2 Niederlagen)

LASK (2 Niederlagen)

Klaksvik (2 Siege)

 

Der Sieg gegen Eindhoven top. Zwei Siege gegen Klaksvik Pflicht. 2 Niederlagen gegen Spartak Moskau waren knapp und in beiden Spielen wegen Fehlern des Torhüters begünstigt. 2 Niederlagen gegen Espanyol diskussionslos. Einzig die Niederlagen gegen LASK könnte man jetzt sagen, dass da der FC Basel mehr hätte herausholen müssen - alles andere ist eigentlich so wie man das erwarten würde. Es ist in diesem Sinne eigentlich keine "Katastrophe". Vielleicht eher das Lospech wieder einmal...

Man kann sich alles schön reden. PSV ist ja super drauf. Gerade noch gg Haugesund durchgewurschtelt. Im nachhinein kein wunder dass Basel weiter gekommen ist da PSV noch mehr im popo. 

[basilese]

Atonal schrieb vor 12 Stunden:

danke.  das haben sie dezent verschwiegen

Ich denke, dass dies vielen noch nicht bewusst ist. Hat sich ja vorallem in den letzten beiden Jahren so entwickelt. Davor war die Schweiz einige Jahre erster oder zweiter was die Anzahl Legionäre in der Bundesliga betrifft - das ist vermutlich noch in einigen Köpfen. Zuletzt war dies aber 16/17 der Fall mit 25 Spielern - danach habt ihr uns überholt. Was die Anzahl "Stammspieler" betrifft waren wir z.B. letzte Saison etwa gleich. Habe mal die Anzahl Spieler mit mind. 25 Spieler genommen: Da hatten beide Nationen deren 10. Bei uns hat es gerade bisschen eine Verschiebung Richtung Premier League gegeben. Da Spielen mit 8 Schweizern aktuell doppelt so viele wie Österreicher.

Rainman80 schrieb vor 10 Minuten:

Man kann sich alles schön reden. PSV ist ja super drauf. Gerade noch gg Haugesund durchgewurschtelt. Im nachhinein kein wunder dass Basel weiter gekommen ist da PSV noch mehr im popo. 

Ok dann nehmen wir noch die Niederlage gegen PSV als Katastrophe. Macht das jetzt noch gross einen Unterschied? Schon irgendwie scheisse, dass Basel alle Siege gegen die grossen Vereine (Manchester United, Manchester City, Liverpool, Chelsea, Roma, Bayern, Zenit, PSV Eindhoven, Benfica, Tottenham usw.) in den letzten zehn Jahren laut ASB nur hinbekommen hat weil die Gegner "im popo" waren. Aber Ajax damals gegen Rapid oder Salzburg war ein Wunderteam. Genauso wie Liepzig oder das damalige Dortmund gegen Salzburg. Oder Aston Villa gegen Rapid. Die Objektivität hier vermisse ich schon etwas.

bearbeitet 16. August 2019 von basilese

[redsteve]

rbs7 schrieb vor einer Stunde:

0/3 oder 1/3 aus niederländischer Sicht wäre optimal. Dennoch gehen für mich alle 3 Teams als Favorit ins Play-Off. 3/3 würde mich nicht überraschen und Platz 11 in weite Ferne rücken lassen.

 

Genau damit wird sich entscheiden, ob es Platz 11 oder 12 wird für Österreich.

Alles andere nach oben oder unten wäre eine große Überraschung.

Die anderen Länder sind erst für die folgenden Jahre relevant.

Mein Tipp:

• Alle drei kommen weiter. Dann haben wir keine Chance vorne zu bleiben.
• Wenn zwei Teams weiter kommen sind sie zu dritt (mit Ajax) in der Gruppenphase, so wie wir, und werden an uns vorbeiziehen. Kleines Aber: LASK in der EL mit Losglück, dann traue ich den Jungs sogar die Überwinterung zu. Aber unwahrscheinlich. Noch unwahrscheinlicher wäre LASK in der CL mit Losglück und Überwinterung (2 schlagbare Teams in Topf 3 lassen sich finden).
• Wenn nur einer weiter kommt wird es spannend
• Wenn keiner weiter kommt haben sie Ajax gegen unsere drei und werden hinter uns bleiben.

 

 

[rbs7]

Türkei oder Ukraine könnten unter Umständen einholbar sein. Da muss aber bei unseren 3 Startern ganz viel aufgehen.