ehemaliger Cheftrainer Christian Ilzer

[ZaVe]

brillantinbrutal schrieb vor 48 Minuten:

Dir z'Fleiß, was sonst?

Dann sollte er seine persönlichen Probleme mit mir nicht auf dem Rücken des Vereins austragen

[Rolling Stone]

Auch wenn Ilzer schon 100 mal die Personalien durchgemischt hat, ist seine Spielidee immer gleich geblieben. Mit Brachialgewalt durch die Mitte, ich habe sonst noch keinen Ansatz gefunden für sein Spiel. Wir können mit diesem System nicht einmal Wattens Tirol biegen.

Er wird dieses Unspiel bis zum bitteren Ende durchziehen, was soll er auch sonst machen. Das ist seine Idee von Fußball die er seit Jahren praktiziert.

Entweder man besorgt ihm 10 neue Spieler oder … Saison fertig spielen lassen. Nachdenken. Neuen Trainer suchen. (Und bitte einen Trainer der Ruhe ausstrahlt und eine gute und sympathische Rhetorik vorweisen kann.)

[Menor]

Rolling Stone schrieb vor 10 Minuten:

Auch wenn Ilzer schon 100 mal die Personalien durchgemischt hat, ist seine Spielidee immer gleich geblieben. Mit Brachialgewalt durch die Mitte, ich habe sonst noch keinen Ansatz gefunden für sein Spiel. Wir können mit diesem System nicht einmal Wattens Tirol biegen.

Er wird dieses Unspiel bis zum bitteren Ende durchziehen, was soll er auch sonst machen. Das ist seine Idee von Fußball die er seit Jahren praktiziert.

Entweder man besorgt ihm 10 neue Spieler oder … Saison fertig spielen lassen. Nachdenken. Neuen Trainer suchen. (Und bitte einen Trainer der Ruhe ausstrahlt und eine gute und sympathische Rhetorik vorweisen kann.)

Diesmal hätten wir sogar einen Freischuss denn dieser steht eh schon seit einem Jahr auf der payroll. Würde uns nicht mal was kosten.

 

[behave yourself]

Rolling Stone schrieb vor 39 Minuten:

Auch wenn Ilzer schon 100 mal die Personalien durchgemischt hat, ist seine Spielidee immer gleich geblieben. Mit Brachialgewalt durch die Mitte, ich habe sonst noch keinen Ansatz gefunden für sein Spiel. Wir können mit diesem System nicht einmal Wattens Tirol biegen.

Spannend, ein anderer sieht, dass wir permanent mit hohen Bällen spielen - so ganz einig dürften sich die Kritiker noch nicht sein. Für Sturm und Hartberg hats jedenfalls gereicht. 

[Menor]

behave yourself schrieb vor 28 Minuten:

Spannend, ein anderer sieht, dass wir permanent mit hohen Bällen spielen - so ganz einig dürften sich die Kritiker noch nicht sein. Für Sturm und Hartberg hats jedenfalls gereicht. 

Fürs OPO jedoch nicht. 

Wie ist das jetzt eigentlich mit dem UPO und dem OPO? Voriges Jahr waren wir natürlich die bessere Mannschaft zu denjenigen die im UPO waren weil wir ja im oberen waren. Ist das nun heuer auch so dass automatisch die Mannschaften im OPO die besseren gegenüber denen im UPO sind? 

Nur so aus Neugier wie du das ein Jahr später siehst. 

[Nudelsalat]

Mich würde so ein realer Feldversuch wahnsinnig interessieren. Wie würde ein Weltklasse-Trainer (Klopp, Guardiola, etc.) mit unserem derzeitigen Kader performen? Eine ganze Saison inkl. 2 Vorbereitungen. Die Studie dürfte aber nicht verfälscht werden mit überdurchschnittlich guten Kickern, die quasi für nix zu uns wechseln, weil sie mal unter dem Trainer spielen wollen.

Ich denke man kann unter optimalen Bedingungen schon mehr herausholen, aber ich fürchte den Glanzkick würden wir trotzdem nicht sehen.. wahrscheinlich wären wir statt Hartberg im OPO auf Platz 5 oder 6.

[Menor]

Nudelsalat schrieb vor 7 Minuten:

Mich würde so ein realer Feldversuch wahnsinnig interessieren. Wie würde ein Weltklasse-Trainer (Klopp, Guardiola, etc.) mit unserem derzeitigen Kader performen? Eine ganze Saison inkl. 2 Vorbereitungen. Die Studie dürfte aber nicht verfälscht werden mit überdurchschnittlich guten Kickern, die quasi für nix zu uns wechseln, weil sie mal unter dem Trainer spielen wollen.

Ich denke man kann unter optimalen Bedingungen schon mehr herausholen, aber ich fürchte den Glanzkick würden wir trotzdem nicht sehen.. wahrscheinlich wären wir statt Hartberg im OPO auf Platz 5 oder 6.

Nein, das glaub ich nicht. RBS könnten wir trotzdem nicht fordern aber so weit ist Rapid und der WAC nun auch wieder nicht weg von uns. Nicht mal der Lask hat ein so viel bessere Spieler Material als wir. Von denen werden nur die allerwenigsten anderswo eine großmächtige Karriere hinlegen. 

[Austrianer48]

Nudelsalat schrieb vor 14 Minuten:

Ich denke man kann unter optimalen Bedingungen schon mehr herausholen, aber ich fürchte den Glanzkick würden wir trotzdem nicht sehen.. wahrscheinlich wären wir statt Hartberg im OPO auf Platz 5 oder 6.

Unter Fink, sind wir nach einer Vorbereitung von Platz 7 zum Herbstmeistertitel gestürmt. Zwar gab es mit Kayode einen passenden Transfer, aber die Entwicklung ging klar vom Stammpersonal aus, wo man, wie aktuell auch, von einer schlechten Mannschaft gesprochen hat. Holzhauser, Larsen, Rotpuller, Grünwald, Gorgon,... haben sich weiterentwickelt bzw. ihre alten Stärken wieder ausgespielt. 

bearbeitet 9. Juni 2020 von Austrianer48

[MagicWeudl]

Menor schrieb vor 13 Minuten:

Nein, das glaub ich nicht. RBS könnten wir trotzdem nicht fordern aber so weit ist Rapid und der WAC nun auch wieder nicht weg von uns. Nicht mal der Lask hat ein so viel bessere Spieler Material als wir. Von denen werden nur die allerwenigsten anderswo eine großmächtige Karriere hinlegen. 

besseres vielleicht nicht, aber ausgeglichener bzw. auch Spieler, die für ihre Positionen geeignet sind.

Unser Kader ist mit Jeggo, AG, Sax, Monschein, und wie sie alle heißen nominell vielleicht gut.   

Aber der LASK hat Spieler welche für ihr System geeignet sind. Wenn ich mir schon alleine Holland + Michorl ansehe wie die beiden im ZM bzw. DZM harmonieren. Da merkt man, dass die beiden wissen was sie zu tun haben. Ebenso Ranftl + Renner auf den AV Positionen. Mit Frieser, Goiginger und Tetteh hast schnelle Spieler vorne Raguz und Klauss sind die Mittelstürmer. Ein starkes und ausgeglichenes Kollektiv eben.

 

 

bearbeitet 9. Juni 2020 von MagicWeudl

[Menor]

MagicWeudl schrieb vor 1 Minute:

besseres vielleicht nicht, aber ausgeglichener bzw. auch Spieler, die für ihre Positionen geeignet sind.

Unser Kader ist mit Jeggo, AG, Sax, Monschein, und wie sie alle heißen nominell vielleicht gut.   

Aber der LASK hat Spieler welche für ihr System geeignet sind. Wenn ich mir schon alleine Holland + Michorl ansehe wie die beiden im ZM bzw. DZM harmonieren. Da merkt man, dass die beiden wissen was sie zu tun haben. Ebenso Ranftl + Renner auf den AV Positionen. Mit Frieser, Goiginger und Tetteh hast schnelle Spieler vorne Raguz und Klauss sind die Mittelstürmer. Ein starkes und ausgeglichenes Kollektiv eben.

 

 

Und genau für das ist ein Trainer verantwortlich. Der muss SEINEN Plan vermitteln können. 

Ansonst geb ich dir uneingeschränkt Recht. 

[maxglan]

Austrianer48 schrieb vor 8 Minuten:

Unter Fink, sind wir nach einer Vorbereitung von Platz 7 zum Herbstmeistertitel gestürmt. Zwar gab es mit Kayode einen passenden Transfer, aber die Entwicklung ging klar vom Stammpersonal aus, wo man, wie aktuell auch, von einer schlechten Mannschaft gesprochen hat. Holzhauser, Larsen, Rotpuller, Grünwald, Gorgon,... haben sich weiterentwickelt bzw. ihre alten Stärken wieder ausgespielt. 

Ich glaube auch, dass wir, wenn man die Qualität der einzelnen Spieler hernimmt, einen Top 3-4 Kader haben, aber so funktionierts halt in einem Mannschaftssport einfach nicht. Der Kader muss stimmig sein, die Spieler müssen zusammenpassen (auch charakterlich) und sie müssen in einem System miteinander funktionieren. Und vielleicht gibt es da draußen ja irgendwo einen Trainer, der mit seinen Vorstellungen und Stärken genau zu diesem Kader passt, aber letztlich scheiterts bei der Mannschaft am fehlenden übergeordneten Konzept und an der schlechten Zusammenstellung.

 

[Austrianer48]

maxglan schrieb vor 10 Minuten:

Ich glaube auch, dass wir, wenn man die Qualität der einzelnen Spieler hernimmt, einen Top 3-4 Kader haben, aber so funktionierts halt in einem Mannschaftssport einfach nicht. Der Kader muss stimmig sein, die Spieler müssen zusammenpassen (auch charakterlich) und sie müssen in einem System miteinander funktionieren. Und vielleicht gibt es da draußen ja irgendwo einen Trainer, der mit seinen Vorstellungen und Stärken genau zu diesem Kader passt, aber letztlich scheiterts bei der Mannschaft am fehlenden übergeordneten Konzept und an der schlechten Zusammenstellung.

Ohne richtiges Konzept kann keiner das optimale Ergebnis erzielen, aber man sieht dass man doch bei gewissen Umstellungen eine Trendumkehr bewirken kann und auch teilweise Erfolge erzielen kann. Auch Stöger hat sich Gedanken gemacht wie er mit dieser Mannschaft damals spielen muss, um erfolgreich zu sein, hat einiges geändert und es hat sich sogar sehr schnell ausgezahlt.

bearbeitet 9. Juni 2020 von Austrianer48

[ViolettErlaa]

Ich bin irgendwie zwiegespalten. Einerseits finde ich, dass man einem Trainer das geeignete Spielermaterial und vor allem Zeit geben muss, um sein System und seine Vorstellungen durchzubringen. Andererseits sieht man am Beispiel Bruno Labbadia, wie schnell es ein guter Trainer schaffen kann, seine Ideen auch auf den Platz zu bringen und Ergebnisse in Form von Siegen aber auch von der Spielweise her einzufahren. Aber natürlich braucht man dafür auch das geeignete Spielermaterial, ich möchte da keinen Vergleich zwischen Hertha und uns ziehen. 

[forzaviola84]

Das bei CI wirkt halt nach all der Zeit immer noch wie probieren, rotieren, versch Systeme testen, umstellen..... schaut nach Ratlosigkeit aus, weil nix funktionieren mag. Es wirkt als wäre er noch immer in seinen ersten paar Wochen bei violett....  

[ZaVe]

Austrianer48 schrieb vor 3 Stunden:

Unter Fink, sind wir nach einer Vorbereitung von Platz 7 zum Herbstmeistertitel gestürmt. Zwar gab es mit Kayode einen passenden Transfer, aber die Entwicklung ging klar vom Stammpersonal aus, wo man, wie aktuell auch, von einer schlechten Mannschaft gesprochen hat. Holzhauser, Larsen, Rotpuller, Grünwald, Gorgon,... haben sich weiterentwickelt bzw. ihre alten Stärken wieder ausgespielt. 

Hast du ernsthaft Rotpuller erwähnt?