Manchester United FC 2025/26

[farQuhared]

1 hour ago, Maulinho said:

Und diese Freiheit nehme ich mir auch schamlos heraus, wenn ich schon Jahr für Jahr für diese Tragödien Zeit und Geld investiere.

Ist ja legitim. Wir leiden hier alle und hoffen und bangen, erwarten nicht viel und werden trotzdem enttäuscht. Glory glory… 

Seis drum, Mund abwischen, die Welt steht noch. 
Die Form von Cunha gefällt mir auch nicht, und jetzt zu einer sehr unpopulären Meinung: Die von Bruno auch nicht, da kann ihn der Hattrick nicht rausreißen. 
 

Die Leistung war in Anbetracht dessen dass wir wirklich eine gute Ausgangslage hatten, eigentlich ganz akzeptabel angefangen haben und durch den Ausschluss auch noch eine riesen Chance vergeben haben ein gewisses Momentum aufzubauen sehr traurig.

So ein Manchester Derby zu verlieren, so zu verlieren ist als Fan nie schön. 

bearbeitet 14. September von farQuhared

[Class of 92]

farQuhared schrieb vor 7 Stunden:

und jetzt zu einer sehr unpopulären Meinung: Die von Bruno auch nicht, da kann ihn der Hattrick nicht rausreißen. 

die Meinung mag bei vielen wohl wirklich unpopulär sein - ich sehe das aber ähnlich.

Bruno verhandelt gerade mitm Verein bezüglich neuem Vertrag; also 2 Jahre zb würde ich ihm nicht geben. 

Ich habs schon mal geschrieben; so genial seine guten Spiele und Momente sind - so schlecht und katastrophal sind seine Spiele wenn er keinen guten Tag hat. Und Everton + City waren 2 schreckliche Spiele von ihm. 

Er wird halt als Kapitän und bester Spieler Post-Fergie anders bewertet.

 

Der spielt Fußball als wäre der Ball eine heiße Kartoffel. Es wird gefühlt jeder Ball auf Zwang nach vorne gewichst. Du kannst einfach kein Spiel kontrollieren mit ihm.

Gegen City diese ZWANGHAFT gespielten hohen Bälle auf Rashford... diese Eckbälle auf 1,20m Höhe (letztes Jahr unsere Waffe)...

Glaub United kann auch ohne Bruno leben - musst halt auf ein 3er MF wechseln mit Mainoo, Baleba und Tielemans. 

[farQuhared]

Und jetzt zu etwas Positivem: 

Bin ich traurig über die Niederlage: und wie. Hab’ ich gesehen wie Kobbie sich den Arsch aufgerissen hat, und wie. 
Den kann man mit gutem Gewissen hervorheben. 
 

Die Sache mit Bruno - der zaubert immer wieder Sachen aus dem Schuh und man fragt sich WOHER!?

Aber wenn er dann 87’ Minuten einfach nur da ist…
 

bearbeitet 15. September von farQuhared

[Jaisinho]

Chr1s schrieb am 13.9.2026 um 23:06 :

Ändert wenig an der Leistung aber so ein Tor zu geben ist halt.. 

 

Die korrekte Entscheidung des Linienrichters an der Linie wird durch den VAR aufgehoben und durch eine für wohl jeden Betrachter (egal ob Fan oder Neutraler) augenscheinliche Fehlentscheidung ersetzt, die am Ende das Derby wohl mitentschieden hat.

Das ist wirklich der Super-Gau und normal musst den VAR eigentlich per sofort einstellen, wenn das dabei rauskommt. Es war auch schon bei der Roten für Foden eigentlich nicht nachvollziehbar, da der erste "Tritt" klar ersichtlich von Fernandez ausgeht... Da geb ich Beiden Gelb und gut ists....mM

Aber gut zu wissen, dass es in der "besten Liga" der Welt in Sachen VAR genau so wild zugeht wie in der heimischen Liga....Wenn nicht sogar noch "wilder".... Irre, was sich dort Woche für Woche teils abspielt....

[farQuhared]

42 minutes ago, Jaisinho said:

Die korrekte Entscheidung des Linienrichters an der Linie wird durch den VAR aufgehoben und durch eine für wohl jeden Betrachter (egal ob Fan oder Neutraler) augenscheinliche Fehlentscheidung ersetzt, die am Ende das Derby wohl mitentschieden hat.

Das ist wirklich der Super-Gau und normal musst den VAR eigentlich per sofort einstellen, wenn das dabei rauskommt. Es war auch schon bei der Roten für Foden eigentlich nicht nachvollziehbar, da der erste "Tritt" klar ersichtlich von Fernandez ausgeht... Da geb ich Beiden Gelb und gut ists....mM

Aber gut zu wissen, dass es in der "besten Liga" der Welt in Sachen VAR genau so wild zugeht wie in der heimischen Liga....Wenn nicht sogar noch "wilder".... Irre, was sich dort Woche für Woche teils abspielt....

Ich denke niemand hier würde bezweifeln dass Gelb für beide angebracht gewesen wäre. 
Nichtsdestotrotz war das ein richtiger Augenmerk darauf was mit der Liga und den Offiziellen los ist - die ihre Regeln nicht mehr kennen. Wozu gibt es VAR? Damit wir uns noch mehr beschweren können?

 

[Heisernberg]

farQuhared schrieb vor 23 Minuten:

Ich denke niemand hier würde bezweifeln dass Gelb für beide angebracht gewesen wäre.

Der Platzverweis von Foden passt schon so.

[fidschi]

farQuhared schrieb vor 32 Minuten:

Ich denke niemand hier würde bezweifeln dass Gelb für beide angebracht gewesen wäre. 
Nichtsdestotrotz war das ein richtiger Augenmerk darauf was mit der Liga und den Offiziellen los ist - die ihre Regeln nicht mehr kennen. Wozu gibt es VAR? Damit wir uns noch mehr beschweren können?

 

Doch ich bezweifle es. 

Der Tritt von Bruno geht für mich noch als überharter Zweikampf durch und für mich klar Gelb. Ich denke der Schiri hat den nicht wirklich wahrgenommen, der VAR kann kein Gelb entscheiden und wenn er es nicht als klare Fehlentacheidung sieht auch kein Recht einzuschreiten. 

Am Boden liegen mit den Stollen voran absichtlich nach oben treten, egal wie hart er ihn wirklich getroffen hat, kannst aber als nichts anderes bewerten als eine Tätlichkeit und für die gibts regeltechnisch einfach keine Gelbe. 

Aufgrund des Trittes ist die Reaktion vlt. verständlich, aber regeltechnisch war die Rote die korrekte Entscheidung. 

Falls den Tritt von Bruno als Tätlichkeit wertet, dann wärs auch Rot. 

 

Umso bitterer, dass man daraus nichts machen konnte.

bearbeitet 15. September von fidschi

[farQuhared]

1 hour ago, fidschi said:

Doch ich bezweifle es. 

Der Tritt von Bruno geht für mich noch als überharter Zweikampf durch und für mich klar Gelb. Ich denke der Schiri hat den nicht wirklich wahrgenommen, der VAR kann kein Gelb entscheiden und wenn er es nicht als klare Fehlentacheidung sieht auch kein Recht einzuschreiten. 

Am Boden liegen mit den Stollen voran absichtlich nach oben treten, egal wie hart er ihn wirklich getroffen hat, kannst aber als nichts anderes bewerten als eine Tätlichkeit und für die gibts regeltechnisch einfach keine Gelbe. 

Aufgrund des Trittes ist die Reaktion vlt. verständlich, aber regeltechnisch war die Rote die korrekte Entscheidung. 

Falls den Tritt von Bruno als Tätlichkeit wertet, dann wärs auch Rot. 

 

Umso bitterer, dass man daraus nichts machen konnte.

Bin ich grundsätzlich bei dir. Wenn man es bewertet, wäre meiner Ansicht nach entweder beide auszuschließen, oder - wie in den Meisten Fällen Gelb für beide zu geben korrekt. 
 

War es eine Tätlichkeit, da kann man streiten. Wenn Foden für die Tätlichkeit rot sieht kann man auch Bruno bestrafen. 

[Maulinho]

FFS

 

 

[Papus]

Maulinho schrieb vor 59 Minuten:

FFS

 

 

WTF?

da tu ich mir schwer dem Club einen Vorwurf zu machen. Er wird gerade einmal 16!! An Spielzeit etc kanns ja wohl nicht liegen. Ich mein, der wäre morgen im Kader gewesen, was willst da noch mehr anbieten? Wird man sich mit der Familie überworfen haben oder whatever. Aber gut, wenn es so ist, was solls. Aufhalten kannst das somit eh nicht mehr. 

 

bearbeitet 15. September von Papus

[Class of 92]

der ist 15 - trainiert beim 1st team mit - spielt in der pre season fürs 1st team - der klub schaut, dass er sofort u21 spielt mit 15

 

und das alles reicht seinem geldgeilen Vater nicht? WEG! Aber sofort - das ist ja lachhaft. Dachte Pogba war mitm fetten Raiola damals verrückt; aber das ist ja wohl die Höhe.

Der Bub ist super talentiert, aber der ist so weit weg vom Herren Fußball ... das kneißt sein Trottelvater halt nicht. Jeder PL Verteidiger schiebt den einfach auf die Seite.

Ich wiederhole - DER IST 15!!!!! Was erwartet der? Das er Stammspieler ist bei United statt Sesko. Und dann in der PL gegen so Kanten wie Dias, Van Dijk oder Tarkowski zum Kopfball springt 

 

[Raul Gonzalez Blanco]

farQuhared schrieb vor 4 Stunden:

Ich denke niemand hier würde bezweifeln dass Gelb für beide angebracht gewesen wäre. 
Nichtsdestotrotz war das ein richtiger Augenmerk darauf was mit der Liga und den Offiziellen los ist - die ihre Regeln nicht mehr kennen. Wozu gibt es VAR? Damit wir uns noch mehr beschweren können?

Vor allem dass die Schiris die Regeln selbst offensichtlich manchmal ned kennen...bin mir sicher mittlerweile könnte eine gut trainierte AI den VAR Schiri ersetzen. Selbst wenns mal falsch liegt, hat ja der Hauptschiri immer noch die Letztentscheidung, die müsste man vll wieder stärken und nicht immer blind dem VAR vertrauen. 

[Chr1s]

Bitter wenn das mit JJ stimmen sollte aber dann soll er sich halt schleichen. Da mach ich den Verantwortlichen keinen Vorwurf...
Zum Glück hab ich mich an den modernen Fußball schon gewöhnt, dass mich sowas gar nicht mehr extrem stört. 

 

 wie verblendet sind die bitte? Oida, der ist fucking 15 

[farQuhared]

Ich hab sowas befürchtet. Na dann. 

[schooontn]

Hab keine Ahnung wer das ist, würde mich aber nicht wundern wenn das ein Garnacho 2.0. (sofern er es überhaupt so weit schafft) wird. 

Klingt ja nach einem tollen Umfeld. 

bearbeitet 15. September von schooontn