[N] FK Austria Wien - LASK 2:2

[Austrianer48]

aragorn schrieb vor 7 Minuten:

 Unbegreiflich bleibt für mich, warum man es aus den Köpfen unserer Spieler nicht rauskriegt, diese saudummen langen, hohen Bälle.

Vielleicht liegt es auch einfach an der Vorgabe des Trainers.

[vaas]

Und da gibt's Leute die sich mit Händen und Füßen gegen einen Holzhauser wehren und ihn sogar tlw. rapidesk beleidigen..
Was der Matic spielt, spielt dir der Holzhauser mit einer Lungenentzündung...
...und knallt dir dann noch den entscheidenden Freistoß rein.

[DrSaurer]

thebodi schrieb vor 3 Stunden:

Statistisches zum Spiel: Aus Austriasicht: Ballbesitz (%) 56:44, Schüsse/Abschlüsse 10:14, Schüsse aufs Tor 7:6, Eckbälle 4:3.

Demgegenüber das erste Spiel des Jahres gegen LASK unter Letsch: Ballbesitz 49:51, Schüsse aufs Tor 0(!):8, Eckbälle 1:4.

Ich will keine Vertragsverlängerung für Ibertsberger verlangen (und brauche auch keine dementsprechende gehässige Reaktion auf dieses Posting), aber wer meint dass das "der gleiche Scheiß wie unter Letsch" ist, hat von Fußball wirklich keine Ahnung.

Dass der LASK 14x in Richtung Tor geschossen hat, halte ich für ein Gerücht. Dass wären ja 13x in der 2.HZ gewesen, denn in der 1.HZ wurde nur ein mal auf unser Tor geschossen, beim 0:1.

Bin mit dem Punkt nicht zufrieden. Man hatte den LASK im Griff, hat mit Kampf sehr dagegen gehalten. Leider kam spielerisch von uns auch nicht viel. Die letzten 10 Minuten waren top, aber um 80 Minuten zu wenig.
Ein Sieg wäre mMn verdient gewesen.

Und, den Elfer für den LASK, den hier einige gesehen haben, hab ich im Stadion nicht mitbekommen. Habe aber noch keine TV-Bilder gesehen.

[Xaverl Nick]

Doc Walter Schleger schrieb vor 6 Stunden:

Prokop & Sax zB starten mit einer mörderisch guten Aktion in die Partie, tauchen dann wieder ewig lange ab. Sax dann noch mit einem wichtigen Assist, Prokop zurecht runter genommen. Aber da muss einfach mehr kommen in 90 min

Sax hatte noch einen guten Distanzschuss und war für die Standards wichtig. Also so unsichtbar war der nicht. Für mich offensiv wieder einmal der stärkste.

Giovanni58 schrieb vor 6 Stunden:

Wir haben das Unentschieden nicht als Austria geschafft sondern durch eine tolle Einzelaktion eines - gerne unterschätzen - ex-Admiraners und eine Aktion von zwei Admiranern die sich blind verstehen - mit unserer Austria oder gar unserem Trainer hat das überhaupt nichts zu tun.

Das stimmt leider.

Tuksa schrieb vor 5 Stunden:

Zusammengefasst, der Punkt ist zu wenig, hoffentlich kein Edo mehr, sondern nur noch Monschein 

Vor allem könnte (!) Edo von der Bank sogar eine richtige Waffe sein. Wenn es da noch Unentschieden steht oder wir sogar führen hat der genügend Platz. Der muss von der Bank kommen. In der Start-11 hat er einfach nix verloren.

[Xaverl Nick]

aragorn schrieb vor 3 Stunden:

2. Matic nicht einmal das. In jedem Zweikampf zu spät. Den Antritt eines Pensionisten. So - und leider war das nicht sein erster Auftritt in der Art- völlig unbrauchbar. Mit Dank für wenig zurück nach Kopenhagen. 

Das muss man leider festhalten. Ich bin alles andere als ein großer Grünwald-Fan, aber das was Matic zeigt ist einfach viel zu wenig. Da bringt Grünwald zumindest 2 gute Aktionen pro Spiel von Matic kommt eine in 5 Spielen. DIE Enttäuschung der Saison, hätte ich bei seiner Verpflichtung ehrlicherweise nie gedacht - muss ich selbst zugeben. Bin nach wie vor der Meinung dass er auch 5-10 kg mehr auf den Rippen hat als noch bei Sturm.

[behave yourself]

vaas schrieb vor 7 Stunden:

Und da gibt's Leute die sich mit Händen und Füßen gegen einen Holzhauser wehren und ihn sogar tlw. rapidesk beleidigen..
Was der Matic spielt, spielt dir der Holzhauser mit einer Lungenentzündung...
...und knallt dir dann noch den entscheidenden Freistoß rein.

 

Wurde doch bereits 100x erwähnt, Matic ist wesentlich aktiver in der Defensive und klar laufstärker, RH wäre nach vorne besser. Mit RH statt Matic hätten wir große Löcher in der Mitte und ob er offensiv so viel bringt nachdem wir kaum nachrücken...

Offenbar sind einigen vor allem die Zuckermomente von RH in Erinnerung, aber da waren auch viele Auftritte wo man ihn gerne verschenkt hätte. Ein guter Spieler wie wir ihn brauchen würde in der Schweiz auch niemals aussortiert - ich hoffe, dass wir bei der Spielerwahl jetzt endlich wirklich auf die Einstellung am Platz schauen. 

bearbeitet 22. April 2019 von behave yourself

[violet heat]

behave yourself schrieb vor 17 Minuten:

Wurde doch bereits 100x erwähnt, Matic ist wesentlich aktiver in der Defensive und klar laufstärker, RH wäre nach vorne besser. Mit RH statt Matic hätten wir große Löcher in der Mitte und ob er offebsiv so viel bringt nachdem wir kaum nachrücken...

Offenbar sind einigen vor allem die Zuckermomente von RH in Erinnerung, aber da waren auch viele Auftritte wo man ihn gerne verschenkt hätte. Ein guter Spieler wie wir ihn brauchen würde in der Schweiz auch niemals aussortiert - ich hoffe, dass wir bei der Spielerwahl jetzt endlich wirklich auf die Einstellung am Platz schauen. 

Man kann nur hoffen, dass die ewige Flickschusterei aufhört. Nicht Namen zählen, sondern - ja! - Einstellung, Hunger, Fitness und Entwicklungsfähigkeit -und wenn es mal ein klares Konzept gibt, sollen die Spieler dafür auch die Voraussetzungen mitbringen. Ein Königreich für gute Scouts! Und vor allem: Bitte nie mehr Leute holen, die zuvor lange gestanden bzw. gesessen sind. Hat eben seinen Grund, dass Matic zuvor in Dänemark schon kaum Einsätze hatte.

[cmburns]

Der LASK Goalie übrigens 45 Minuten mit der Sonne genau in der Pappn und der erste echte "Schussversuch" war dann die Latte ganz am Ende. Muss man nicht verstehen.

[Polaris89]

thebodi schrieb vor 10 Stunden:

Statistisches zum Spiel: Aus Austriasicht: Ballbesitz (%) 56:44, Schüsse/Abschlüsse 10:14, Schüsse aufs Tor 7:6, Eckbälle 4:3.

Demgegenüber das erste Spiel des Jahres gegen LASK unter Letsch: Ballbesitz 49:51, Schüsse aufs Tor 0(!):8, Eckbälle 1:4.

Ich will keine Vertragsverlängerung für Ibertsberger verlangen (und brauche auch keine dementsprechende gehässige Reaktion auf dieses Posting), aber wer meint dass das "der gleiche Scheiß wie unter Letsch" ist, hat von Fußball wirklich keine Ahnung.

Beim ersten Spiel war der Lask aber noch in Hochform, es gab keine Trainerdiskussion und Glasner musste nicht die Abwehr umstellen. 

 

[Stonebridge]

Für mich offensichtlich das wir beim rausspielen keiner in Räume lauert bzw. hineinläuft und auch den  Ball fordert .Die Laufarbeit war meistens ohne Tempo.

bearbeitet 22. April 2019 von Stonebridge

[vamp_ire]

Herrlich wie nach einem passablen Match gegen einen LASK in schlechter Form gleich wieder von Platz 3 geträumt wird....

Wir haben im Frühjahr genau 1 !!!!! Sieg

Und es ist nach wie vor dabei geblieben. 

Das jetzt spielerisch manche Matches etwas besser sind also zuvor davon darf man mit dem 3. grössten Budget aber auch mal ausgehen oder nicht ?

Sind unsere Erwartungen schon wie bei Hartberg, wo man sich einen abfreut wenn man mal eine halbwegs gute Partie gespielt hat ?
Mit einem normalen Schiri hätten wir gestern niemals gewonnen.

Interessant wirds jetzt gegen St.Pölten wo 6 Punkte ohnehin Pflicht sind.

[hope and glory]

vamp_ire schrieb Gerade eben:

Das jetzt spielerisch manche Matches etwas besser sind also zuvor davon darf man mit dem 3. grössten Budget aber auch mal ausgehen oder nicht ?

Interessant wirds jetzt gegen St.Pölten wo 6 Punkte ohnehin Pflicht sind.

Natürlich darf man davon ausgehen. Aber wenn man trotz des 3. größten Budget sich in der Scheissgasse befindet, kommt man nicht so leicht heraus. Das sieht man auch daran das in Minute 94 die Haut an die Latte geht anstatt ins Tor.

Und zwecks Platz 3, es ist hier denke ich niemand überzeugt bzw. euphorisch wg. der letzten Spiele, aber die Tabelle lässt uns halt im Moment von Platz 3 noch träumen. Und wenn es weiterhin etwas in die richtige Richtung geht, ist dieser Platz 3 auch nicht unrealistisch.

[vamp_ire]

hope and glory schrieb vor 4 Minuten:

Natürlich darf man davon ausgehen. Aber wenn man trotz des 3. größten Budget sich in der Scheissgasse befindet, kommt man nicht so leicht heraus. Das sieht man auch daran das in Minute 94 die Haut an die Latte geht anstatt ins Tor.

Und zwecks Platz 3, es ist hier denke ich niemand überzeugt bzw. euphorisch wg. der letzten Spiele, aber die Tabelle lässt uns halt im Moment von Platz 3 noch träumen. Und wenn es weiterhin etwas in die richtige Richtung geht, ist dieser Platz 3 auch nicht unrealistisch.

Ich hoffe es wirklich das wir uns für den EC qualifizieren.

Dennoch wüsste ich nicht ein einziges Argument dass dafür spricht. Wir sind oben neben Sturm die klar schwächste Mannschaft, wie sollen wir da 5 Punkte auf WAC aufholen ?

Und mit 39% gewonnenen Zweikämpfen holst du normal keinen Punkt. 

Da sieht man auch woran es bei dieser Mannschaft komplett hapert.
 

bearbeitet 22. April 2019 von vamp_ire

[aragorn]

DrSaurer schrieb vor 7 Stunden:

Dass wären ja 13x in der 2.HZ gewesen, denn in der 1.HZ wurde nur ein mal auf unser Tor geschossen, beim 0:1.

Das ist schlicht und ergreifend falsch.

Ad hoc fällt mir ein: Chance die Igor zur Ecke geblockt hat (gerade noch). Chance am Ende der Hälfte, nach dem Chaos im Strafraum, die Pentz im Sitzen irgendwie hält. Ein Schuss von der Strafraumgrenze, der weit am Tor (südseitig) vorbeiging. 

Wenn ich richtig erinnere, waren es zur HZ 5 Schüsse des Lask. Und das entspricht dann eher der Wahrheit. 

Ich hoffe deine Wahrnehmung trügt dich nicht bei anderen Aspekten genauso (was dafür wieder einige Postings erklären würde). 

 

[AngeldiMaria]

6 Punkte gegen St.Pölten? Wäre Pflicht. Aber Pflichtsiege fahren wir sowieso nicht ein. WAC, St. Pölten haben einen großen Vorteil gegenüber Sturm und der Austria. Dort erwartet man nichts. Mit dem Einzug ins MPO bereits ihr Ziel erreicht. Die können befreit einfach drauf losspielen und das merkt man auch. Abstiegssorgen weg. Der Rest nur noch Bonus.

So leid es mir tut, aber ich sehe nicht wie wir aktuell eine Siegesserie hinlegen können. Und selbst 2 Siege in Serie wäre für uns ja schon eine Serie. Aber no way. Dazu fehlt Grünwald. Madl ist wurscht. Weil egal wer in der Defensive aufläuft, defensiv sind wir nicht nur gefühlt sondern seit 2-3 Saisonen maximal Mittelmaß und wurde die letzten Saisonen durch Tore kaschiert. Jetzt bleiben die Tore aus und die Scheixxe perfekt. 

Und Ibe sollte schon längst weg sein. Denn eins ist für mich schon fast fix. Edo wird wieder rumlaufen dürfen gegen St.Pölten. Keine Ahnung. Wir alle sind blind und unwissend. Allein Ibe und davor Letsch sind die einzigen die sein wahres Potenzial sehen und er dafür Monschein und Turge auf der Bank versauern lässt.

Danke für nichts Herr Ibertsberger. Frühjahr und kein einziger Sieg der Austria. Und da darf der Co vom Verursacher weitermachen. Lächerlich.

Edit: Geld hin Geld her. Spendenkonto eröffnen für einen neuen Trainer. Ich bin mit 5k gleich dabei.

Edit2: Ich bin ja vom Grunde aus immer Optimist und musste dafür auch schon einstecken. Aber wenn selbst bei mir schon der Faden reißt, sagt dies genug aus. Ich sehe kein Licht am Ende des Tunnels. Sind eher im Tunnel entgleist und wir warten auf die Reparaturmannschaft (Wundertrainer, Sportvorstand oder Gazprom).

bearbeitet 22. April 2019 von AngeldiMaria