Sommertransferthread 19/20


mrneub

Recommended Posts

Postinho

"Vertrag Auflösen" ist wohl die neue Modeerscheinung,

Wenn jemand nicht den willen besitzt sich mittels hervorragender Trainingsleistungen sich für den Kader aufzudrängen und weg will dann soll er doch einen neuen Verein suchen/bringen.

Wenn sich jemand wie zBsp: Pavlovic wieder an die Mannschaft heran arbeiten muss weil er aus was für Gründen auch immer die Letzten Saisonen nicht bei 100% war dann braucht man keinen Vertrag auflösen.

Ist halt nur meine kleine Bescheidene Meinung dazu.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel

wenn wir so blank sind warum haben wir dann trotzdem nochmal versucht kalajdzic zu verpflichtet....hör endlich auf hier irgendwelche phantasien zu verbreiten. wie haben wir uns badji leisten können ohne wen zu verkaufen...omg wir stehen am ruin...lächerlich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
dan_72 schrieb vor 17 Minuten:

wer redet hier von zwingen, aber rapid wird sicher nicht dafür noch geld zahlen. wenn potzmann weg will soll er einen verein bringen der ihn kauft...

war das jetzt echt einen beitrag wert? lies doch im kontext...

was redest du nur weil jemand irgendwas schreibt nimmt es hier wieder jeder für voll...müldür ist unverkäuflich und 3 mil. ist kein betrag der dies umstößt. null hintergrund infos und wieder phantasieren und panik schieben...typisch asb halt.

wir haben über 10 mil. eigenkapital aber sind blank und müssen unbedingt spieler vekaufen...na klar.

müldür ist fix als rv eingeplant und soll sicher nicht verkauft werden, wenn dies passiert wird das eine wöber summe, da kannst du sicher sein und nur weil fener 3 mil. bietet heißt das nicht das er dafür geht. ajax hat für wöber am anfang auch nur 5 mil. geboten und wir haben abgelehnt.

Das Eigenkapital liegt aber nicht auf einem Konto. Das sind Investments.... ich schätze, dass wir maximal 3 mio sofort verfügbares Kapital haben. Maximal. Das er klärt auch, dass es bei Transfers immer Auflagen gibt 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast andyyyxxx
dan_72 schrieb vor 24 Minuten:

wenn wir so blank sind warum haben wir dann trotzdem nochmal versucht kalajdzic zu verpflichtet....hör endlich auf hier irgendwelche phantasien zu verbreiten. wie haben wir uns badji leisten können ohne wen zu verkaufen...omg wir stehen am ruin...lächerlich.

Ich könnte mir vorstellen um kalajzdic zu verpflichten hätten wir möglicherweise erst z.b murg verkaufen müssen. Badji haben wir uns denke ich wegen den europacupeinnahmen leisten können. Generell müssen wir wohl erst mal das nationale minus durch spielerverkäufe und europacup ausgleichen.

17/18 gab es ein sattes nationales minus von 5.176 millionen euro, vergangene saison gibts natürlich noch keine zahlen aber ich würde zumindest tendenziell nicht damit rechnen, dass es national enorm viel besser ausschauen wird und nächste saison gibt es wieder eine europacup freie saison.

bearbeitet von andyyyxxx

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

fcking hell
#17 schrieb vor 36 Minuten:

Das ist mMn teilweise schon der Fall. Die wenigsten Neuzugänge bekommen inzwischen mehr als ein Jahr Zeit. Mit Traustason (oder eher mit dem Abgang von Barisic als Trainer) hat es begonnen. Deswegen finde ich es auch so schockierend, dass man angeblich Pavlovic schon wieder abgeben will. Dazu kommen dann noch die Neuzugänge, die voll einschlagen und deswegen nach kurzer Zeit weg sind. Insgesamt einfach viel zu viel Fluktuation. Da wundert es nicht, dass man kaum mal zum Trainingsstart den Kader fertig hat.

Ich denke, das hat weniger mit der Philosophie des Vereins zu tun, sondern eher mit der hohen Fluktuation an Trainer. Meiner Interpretation nach soll Pavlovic gehen, weil er scheinbar nicht mit der Spielanlage von Kühbauer kompatibel ist (bzw. scheint es auch persönliche Differenzen zu geben?). 

Kühbauer versucht ja aktuell einen Kader für seine Spielanlage zusammen zu stellen. Sofern der Erfolg ausbleibt und wieder mal ein neuer Trainer die Chance bekommt, werden wohl genau die von Kühbauer geforderten Spieler (Schick, Windbichler etc.) wieder ausgetauscht (Technik vs. Mentalität) und wir betreiben die selbe Diskussion.  

bearbeitet von Waldratte

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sehr bekannt im ASB
maindrop schrieb vor 44 Minuten:

das ist nicht richtig. bei einem normalen spielertransfer wäre das präsidium nicht involviert und das wäre gut so.

Habe mir gedacht, du meinst die Personalie Sportvorstand oder Geschaftsführer Sport. Bei einer AG hat das Vereinspräsidium klarerweise nichts zu melden,da der Aufsichtsrat das operative Geschäft der Vorstände kontrolliert. Wer dann darüber abstimmt, wenn ein Transfer die Budgetverantwortung des Sportvorstandes übersteigt ist aber egal.

bearbeitet von Canadien1978

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

zidane001 schrieb vor 1 Stunde:

Das war ja die Frage. Ich nehme auf jeden Fall an - alar, mocinic und barac 

Den Vertrag von Alar auszahlen, wäre aber ein ordentlicher Blödsinn. Da findet sich sicher ein Abnehmer, welcher eine geringe Ablöse zahlt. Schließlich spricht man hier vom besten Torschützen der Liga (Dosen ausgeklammert) der letzten Jahre. Da muss ich den Verlust nicht mit der Brechstange maximieren, in dem ich Deni auszahle. Wo Alar schon war puncto Tore, wird ein Pavlovic nicht mal im Ansatz hinschnuppern in seiner Karriere. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

dan_72 schrieb vor 27 Minuten:

wenn wir so blank sind warum haben wir dann trotzdem nochmal versucht kalajdzic zu verpflichtet....hör endlich auf hier irgendwelche phantasien zu verbreiten. wie haben wir uns badji leisten können ohne wen zu verkaufen...omg wir stehen am ruin...lächerlich.

Man hat ein nationales Loch im Budget von ca 5 Mio. Das ist jetzt keine Behauptung a la Dan72, sondern das sind Fakten wenn man die Bilanzen betrachtet und analysiert - wovon du augenscheinlich keine Ahnung hast (kein Vorwurf - Bilanzierung versteht man nicht ohne dafür ausgebildet worden zu sein)..also wird man heuer ohne EC wieder Kohle zum Abdecken gebrauchen - auch wenn da Peschek/Krammer nicht so ehrlich kommunizieren wie es Edlinger tat und das dann zum Problem führt dass mit der Bilanzmaterie nicht vertraute Fans dann glauben man hätte viel auf der Kante. Das beste Bsp war die Aktivierung latenter Steuern, welche dann (fiktiv) unser EK erhöht hat und das für Laien dann toll geklungen hat. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Chaostheorie schrieb vor 6 Minuten:

Den Vertrag von Alar auszahlen, wäre aber ein ordentlicher Blödsinn. Da findet sich sicher ein Abnehmer, welcher eine geringe Ablöse zahlt. Schließlich spricht man hier vom besten Torschützen der Liga (Dosen ausgeklammert) der letzten Jahre. Da muss ich den Verlust nicht mit der Brechstange maximieren, in dem ich Deni auszahle. Wo Alar schon war puncto Tore, wird ein Pavlovic nicht mal im Ansatz hinschnuppern in seiner Karriere. 

Ja eh, da hast du auch recht. Wenn der neue Verein jedoch weniger Gehalt zahlt wird Rapid die Differenz zahlen müssen, in Form einer einmaligen Auszahlung 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
#17 schrieb vor einer Stunde:

Das ist mMn teilweise schon der Fall. Die wenigsten Neuzugänge bekommen inzwischen mehr als ein Jahr Zeit. Mit Traustason (oder eher mit dem Abgang von Barisic als Trainer) hat es begonnen. Deswegen finde ich es auch so schockierend, dass man angeblich Pavlovic schon wieder abgeben will. Dazu kommen dann noch die Neuzugänge, die voll einschlagen und deswegen nach kurzer Zeit weg sind. Insgesamt einfach viel zu viel Fluktuation. Da wundert es nicht, dass man kaum mal zum Trainingsstart den Kader fertig hat.

Das hat mit den ersten millionen einkäufen begonnen, also eben doch mit traustason! Barisic hätte niemals traustason und mocinic um so viel geld gekauft! 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

My rule is never to look at anything on the Internet.
dan_72 schrieb vor einer Stunde:

war das jetzt echt einen beitrag wert? lies doch im kontext...

Sagt der, der einen Beitrag mit 4 Wörtern geschrieben hat, wobei eines davon eine Nummer und ein anderes eine Abkürzung war. Selbstwahrnehmung wie eine Eidechse vorm Spiegel. :lol:

Du solltest vielleicht wirklich mal an deinem Auftreten arbeiten, den Kontext den DU zitiert hast, hat mit keinem Wort eine Summe behandelt. @mrneub hat sich über die Leihe gewundert, ich hab über die Leihe gesprochen, DU hast auf einmal irgendwas hingekotzt, das nicht gepasst hat und dann traust DU dich, dass du mir sagst, ich soll den Kontext lesen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.