Sommertransferzeit 19/20

[MagicWeudl]

SodaZitrone schrieb vor 1 Stunde:

Ok, also auch nur Vermutungen.

Vermutungen würde ich nicht behaupten. Anscheinend war man sich tatsächlich einig. Nur die Frage ist, mit wem war sich Michorl einig? Mit Ilzer? Mit Muhr? eventuell PS?

Mein Letztstand war, dass man sich mit dem Spieler einig war. Es am Geld noch happert & deswegen auch nie etwas richtig spruchreifes Zustande gekommen ist. Warum aber Muhr aufeinmal von keinen Bedarf spricht weiß ich aber nicht.

& wenn ma sich ehrlich sind. Sollte es noch irgendwie an Funken Hoffnung unsererseits geben dann kann man sich das spätestens nach den international gezeigten Leistungen von Michorl sowieso abschminken. Günstiger wird er bestimmt nicht. Dann soll sich ein Muhr & Co. kräftig in den Arsch beißen..

bearbeitet 8. August 2019 von MagicWeudl

[behave yourself]

Gizmo schrieb vor 38 Minuten:

Na bumm, da haben einige die Pappn aber weit offen (Gschichtldrucker,...) dafür ,dass sie keine Ahnung haben.

Dass es finanziell derzeit untealistisch ist war jetzt keine große Überraschung - daran haben nur die größten Optimisten geglaubt und nach den Auftritten wird Michorl nicht billiger. Ist ja nett, dass man ihn holen will...

[Gizmo]

behave yourself schrieb vor 9 Minuten:

Dass es finanziell derzeit untealistisch ist war jetzt keine große Überraschung - daran haben nur die größten Optimisten geglaubt und nach den Auftritten wird Michorl nicht billiger. Ist ja nett, dass man ihn holen will...

Und wer hat was anderes behauptet?
Es war immer klar, dass die Finanzierung der Klausel der Knackpunkt ist. 
Die ganze Thematik als Hirngespinst oder Phantasiererei hinzustellen, nur weils dann ned geklappt hat, ist jedenfalls entbehrlich.
 

[J.E]

Gizmo schrieb vor 5 Minuten:

Und wer hat was anderes behauptet?
Es war immer klar, dass die Finanzierung der Klausel der Knackpunkt ist. 
Die ganze Thematik als Hirngespinst oder Phantasiererei hinzustellen, nur weils dann ned geklappt hat, ist jedenfalls entbehrlich.
 

genauso wie die aussage von muhr

[behave yourself]

Gizmo schrieb vor 4 Minuten:

Und wer hat was anderes behauptet?
Es war immer klar, dass die Finanzierung der Klausel der Knackpunkt ist. 
Die ganze Thematik als Hirngespinst oder Phantasiererei hinzustellen, nur weils dann ned geklappt hat, ist jedenfalls entbehrlich.
 

Niemand, es hat sich nur ein Optimismus entwickelt der im nachhinein zur Enttäuschung wurde. Transferfenster halt.

Dass man hier einige Dampfplauderer nicht zu ernst nehmen sollte weißt du doch eh...

[Austrianer48]

MagicWeudl schrieb vor 55 Minuten:

Dann soll sich ein Muhr & Co. kräftig in den Arsch beißen..

Eher die finanzielle Seite.

[MagicWeudl]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Eher die finanzielle Seite.

Wenn MK&Co.auch verantwortlich sind dass man damals nicht mit erm geplant hat, dann auf alle Fälle.

[Austrianer48]

MagicWeudl schrieb vor 2 Minuten:

Wenn MK&Co.auch verantwortlich sind dass man damals nicht mit erm geplant hat, dann auf alle Fälle.

Das gilt für jetzt. Damals war die sportliche Führung für KM und Amateure verantwortlich.

[MagicWeudl]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Das gilt für jetzt. Damals war die sportliche Führung für KM und Amateure verantwortlich.

Also allgemein unsere Klubführung wenn man damals und jetzt zusammenfasst.

bearbeitet 8. August 2019 von MagicWeudl

[XM1911]

Austrianer48 schrieb vor 47 Minuten:

Eher die finanzielle Seite.

Ohne Hauptsponsor, ohne Investor , ohne Europacup, ohne Zuschauer aber dafür mit explodierten Stadionkosten ist die Unmöglichkeit Ablösen zahlen für MK wohl die geringste Sorge. 

Mal schauen welche Auflagen in Zukunft noch dazu kommen. 

[SodaZitrone]

XM1911 schrieb vor 24 Minuten:

Ohne Hauptsponsor, ohne Investor , ohne Europacup, ohne Zuschauer aber dafür mit explodierten Stadionkosten ist die Unmöglichkeit Ablösen zahlen für MK wohl die geringste Sorge. 

Mal schauen welche Auflagen in Zukunft noch dazu kommen. 

[Rata]

Gizmo schrieb vor 2 Stunden:

Na bumm, da haben einige die Pappn aber weit offen (Gschichtldrucker,...) dafür ,dass sie keine Ahnung haben.

Ja nicht jeder kann Insiderinformationen haben. Aber da du ja gut informiert bist kannst du ja Licht ins Dunkle bringen und sagen ob man sich mit Michorl bereits einig war und es "nur" an der Finanzierung für die Ablöse gescheitert ist.

[FußballFan87]

Rata schrieb vor einer Stunde:

Ja nicht jeder kann Insiderinformationen haben. Aber da du ja gut informiert bist kannst du ja Licht ins Dunkle bringen und sagen ob man sich mit Michorl bereits einig war und es "nur" an der Finanzierung für die Ablöse gescheitert ist.

Mit dem Spieler selber hat nie ein offizielles Gespräch stattgefunden bzw. gab es nie ein Vertragsangebot weil die 1,5 Millionen nicht finanzierbar waren. Dass er dem Wechsel nicht abgeneigt gewesen wäre hat mir auch meine Quelle bestätigt und sein Posting bestätigt dies meiner Meinung nach auch

[behave yourself]

FußballFan87 schrieb vor 6 Minuten:

Mit dem Spieler selber hat nie ein offizielles Gespräch stattgefunden 

Was soll das sein, ein offizielles Gespräch

[Leimi1911]

behave yourself schrieb vor 4 Minuten:

Was soll das sein, ein offizielles Gespräch

Mit orf übertragung