Sommertransferzeit 19/20

[ozzy]

behave yourself schrieb vor 38 Minuten:

Er darf eh als Backup bleiben 

geht selten gut wenn routinierte spieler nur noch den backup geben sollen. da wird man sich im fall des falles etwas einfallen lassen müssen. 

und schon klar, dass sagen hat der klub - aber so läuft es 2019 nicht mehr....

[vamp_ire]

Heißes Problem von uns ist, bei uns entwickelt sich keiner weiter. Deswegen haben wir seit Kayode auch keinen Spieler gewinnbringend weiterverkauft. Somit fehlt uns wichtiges Geld für weitere sinnvolle Transfers.....

Wir stecken für durchschnittliche Spieler zuviel Geld rein, im Umkehrschluss kommt nichts Retour. 

Das kann einfach nicht funktionieren und macht weitere Transfers schlicht unmöglich.

Die Alternative, Einbindung von Talenten in die KM, funktioniert ebenso nicht....

 

[_Joker_]

vamp_ire schrieb vor einer Stunde:

Heißes Problem von uns ist, bei uns entwickelt sich keiner weiter. Deswegen haben wir seit Kayode auch keinen Spieler gewinnbringend weiterverkauft. Somit fehlt uns wichtiges Geld für weitere sinnvolle Transfers.....

Serbest und Kadiri könnten uns demnächst etwas einbringen. 

[Kitsis]

_Joker_ schrieb am 9.4.2019 um 17:28 :

Serbest und Kadiri könnten uns demnächst etwas einbringen. 

 

Kadiri aber als Garagenfund ohne eigene Aufbauleistung und Serbest, naja.

 

Die im Sommer auch hier als "Argument" missbrauchte Hoffnung/Behauptung, er würde viel Geld "von einem Großklub in der Türkei" einbringen, hat sich ja auf "Geld vom Überraschungsteam und Nicht-Großklub" reduziert. Das sie im Inflationsland dort, wohl auch nicht im eh schon von den Austria-Hoffnungen reduzierten Ausmaß gar so flüssig haben werden. Man kann ja weiter hoffen, vielleicht springt in diesem Sommer ein Großklub ein und holt Serbest.

 

Die Variante "keine Steine von uns, wenig Kohle für uns" scheint aber nicht die Unwahrscheinlichste zu sein.

bearbeitet 13. April 2019 von Kitsis

[Austrianer48]

Kitsis schrieb vor 12 Minuten:

Das sie im Inflationsland dort, wohl auch nicht im eh schon von den Austria-Hoffnungen reduzierten Ausmaß gar so flüssig haben werden. Man kann ja weiter hoffen, vielleicht springt in diesem Sommer ein Großklub ein und holt Serbest.

Die haben auch einen Spieler um 2,5 Millionen im Winter verpflichtet, dazu noch die Transfereinnahmen von über 10 Millionen Euro. Die haben schon viel mehr Möglichkeiten.

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Austrianer48 schrieb vor 5 Minuten:

Die haben auch einen Spieler um 2,5 Millionen im Winter verpflichtet, dazu noch die Transfereinnahmen von über 10 Millionen Euro. Die haben schon viel mehr Möglichkeiten.

Besonders wenn man bedenkt, dass dort, im Gegensatz zur Austria, auch mehr als 10% der Transfereinnahmen erhalten bleiben und nicht wie durch Geisterhand verschwinden.

[austria-wien]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 1 Stunde:

Besonders wenn man bedenkt, dass dort, im Gegensatz zur Austria, auch mehr als 10% der Transfereinnahmen erhalten bleiben und nicht wie durch Geisterhand verschwinden.

Das grenzt an Verleumdung. Immer noch bei Rechtsgeschichte? 

[SodaZitrone]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 1 Stunde:

Besonders wenn man bedenkt, dass dort, im Gegensatz zur Austria, auch mehr als 10% der Transfereinnahmen erhalten bleiben und nicht wie durch Geisterhand verschwinden.

Du hast einen feste Klescha.

[Captain Obvius]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 2 Stunden:

Besonders wenn man bedenkt, dass dort, im Gegensatz zur Austria, auch mehr als 10% der Transfereinnahmen erhalten bleiben und nicht wie durch Geisterhand verschwinden.

Junge der Aluhut tut dir nicht gut. 

[Tlahuizcalpantecuhtli]

like 4 follow  

austria-wien schrieb vor 2 Stunden:

Das grenzt an Verleumdung. Immer noch bei Rechtsgeschichte? 

nope hat nichts mir Verleumdung zu tun sondern das ist eine Frage die man sich stellen darf.

bearbeitet 13. April 2019 von Tlahuizcalpantecuhtli

[behave yourself]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor einer Stunde:

like 4 follow  

nope hat nichts mir Verleumdung zu tun sondern das ist eine Frage die man sich stellen darf.

Zwischen eine Frage stellen und eine Behauptung aufstellen ist ein kleiner Unterschied. 

[Tlahuizcalpantecuhtli]

behave yourself schrieb vor einer Stunde:

Zwischen eine Frage stellen und eine Behauptung aufstellen ist ein kleiner Unterschied. 

Ok. 

[austria-wien]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 6 Stunden:

like 4 follow  

nope hat nichts mir Verleumdung zu tun sondern das ist eine Frage die man sich stellen darf.

Also immer noch bei Rechtsgeschichte

[Tlahuizcalpantecuhtli]

austria-wien schrieb vor einer Stunde:

Also immer noch bei Rechtsgeschichte

Das nope war auch beides bezogen  

bearbeitet 13. April 2019 von Tlahuizcalpantecuhtli

[fritzfranzferdinand]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 8 Minuten:

SodaZitrone schrieb vor 9 Stunden:

 

 

 

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 9 Minuten:

Das nope war auch beides bezogen