Sommertransferzeit 19/20

[jimmyhogan]

MagicWeudl schrieb vor 2 Minuten:

Das traurige ist, dass die Mannschaft und Trainer die Unfähigkeit gewisser Herrschaften weiter oben ausbaden muss.

Zum Zeitpunkt der Leihe war aber noch Tommy Parits in Charge. Hatte der Lask da schon eine KO?  Oder haben wir den Verkauf wirklich FW zu verdanken?

[and111]

Der Umgang mit Michorl ist jedenfalls ein weiterer Beweis dafür, wie skandalös in den letzten Jahren bei uns gearbeitet wurde. Kann mich nich gut erinnern, wie sich ein Großteil der Fans hier auf den Kopf gegriffen hat, als man ihn an den Lask verscherbelt hat.

[Der Athletiker]

fak-ler schrieb vor 2 Minuten:

wollts erm?

Rein von der Sentimentalität her und aufgrund der damals extrem geilen Mannschaft mit Vastic und Co gerne. Nachdem aber unsere Heimwäsch aktuell ausschaut wie der Firmenfetzen von BTW und alles kaputt machen würde. 

 Nein danke

 

bearbeitet 31. Juli 2019 von Der Athletiker

[Alizee]

QPRangers schrieb vor 2 Minuten:

Klein hätte was, das stimmt...vielleicht kann man den Klein gg Michorl tauschen, ich bring ihn persönlich vorbei 

Ich helfe dir tragen

[MagicWeudl]

jimmyhogan schrieb Gerade eben:

Zum Zeitpunkt der Leihe war aber noch Tommy Parits in Charge. Hatte der Lask da schon eine KO?  Oder haben wir den Verkauf wirklich FW zu verdanken?

Da kann ich keine Auskunft geben. Ich weiß nur, dass man mit erm nicht geplant hat. Weil man ja talentiertere Spieler wie Serbest hatte.

Eh wurscht, das ändert nichts an der Tatsache dass er ned kommt. Ärgerlich genug wenn man sieht wie unfähig unsere Herrschaften sind. Umso mehr hoffe ich wird PS den Haufen auf Vordermann bringen.

[ozzy]

and111 schrieb vor 2 Minuten:

Der Umgang mit Michorl ist jedenfalls ein weiterer Beweis dafür, wie skandalös in den letzten Jahren bei uns gearbeitet wurde. Kann mich nich gut erinnern, wie sich ein Großteil der Fans hier auf den Kopf gegriffen hat, als man ihn an den Lask verscherbelt hat.

yep 

clever ist anders....

aber in diesem zusammenhang sei zb erwähnt, dass man ljubic damals auch nicht mehr wollte und er heute bei sturm eine gute partie nach der nächsten spielt.....

[fak-ler]

Der Athletiker schrieb Gerade eben:

Rein von der Sentimentalität her und aufgrund der damals extrem geilen Mannschaft mit Vastic und Co gerne. Nachdem aber unsere Heimwäsch aktuell ausschaut wie der Firmenfetzen von BTW unda alles kaputt machen würde. 

 Nein danke

 

na gut dann kommt er halt erst nach vertragsende zu euch

Alizee schrieb vor 1 Minute:

Ich helfe dir tragen

das znirchtel packt er alleine

[SodaZitrone]

QPRangers schrieb vor 7 Minuten:

Auf laola steht, Michorl bleibt vorerst beim LASK....AK wird nicht gezogen. 

Danach ist alles möglich. Also wie ist das jetzt ? Will Michorl dann doch nicht zu uns ? "Er zieht die AK nicht" steht da....oder sind wir wirklich zu blöd um Ilzer seinen Wunschspieler zu holen ? Oder haben wir einen ähnlichen Spielertyp in Aussicht ?  Oder könnte er tatsächlich im Falle eines Abgangs vom H***+buam oder von Schwab zu den Grünen wechseln (worst case) ??? Denn die 2 Dillos dort werden sicher wieder völlig überteuert abgegeben....wie das geht, frag ich mich schon lange, wer für des Klumpert aus Wien West immer so viel zahlt ?

Was hat das mit Blödheit zu tun wenn nicht genügend Geld vorhanden ist?

Sind Schwab oder Murg schon weg, um wie viel?

[LASK08]

Wobei man schon sagen muss, dass Michorl fast 2 Jahre bis Sommer 2016 gebraucht hat, bis man einmal ansatzweise sein Talent für die Spielgestaltung in Linz so richtig sehen konnte. Zu dieser Zeit hätte ich als Austria auch nicht unbedingt mit dem Leistungssprung danach gerechnet. 

[brillantinbrutal]

behave yourself schrieb vor 4 Stunden:

Das klingt doch illusorisch - wir haben kaum Geld für Transfers und zahlen dann 1,5 Mio für einen ZM vom LASK der aus unserer Akademie kommt. Nach den letzten Transferperioden konnte das nur ein Traum bleiben. 

Wer 1 Million für Edo zahlt, sollte Michorl in Gold aufwiegen können. 

[thebodi]

jimmyhogan schrieb vor 10 Minuten:

Zum Zeitpunkt der Leihe war aber noch Tommy Parits in Charge. Hatte der Lask da schon eine KO?  Oder haben wir den Verkauf wirklich FW zu verdanken?

Man hatte ein Vorgriffsrecht nach der Leihe, sprich LASK konnte die KO nur ziehen wenn Austria verzichtet. FW hat darauf verzichtet.

[_Wurzelsepp_]

QPRangers schrieb vor 13 Minuten:

Klein hätte was, das stimmt...vielleicht kann man den Klein gg Michorl tauschen, ich bring ihn persönlich vorbei 

Deine Abneigung Klein gegenüber ist besorgniserregend

[ooeveilchen]

brillantinbrutal schrieb vor 2 Minuten:

Wer 1 Million für Edo zahlt, sollte Michorl in Gold aufwiegen können. 

Michorl in Gold aufwiegen käme übrigens auf 2,93 Millionen Euro 

[_Wurzelsepp_]

thebodi schrieb vor 1 Minute:

Man hatte ein Vorgriffsrecht nach der Leihe, sprich LASK konnte die KO nur ziehen wenn Austria verzichtet. FW hat darauf verzichtet.

Da Wohlfahrt angeblich nur ein Grüß August war, hat den Verzicht wohl jemand anders zu verantworten. 

[brillantinbrutal]

dan_72 schrieb vor 4 Stunden:

das us nationalteam hat einen marktwert von 126 mil. (wo die hälfte 1 spieler ausmacht). österreich hat einen martkwert von 260 mil. nicht gerade ein qualitätsbeweis...

Für depperte TM-Argumente haben wir hier den User Leimi. Einen zweiten brauchen wir mE nicht.