Sommertransferzeit 19/20

[Der Athletiker]

_Joker_ schrieb vor 1 Minute:

Blöd wäre er wenn er nicht trainieren würde. 

War ja nur die Antwort auf die Frage, die mir seit gesteren gestellt wurde

[Altvioletter1965]

Ich sehe das Thema "Michorl" aus zwei Perspektiven. Und in beiden nicht so euphorisch.

1) Austria (nona ): gesetzt den Fall, wir bringen die 1,5 Mio auf, investieren wir in einen Spieler, der möglicherweise bei uns wieder nicht das bringt, was er beim Lask gezeigt hat. Das hatten wir in der Vergangenheit schon oft genug erlebt. Dazu kommt, daß die Vorbereitung bereits weitgehend abgeschlossen ist. Michorl müßte also während des laufenden Betriebes integriert werden.

Auf der defensiven Position sind wir, Stand heute, mit Serbest, Jeggo, Ebner und mit Abstrichen Demaku und Hahn besetzt. Auf der OM-Position mit Prokop und Grünwald und theoretisch mit Fitz. Eine schon zahlenmäßig ziemlich üppige Besetzung für ganze zwei Positionen. Natürlich belebt die Konkurrenz das Geschäft, aber so üppig gepolstert sind wir auch wieder nicht.  Finanziell meine ich. Michorl ja, aber nur, bei Abgang von mindestens zwei Spielern. Sonst macht das Ganze wenig Sinn.

2) Michorl: der Bursche ist 24 und kann offensichtlich mit einem Ball geradeaus laufen. Verzeiht mir liebe Austria-Fans, aber warum sollte er von einem Verein, der fix in der Gruppenphase der Euroleague steht, zu uns wechseln, die wir nur theoretisch die Chance haben, in die internationale Auslage zu kommen. Ein Spieler mit Ehrgeiz sollte doch danach trachten, so rasch wie möglich ins Ausland zu kommen. Und die beste Eigenwerbung wären dafür möglichst viele internationale Auftritte. Wenn also Michorl als Fußballer was taugt und den erforderlichen Ehrgeiz für einen Profi mitbringt, dann sollte er eigentlich dort bleiben, wo er ist. Denn da bieten sich derzeit bessere Aussichten, sich zu präsentieren und weiterzuentwickeln, als in unserem violetten Haus (so schmerzhaft diese Feststellung für mich auch ist ... aber ich bin Realist).

[Austrianer48]

Altvioletter1965 schrieb vor 7 Minuten:

1) Austria (nona ): gesetzt den Fall, wir bringen die 1,5 Mio auf, investieren wir in einen Spieler, der möglicherweise bei uns wieder nicht das bringt, was er beim Lask gezeigt hat. Das hatten wir in der Vergangenheit schon oft genug erlebt. Dazu kommt, daß die Vorbereitung bereits weitgehend abgeschlossen ist. Michorl müßte also während des laufenden Betriebes integriert werden.

Wir haben einen Trainer der ein Spielphilosophie hat, die zur Austria passt, da hatten wir zuvor nur Daxbacher und Stöger, zum Teil auch noch Fink. Die Spieler zeigen sich jetzt schon verbessert und sehe kein Problem bei Michorl, da er diesen Fußball gut kennt.

Altvioletter1965 schrieb vor 10 Minuten:

Auf der defensiven Position sind wir, Stand heute, mit Serbest, Jeggo, Ebner und mit Abstrichen Demaku und Hahn besetzt. Auf der OM-Position mit Prokop und Grünwald und theoretisch mit Fitz. Eine schon zahlenmäßig ziemlich üppige Besetzung für ganze zwei Positionen. Natürlich belebt die Konkurrenz das Geschäft, aber so üppig gepolstert sind wir auch wieder nicht.  Finanziell meine ich. Michorl ja, aber nur, bei Abgang von mindestens zwei Spielern. Sonst macht das Ganze wenig Sinn.

Da wir mit diesen Spielern vier Positionen besetzen müssen, sehe ich auch hier kein Problem.

Altvioletter1965 schrieb vor 11 Minuten:

2) Michorl: der Bursche ist 24 und kann offensichtlich mit einem Ball geradeaus laufen. Verzeiht mir liebe Austria-Fans, aber warum sollte er von einem Verein, der fix in der Gruppenphase der Euroleague steht, zu uns wechseln, die wir nur theoretisch die Chance haben, in die internationale Auslage zu kommen. Ein Spieler mit Ehrgeiz sollte doch danach trachten, so rasch wie möglich ins Ausland zu kommen. Und die beste Eigenwerbung wären dafür möglichst viele internationale Auftritte. Wenn also Michorl als Fußballer was taugt und den erforderlichen Ehrgeiz für einen Profi mitbringt, dann sollte er eigentlich dort bleiben, wo er ist. Denn da bieten sich derzeit bessere Aussichten, sich zu präsentieren und weiterzuentwickeln, als in unserem violetten Haus (so schmerzhaft diese Feststellung für mich auch ist ... aber ich bin Realist).

Wir sind Austria Wien.

[Strafraumkobra]

Eine Quelle, die auch beim U-Transfer gut informiert war, hat mir keine offizielle Anfrage der Austria bestätigt. Schaut so aus, wie wenn ihr euren Hype verzögern müsst.

[hope and glory]

Much1 schrieb vor 1 Stunde:

250.000

Dann soll er bei euch bleiben. Kost's nix, is nix. 

[and111]

Altvioletter1965 schrieb vor 5 Minuten:

Ich sehe das Thema "Michorl" aus zwei Perspektiven. Und in beiden nicht so euphorisch.

1) Austria (nona ): gesetzt den Fall, wir bringen die 1,5 Mio auf, investieren wir in einen Spieler, der möglicherweise bei uns wieder nicht das bringt, was er beim Lask gezeigt hat. Das hatten wir in der Vergangenheit schon oft genug erlebt. Dazu kommt, daß die Vorbereitung bereits weitgehend abgeschlossen ist. Michorl müßte also während des laufenden Betriebes integriert werden.

Auf der defensiven Position sind wir, Stand heute, mit Serbest, Jeggo, Ebner und mit Abstrichen Demaku und Hahn besetzt. Auf der OM-Position mit Prokop und Grünwald und theoretisch mit Fitz. Eine schon zahlenmäßig ziemlich üppige Besetzung für ganze zwei Positionen. Natürlich belebt die Konkurrenz das Geschäft, aber so üppig gepolstert sind wir auch wieder nicht.  Finanziell meine ich. Michorl ja, aber nur, bei Abgang von mindestens zwei Spielern. Sonst macht das Ganze wenig Sinn.

2) Michorl: der Bursche ist 24 und kann offensichtlich mit einem Ball geradeaus laufen. Verzeiht mir liebe Austria-Fans, aber warum sollte er von einem Verein, der fix in der Gruppenphase der Euroleague steht, zu uns wechseln, die wir nur theoretisch die Chance haben, in die internationale Auslage zu kommen. Ein Spieler mit Ehrgeiz sollte doch danach trachten, so rasch wie möglich ins Ausland zu kommen. Und die beste Eigenwerbung wären dafür möglichst viele internationale Auftritte. Wenn also Michorl als Fußballer was taugt und den erforderlichen Ehrgeiz für einen Profi mitbringt, dann sollte er eigentlich dort bleiben, wo er ist. Denn da bieten sich derzeit bessere Aussichten, sich zu präsentieren und weiterzuentwickeln, als in unserem violetten Haus (so schmerzhaft diese Feststellung für mich auch ist ... aber ich bin Realist).

Von außen immer schwer zu beurteilen, aber vl gab es einfach keine guten Angebote aus dem Ausland und vl ist er der Meinung, dass es mit dem neuen Trainer nicht mehr so erfolgreich rennen wird (schon oft genug gesehen), wie unter Glasner. Außerdem wird die Gruppenphase immens überschätzt, speziell für kleinere Vereine.

[_Joker_]

Strafraumkobra schrieb vor 1 Minute:

Eine Quelle, die auch beim U-Transfer gut informiert war, hat mir keine offizielle Anfrage der Austria bestätigt. Schaut so aus, wie wenn ihr euren Hype verzögern müsst.

Welche offizielle Anfrage wäre nötig?

[maxglan]

and111 schrieb Gerade eben:

Von außen immer schwer zu beurteilen, aber vl gab es einfach keine guten Angebote aus dem Ausland und vl ist er der Meinung, dass es mit dem neuen Trainer nicht mehr so erfolgreich rennen wird (schon oft genug gesehen), wie unter Glasner. Außerdem wird die Gruppenphase immens überschätzt, speziell für kleinere Vereine.

Was meinst damit? Dass kleine Vereine sowieso nix reißen?

[Much1]

hope and glory schrieb vor 1 Minute:

Dann soll er bei euch bleiben. Kost's nix, is nix. 

taktik aufgegangen 

[hope and glory]

MagicWeudl schrieb vor 1 Stunde:

Hallo Hallo, da macht man keinen Spaß.

Er is selbst immer im Austria Sektor gestanden.

Er erzählt mir sogar ein bisschen zu viel, aber das erfährt man mit der Zeit sowieso

Na dann rück raus mit den Internas herst. PN...

[ozzy]

Strafraumkobra schrieb vor 5 Minuten:

Eine Quelle, die auch beim U-Transfer gut informiert war, hat mir keine offizielle Anfrage der Austria bestätigt. Schaut so aus, wie wenn ihr euren Hype verzögern müsst.

es braucht keine offizielle anfrage bei einer ak. michorl muss die klausel nur ziehen und die austria überweisen. thats it....

[hope and glory]

Eigentlich ist es ganz einfach. Wollen wir Michorl "heimholen" und können die AK stemmen bzw. geht der Lask auf einen anderen Deal ein, wird Michorl ein Veilchen. Davon ist aus zu gehen.

[brillantinbrutal]

Der Athletiker schrieb vor 1 Stunde:

Ich bin gespannt und hoffe weiter auf eure klammen Kassen  (Und dem Faktum, dass der drittbeste Assistgeber Europas hoffentlich nicht innerhalb der Liga wechselt  )

Keine Sorge, die Austria ist eine ganz andere Liga als Pasching.

[and111]

maxglan schrieb vor 1 Minute:

Was meinst damit? Dass kleine Vereine sowieso nix reißen?

Nein, aber die Annahme, dass man nur International spielen muss und dann kommen die großen Vereine und kaufen dir die Spieler weg, ist einfach falsch. Spielst du dort durchschnittlich, dann interessiert sich trotz EC kein Schwein für dich. Natürlich ist der EC hilfreich um sich zu präsentieren, aber er wird hier mmn schon immens überschätzt. 

[Der Athletiker]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

Keine Sorge, die Austria ist eine ganz andere Liga als Pasching.

Ja komplett