Sommertransferzeit 19/20

[MagicWeudl]

Alizee schrieb vor 45 Minuten:

Liendl wurde bei uns eigentlich nie wirklich die Wertschätzung entgegen gebracht, die er sich verdient hätte. Wüsste nicht, warum er zu uns wechseln sollte.

 

behave yourself schrieb vor 32 Minuten:

in meiner Wahrnehmung wurde er über die Maßen von den Fans geschätzt - seine Leistung habe ich bei uns nie als herausragend empfunden, vor allem ist seine Langsamkeit im ZM defensiv eine echte Schwachstelle. Ich denke nicht, dass er in einem stärkeren Kader regelmäßig zum Einsatz käme. 

Ab Minute 7.Schon alleine deswegen würde ich erm gerne wieder bei uns sehen.

 

[behave yourself]

ozzy schrieb vor 4 Minuten:

trotzdem waren wir mannschaftlicher kompakter als unter letsch. das hat uns schlussendlich auch platz 4 gebracht. 

woran misst man das? Weder an den Gegentoren noch an den Punkten kann man das erkennen.

MagicWeudl schrieb vor 3 Minuten:

 

Ab Minute 7.Schon alleine deswegen würde ich erm gerne wieder bei uns sehen.

 

Grünwald ist schon bei uns

[Braveheart-FAK]

behave yourself schrieb vor 5 Minuten:

woran misst man das? Weder an den Gegentoren noch an den Punkten kann man das erkennen

Wenn du nur die Spiele gegen OPO Mannschaften unter Letsch hernimmst, was imho korrekter wäre, müsste das sehr wohl messbar sein.

[Doc Walter Schleger]

Austrianer48 schrieb vor 2 Stunden:

Eine der größten Schwächen von Liendl ist die Arbeit nach hinten, hat man beim 2:0 gegen uns gut gesehen. 

Ja, das und seine Anti-Sprinter-Qualitäten. Sein Stellungsspiel hat sich in Deutschland aber mMn nach schon echt verbessert. Das Begleitschutz-Defensivverhalten ist für Spieler auf Liendls Position auch nicht unüblick, AG macht das ja auch ab und an ganz gern (wenn er auf der 10 und nicht in der IV aufgestellt wird )

Ich denke, mit AG haben wir einen Spielertyp in der Mannschaft, der eigentlich alles, was Liendl kann, mitbringt. Zwar ist die Wahrscheinlichkeit, dass AG eine Saison verletzungsfrei bleibt, eher gering. Aber dennoch sähe ich für Liendl höchstens Platz, wenn Matic uns fix verlässt und Ilzer ein Backup für AG braucht.

Aber da würde ich Ritzmaier zb um einiges eher als sinnvolle Kadererweiterung empfinden.

[ozzy]

behave yourself schrieb vor 23 Minuten:

woran misst man das? Weder an den Gegentoren noch an den Punkten kann man das erkennen.

das konnte man erkennen wenn man die spiele gesehen hat. es war kompakter als unter letsch. gegentore und punkte sind stats die auch täuschen können, wenn es um solche dinge geht. weil da eben nicht hervorgeht wie man gegentore kassiert hat oder wieviele chancen man zugelassen hat usw...

[Alizee]

Düsseldorf, 1860 und Twente lesen sich mit 124 Spielen und 23 Toren dennoch ganz ordentlich. Er dürfte doch einiges richtig gemacht haben.

Ich würde mich über Liendl außerordentlich freuen, aber ist nur meine pers. Meinung.

[behave yourself]

Braveheart-FAK schrieb vor 18 Minuten:

Wenn du nur die Spiele gegen OPO Mannschaften unter Letsch hernimmst, was imho korrekter wäre, müsste das sehr wohl messbar sein.

das habe ich gemacht - die Gegentore sind nur von OPO Gegnern. Bei den Punkten hat RI mehr im Vergleich, allerdings hat er die erst in den letzten Spielen geholt, dh da ist der Vergleich schwer - gerade Sturm und WAC haben ja ordentlich abgebaut im Frühling und das Unentschieden gegen den LASK gabs auch nur weil die halbe Abwehr ausgefallen ist. Wie auch immer, ist jetzt eh wurscht.

[MagicWeudl]

Alizee schrieb vor 4 Minuten:

Düsseldorf, 1860 und Twente lesen sich mit 124 Spielen und 23 Toren dennoch ganz ordentlich. Er dürfte doch einiges richtig gemacht haben.

Ich würde mich über Liendl außerordentlich freuen, aber ist nur meine pers. Meinung.

Sehe ich auch so.

Liendl hat einen mächtigen Schritt nach vor gemacht in seiner Auslandszeit. Beim WAC war er das um und auf & ich glaube sicher (ohne nachgesehen zu haben) einer der besten Assistgeber der Liga.

Blöd halt nur, dass er wirklich die selben Spielanlagen wie AG hat.

 

ABER eh Nonsens, da er bestimmt weder bei uns am Radar steht, noch selbst zu uns wechseln möchte.

bearbeitet 31. Mai 2019 von MagicWeudl

[Austrianer48]

Doc Walter Schleger schrieb vor 24 Minuten:

Aber dennoch sähe ich für Liendl höchstens Platz, wenn Matic uns fix verlässt und Ilzer ein Backup für AG braucht.

Matic ist ZM, keine ideale Position für Grünwald, Liendl und Grünwald wird auch schwierig.

Bezüglich Backup ist das ein schlechtes Zeichen an unsere Nachwuchsspieler, wie Fitz.

Prokop zähle ich jetzt nicht mehr als Nachwuchsspieler, sondern als Kaderspieler der ebenfalls auf der 10er Position spielt.

bearbeitet 31. Mai 2019 von Austrianer48

[Alizee]

MagicWeudl schrieb vor 5 Minuten:

Sehe ich auch so.

Liendl hat einen mächtigen Schritt nach vor gemacht in seiner Auslandszeit. Beim WAC war er das um und auf & ich glaube sicher (ohne nachgesehen zu haben) einer der besten Assistgeber der Liga.

Blöd halt nur, dass er wirklich die selben Spielanlagen wie AG hat.

 

ABER eh Nonsens, da er bestimmt weder bei uns am Radar steht, noch selbst zu uns wechseln möchte.

Stimmt schon, dass er und AG sich vermutlich im Weg stehen würden. Aber alleine schon seine Standards wären wichtig, darum wäre ich auch RH nicht abgeneigt. Wir brauchen endlich wieder einen Spieler, der vernünftige Standards treten kann.

Aber Liendl ist beim WAC das Um und Auf, wird sicher ordentlich verdienen und ich sehe kaum einen Grund, warum er das dort aufgeben sollte.

[Ostmensch 1911]

MagicWeudl schrieb vor 9 Minuten:

Sehe ich auch so.

Liendl hat einen mächtigen Schritt nach vor gemacht in seiner Auslandszeit. Beim WAC war er das um und auf & ich glaube sicher (ohne nachgesehen zu haben) einer der besten Assistgeber der Liga.

Blöd halt nur, dass er wirklich die selben Spielanlagen wie AG hat.

 

ABER eh Nonsens, da er bestimmt weder bei uns am Radar steht, noch selbst zu uns wechseln möchte.

Zumal Liendl erst gerade verlängert hat beim Wac.

[MagicWeudl]

Alizee schrieb vor 2 Minuten:

Stimmt schon, dass er und AG sich vermutlich im Weg stehen würden. Aber alleine schon seine Standards wären wichtig, darum wäre ich auch RH nicht abgeneigt. Wir brauchen endlich wieder einen Spieler, der vernünftige Standards treten kann.

Aber Liendl ist beim WAC das Um und Auf, wird sicher ordentlich verdienen und ich sehe kaum einen Grund, warum er das dort aufgeben sollte.

ein MF mit AG/RH/ML. Wenn die 3 dann bei einem Freistoß 20m vorm gegnerischen Tor stehen.

Nein im ernst. Bin da voll deiner Meinung.

[kingpacco]

Wenn jetzt wirklich Weissmann kommen sollte ,denke ich wird uns auch ein Stürmer verlassen-kann mir nicht vorstellen das wir dann mit Edo,Monschein,Yateke,Turgemann und Weissmann in die saison gehen werden.

Angeblich soll ja Turgemann heimweh haben wenn ich das richtig in erinnerung habe-zumindest laut einem user auf austriafans.at(glaub ich zumindest).

 

[MagicWeudl]

kingpacco schrieb Gerade eben:

Wenn jetzt wirklich Weissmann kommen sollte ,denke ich wird uns auch ein Stürmer verlassen-kann mir nicht vorstellen das wir dann mit Edo,Monschein,Yateke,Turgemann und Weissmann in die saison gehen werden.

Angeblich soll ja Turgemann heimweh haben wenn ich das richtig in erinnerung habe-zumindest laut einem user auf austriafans.at(glaub ich zumindest).

 

Wenn ich mich entscheiden müsste, dann Edo abgeben.

Vielleicht würde ein zusätzlicher Israeli bei Alon etwas ändern. Zu hoffen wäre es aber auf alle Fälle, dass er uns in der neuen Saison erhalten bleibt & er auch seine Einsatzzeit bekommt.

[kingpacco]

Wir sollten uns auf jdenfall darum kümmern Röcher zu uns zu lotsen-dann hätten wir zumindest schon mal 2 Flügelspieler (Röcher und Sax). Wäre aus meiner sicht wichtiger