Didi Kühbauer | ehemaliger Rapid-Trainer

[MarkoBB8]

also Knasi und Kitagawa würden nach dem heutigen Spiel nicht einmal in der Schülerliga in Wien gewählt werden

was soll der Trainer da machen? 

[Rapidfan74]

Wir hätten ja auch in Halbzeit Eins schon führen können. Kein Trainer der Welt wird aus CK28 wieder einen Goalgetter machen.

[RapidPatriot]

harry1312 schrieb vor 2 Stunden:

So, und jetzt? Is er ein schlechter Trainer wegen der Startaufstellung oder ein guter, weil alle Wechsel plus Systemumstellung ein 0:2 gedreht haben? 

Klar ja zur Zweiten Idee. 

[sundaydriver]

zidane001 schrieb vor 13 Stunden:

Bin gespannt welche Ausreden Kühbauer heute wieder findet 

 

zidane001 schrieb vor 12 Stunden:

War ein gutes Coaching v didi, muss man auch mal sagen 

oida? 

[Gast]

sundaydriver schrieb Gerade eben:

 

oida? 

 na ist ja wohl war. bist brennhaas aufn Küh nach 0:2 zur Pause. ABER dann hat er echt gut gecoacht. Küh war gestern super, mein ich im Ernst

[Phil96]

Ich hoffe wirklich, dass diese Defensivschwäche bei Standards (bzw. eigentlich bei hohen Bällen generell) nur an der mangelnden Abstimmung zwischen den Spielern liegt, die noch nicht sonderlich viel nebeneinander gespielt haben, und nicht ein größeres Systemproblem ist. Das müssen wir dringend übern Sommer in den Griff kriegen, 9 von 13 Gegentoren im Playoff waren aus Standards bzw. Flanken, das darfs normal so einfach nicht geben.

[Gast]

Phil96 schrieb vor 8 Minuten:

Ich hoffe wirklich, dass diese Defensivschwäche bei Standards (bzw. eigentlich bei hohen Bällen generell) nur an der mangelnden Abstimmung zwischen den Spielern liegt, die noch nicht sonderlich viel nebeneinander gespielt haben..

..an was soll es sonst liegen? Der Hauptgrund ist aber die fehlende körperliche Präsenz durch das Fehlen von Barac und Dibon. Die gegnerischen Teams wissen das schon und gehen vermehrt auf Fouls schinden um den Straufraum. Wennst auf einmal kleiner Spieler in der Mitte hast die noch dazu zum ersten Mal dort wirklich in der Mitte Verantwortung nehmen müssen kannst schon die einen oder anderen Tore kassieren. Den Umständen entsprechen waren das eh net soviel.. gg RB wars halt bitter..

bearbeitet 29. Juni 2020 von Gast

[TomTom90]

Wie Knasmüllner 2017/18 in 18 Spielen für die Admira 12 Tore erzielt hat und jetzt nicht mal ein Scheunentor trifft, ist wirklich faszinierend. Irgendwo muss doch noch die Qualität vor dem Tor von damals noch sein oder hat er die in England verloren? Und das betrifft ihn ja nicht nur jetzt, was der bei Rapid schon 100er versemmelt hat, ist unglaublich und wenn Didi es schafft, dass er wieder ähnlich trifft wie damals, dann hätten wir weit mehr Punkte am Konto. 

Ist halt schon sehr bitter, wenn ein Spieler zu so vielen Chancen kommt und kaum trifft. 

Wäre echt interessant, woran es da bei ihm liegt. Erklären kann ich es mir nicht mehr. 

[Ernesto]

TomTom90 schrieb vor 9 Minuten:

Wie Knasmüllner 2017/18 in 18 Spielen für die Admira 12 Tore erzielt hat und jetzt nicht mal ein Scheunentor trifft, ist wirklich faszinierend.

das ist halt der punkt - bei kleineren vereinen gehts oft leichter. da machen andere die drecksarbeit und man kann sich rein auf die offensive konzentrieren und hat dann auch mehr kraft und konzentration vor dem tor. drum verstehe ich auch nicht warum hier immer wieder getan wird, als wäre liendl der bessere schwab, denn bei liendl ist es sehr ähnlich. der braucht sich in kärnten nur um einen job kümmern und hat rund um sich spieler die ihm sehr viel abnehmen. solche spieler funktionieren bei kleinen vereinen oftmals hervorragend, aber bei großen vereinen haben sie dann probleme. im endeffekt halte ich knasmüllner für besser als liendl, auch wenn aktuell die nackten zahlen vermutlich für liendl sprechen würden. knasmüllner hat bei rapid halt den deutlich anspruchsvolleren job zu erledigen.

[ofla4rocki]

Ernesto schrieb vor 35 Minuten:

das ist halt der punkt - bei kleineren vereinen gehts oft leichter. da machen andere die drecksarbeit und man kann sich rein auf die offensive konzentrieren und hat dann auch mehr kraft und konzentration vor dem tor. drum verstehe ich auch nicht warum hier immer wieder getan wird, als wäre liendl der bessere schwab, denn bei liendl ist es sehr ähnlich. der braucht sich in kärnten nur um einen job kümmern und hat rund um sich spieler die ihm sehr viel abnehmen. solche spieler funktionieren bei kleinen vereinen oftmals hervorragend, aber bei großen vereinen haben sie dann probleme. im endeffekt halte ich knasmüllner für besser als liendl, auch wenn aktuell die nackten zahlen vermutlich für liendl sprechen würden. knasmüllner hat bei rapid halt den deutlich anspruchsvolleren job zu erledigen.

Geb Dir grundsätzlich recht. Aber Liendl spielt eine bärenstarke Saison, ist auch körperlich nicht so wenig präsent wie immer wieder behauptet wird. Und seine Standards sind im Vergleich zu Knasüllner um Klassen besser. Wenn Kara (oder Schwab) mit solchen Bällen gefüttert wird hast bei jedem Standard höchste Gefahr vor dem gegnerischen Tor.

[P200E]

ofla4rocki schrieb vor 2 Stunden:

Geb Dir grundsätzlich recht. Aber Liendl spielt eine bärenstarke Saison, ist auch körperlich nicht so wenig präsent wie immer wieder behauptet wird. Und seine Standards sind im Vergleich zu Knasüllner um Klassen besser. Wenn Kara (oder Schwab) mit solchen Bällen gefüttert wird hast bei jedem Standard höchste Gefahr vor dem gegnerischen Tor.

was schwer wird, wenn er bei den Standards mit Schick immer gemeinsam beim ruhenden Ball steht.

[ofla4rocki]

P200E schrieb vor 13 Minuten:

was schwer wird, wenn er bei den Standards mit Schick immer gemeinsam beim ruhenden Ball steht.

Das meinte ich ja --> wenn Knasmüller das könnte (wie Liendl) dann könnte Schwab mit seiner Kopfballstärke die Bälle verarbeiten.

[maindrop]

Hon schrieb am 27.6.2020 um 10:01 :

 

und weshalb in diesem thread? spekulationsthread, plauderecke, beisl - es gäbe so viel auswahl...

bearbeitet 29. Juni 2020 von maindrop

[Schwemmlandla3]

P200E schrieb vor 21 Minuten:

was schwer wird, wenn er bei den Standards mit Schick immer gemeinsam beim ruhenden Ball steht.

Ja, ich verstehe es nachwievor nicht. Dann geht er ausnahmsweise mal selber in den 16er und prompt ist er knapp dran mit dem Kopf. Ja, er tritt die Ecken selber eigentlich am gefährlichsten. Wenn dann aber mit Schick mal einer drin ist, der diese grundsätzlich auch gut und scharf treten kann, dann sollte der beste Kopfallspieler in meinem Verständnis schon dort zu finden sein wo es am gefährlichsten ist und nicht auch noch bei der Cornerfahne...

Das habe ich nie verstanden und werde es auch in Zukunft nicht. Detto das Verhalten bei Eckball Gegner wo alle im eigenen 16er stehen und man gar nicht erst versucht durch einen oder 2 Spieler weiter vorne Gegenstöße zu fahren bzw. dort schon Gegenspieler zu binden...

Aber ok, ICH muss es auch nicht verstehen

[P200E]

dass solch Blödsinn nicht abgestellt wird, ist aber nicht die Schuld der Spieler. Das sind Details, mit denen man relativ leicht und schnell deutliche Verbesserung bringen kann. Wird bei uns auch nicht gemacht.

Ich grübel auch seit gestern, wann ich das letzte mal so ein Flanke von einem Rapidler gesehen hab, wie sie vor dem 2:0 in unseren Strafraum am Kopf von Kitashvili einschlug...