SK Sturm Graz - SK Rapid Wien 1:1 (1:0)

[Elwood]

wär spannend zu wissen, was Berisha am bankl gestern zu Hofmann gesagt hat. er war ja sichtlich sehr aufgebracht und das hatte scheinbar nicht wirklich etwas mit seiner auswechslung zu tun, sondern eher mit seinen mitspielern.

[marmux]

Waldratte schrieb vor 39 Minuten:

Nein, war der Einstieg gegen Alar. Ebenfalls mit offener Sohle gegen das Fußgelenk. Hier wäre die Rote wohl auch nicht ganz verkehrt gewesen.

 

Ähnlich wie das Schwab-Foul. Trotzdem halte ich Gelb für gerechtfertigt(er). Der große Unterschied zum Schwabvergehen ist mEn, dass man hier auch ein verunglücktes Sliding-Tackling vermuten könnte, zumal Maresic das Bein von Alar trifft, während es in der Luft ist. Das ist zumindest was das Verletzungsrisiko des Getroffenen angeht 100 und 1.

Rot wäre hier hart aber ebenfalls vertretbar gewesen.

 

 

[Silva]

marmux schrieb vor 3 Minuten:

Ähnlich wie das Schwab-Foul. Trotzdem halte ich Gelb für gerechtfertigt(er). Der große Unterschied zum Schwabvergehen ist mEn, dass man hier auch ein verunglücktes Sliding-Tackling vermuten könnte, zumal Maresic das Bein von Alar trifft, während es in der Luft ist. Das ist zumindest was das Verletzungsrisiko des Getroffenen angeht 100 und 1.

Rot wäre hier hart aber ebenfalls vertretbar gewesen.

 

 

Also weil der eine Glück hatte, dass der andere Spieler sich mehr schützt, soll eine ansonsten idente Attacke weniger schlimm sein?

Maresic geht genauso wie Schwab ohne Rücksicht in den Zweikampf und rast mit aufgestellten Bock in den Gegner. Beide konnte nicht wissen, wie sich ihr Gegenspieler verhält und haben daher eine Verletzung in Kauf genommen.

[limerskin]

grubi87 schrieb vor 16 Stunden:

Wo war das eine Psychoattacke? In dem Fall einfach zu spät dran und statt dem Ball war nur noch das Bein da... aber die Art der Formulierung lässt viel Frust bei dir erahnen 

Frust wegen eines Spiels zwischen rapid und Sturm? Wieso sollte das so sein? ^^

[marmux]

Elwood schrieb vor 11 Minuten:

wär spannend zu wissen, was Berisha am bankl gestern zu Hofmann gesagt hat. er war ja sichtlich sehr aufgebracht und das hatte scheinbar nicht wirklich etwas mit seiner auswechslung zu tun, sondern eher mit seinen mitspielern.

Dachte mir gestern das selbe als sich Berisha hinsetzte und bin an seinen Lippen "gehangen". Bin wahrlich kein Meister im Lippenlesen, aber ein "Fuck off" war am Anfang dabei und hinten raus etwas mit "Alar" (?). Ersteres ziemlich sicher, bei "Alar" ists aber eher eine vage Vermutung.

[marmux]

Silva schrieb vor 9 Minuten:

Also weil der eine Glück hatte, dass der andere Spieler sich mehr schützt, soll eine ansonsten idente Attacke weniger schlimm sein?

Maresic geht genauso wie Schwab ohne Rücksicht in den Zweikampf und rast mit aufgestellten Bock in den Gegner. Beide konnte nicht wissen, wie sich ihr Gegenspieler verhält und haben daher eine Verletzung in Kauf genommen.

Bei Schwab war der Vorsatz erkennbar, auch aus der Entstehung. Bei Maresic sieht es ungestüm, aber nicht zwingend nur auf den Gegner gerichtet aus.

Wie gesagt, tu mir schwer, weil ich nur die Zeitlupe von Sky gesehen habe, aber nicht die Szene aus dem Spielfluss.

[DAN]

marmux schrieb vor 9 Minuten:

Dachte mir gestern das selbe als sich Berisha hinsetzte und bin an seinen Lippen "gehangen". Bin wahrlich kein Meister im Lippenlesen, aber ein "Fuck off" war am Anfang dabei und hinten raus etwas mit "Alar" (?). Ersteres ziemlich sicher, bei "Alar" ists aber eher eine vage Vermutung.

hätte auch interpretiert, dass es da um die vergebene Alar-Chance gegangen ist. Hätte er da rüber geschaut und nochmal auf Berisha abgespielt...      ... dann hätten wohl alle nachher über Berisha geschimpft.

[orßit]

Waldratte schrieb vor einer Stunde:

Nein, war der Einstieg gegen Alar. Ebenfalls mit offener Sohle gegen das Fußgelenk. Hier wäre die Rote wohl auch nicht ganz verkehrt gewesen.

 

Der unterschied ist, dass maresic nicht das standbein trifft 

[sundaydriver]

ton1z schrieb vor 3 Minuten:

Der unterschied ist, dass maresic nicht das standbein trifft 

scheißegal, was er trifft. er steigt genauso rücksichtlos rein.

[orßit]

sundaydriver schrieb Gerade eben:

scheißegal, was er trifft. er steigt genauso rücksichtlos rein.

Trotzdem ist in dem fall die gelbe gerechtfertigt! 

[sundaydriver]

ton1z schrieb vor 1 Minute:

Trotzdem ist in dem fall die gelbe gerechtfertigt! 

nein. die farbe der karte hat doch nichts damit zu tun, welche stelle er trifft.

[Elwood]

ton1z schrieb vor 5 Minuten:

Der unterschied ist, dass maresic nicht das standbein trifft 

und er zieht das bein sogar ein. Schwab hingegen haut Grozurek mit dem gestreckten weg.

[78SCR]

ton1z schrieb vor 4 Minuten:

Der unterschied ist, dass maresic nicht das standbein trifft 

Dann hätte man den Spieler den Schwab getroffen hat sagen sollen er soll den Fuß heben.  Es ist ja nicht Maresic verdienst das Alar den Fuß hebt. Eher sein Glück! 

[grubi87]

limerskin schrieb vor 31 Minuten:

Frust wegen eines Spiels zwischen rapid und Sturm? Wieso sollte das so sein? ^^

Keine Ahnung woher der kommt...die Firmulierung ist nur wenig sachlich und lässt darum darauf schließen...

[garnett]

Schwab sollte aus seinen Foul gegen Ajax gelernt haben.

So geht man nicht in einen Zweikampf.