Europa League Gruppe G

[Starostyak]

GRENDEL schrieb vor 4 Stunden:

Ich kann den Hass gegen das Happel auch ned nachvollziehen. Das einzige was mich jemals störte war die Laufbahn, aber das wars schon. 

Das ist halt ein sehr, sehr massiver Nachteil, was das Stadion erst ab einer Zuschauerzahl von 35.000 einigermaßen akzeptabel macht. Mal abgesehen davon, dass es eine grausliche alte Betonschüssel ohne jeglichen Charme war aus meiner Sicht.

[flonaldinho10]

Manuel20 schrieb vor 4 Stunden:

Wie schon geschrieben wurde, hat das ja nur mit den eigenen Leistungen zutun wenn Rapid wieder "ziehen" würde also erfolgreich wäre hätte man auch sicher mehr Zuschauer. Zuletzt ist man Medial gesehen ja eher die Loser und Mimosen Truppe. Man hatte in den Gruppenphasen nicht die Zuschauermassen wegen der Gegner sondern weil man selbst guten Fußball geboten hat.

Die Gruppenphase, in der man aufgestiegen ist, war aber schlechter besucht als so manche davor, wo man sportlich chancenlos war und auch die generelle Stimmung nicht gerade rosig.

Die EL-Gruppenphase hat sich schlicht und einfach "abgenutzt". Am Anfang war das noch neu, ein Riesen-Erlebnis, die erste internationale Gruppenphase seit Mitte der 90er und man hat nicht wirklich damit gerechnet, dass es in den nächsten 10 Jahren zur Normalität wird, regelmäßig Gruppenspiele zu sehen.

[Kitz3006]

damich schrieb vor 1 Stunde:

was eindeutig ein fehler war beim neubau ist die geringe anzahl längsplätzen, auf der haupttribüne hätte man mindenstens 2500 normale plätze schaffen müssen auf der ost wäre auch sicher noch etwas mehr möglich gewesen wenn man nicht die 2 meter mauer gebaut hätte bzw. den winkel eine spur flacher gemacht hätte. jetzt is es so aber wie es ist. die kapazität ist wenn man sich die liga spiele anschaut richtig gewählt, stehplätze international wäre bei uns hald wirklich wichtig. ein weiterer ausbau mit einem zweiten rang ist ja leider bei uns nicht mehr möglich auch wenn das aktuell sicher kein thema ist.

das happel hat mmn nur einen vorteil, das ist die anzahl der längssitzplätze!

Ein interessanter Ansatz wäre vielleicht bei internationalen Spielen, wenn der Block West voll ist mit Sitzplätzen, alle überzähligen nicht in 14 und 19 zu zwängen sondern gegenüber und wieder eine Gegenkurve zu bilden wie früher die Ost. 

[Manuel20]

flonaldinho10 schrieb vor einer Stunde:

Die Gruppenphase, in der man aufgestiegen ist, war aber schlechter besucht als so manche davor, wo man sportlich chancenlos war und auch die generelle Stimmung nicht gerade rosig.

Die EL-Gruppenphase hat sich schlicht und einfach "abgenutzt". Am Anfang war das noch neu, ein Riesen-Erlebnis, die erste internationale Gruppenphase seit Mitte der 90er und man hat nicht wirklich damit gerechnet, dass es in den nächsten 10 Jahren zur Normalität wird, regelmäßig Gruppenspiele zu sehen.

Das stimmt natürlich auch das es sich bissl abgenützt hat

[maindrop]

flonaldinho10 schrieb vor 1 Stunde:

Die Gruppenphase, in der man aufgestiegen ist, war aber schlechter besucht als so manche davor, wo man sportlich chancenlos war und auch die generelle Stimmung nicht gerade rosig.

Die EL-Gruppenphase hat sich schlicht und einfach "abgenutzt". Am Anfang war das noch neu, ein Riesen-Erlebnis, die erste internationale Gruppenphase seit Mitte der 90er und man hat nicht wirklich damit gerechnet, dass es in den nächsten 10 Jahren zur Normalität wird, regelmäßig Gruppenspiele zu sehen.

...ähm, nein.

überleg nochmal. da war doch noch was. stichworte: moskau, "hey up", etc.

damich schrieb vor 2 Stunden:

was eindeutig ein fehler war beim neubau ist die geringe anzahl längsplätzen, auf der haupttribüne hätte man mindenstens 2500 normale plätze schaffen müssen auf der ost wäre auch sicher noch etwas mehr möglich gewesen wenn man nicht die 2 meter mauer gebaut hätte bzw. den winkel eine spur flacher gemacht hätte. jetzt is es so aber wie es ist. die kapazität ist wenn man sich die liga spiele anschaut richtig gewählt, stehplätze international wäre bei uns hald wirklich wichtig. ein weiterer ausbau mit einem zweiten rang ist ja leider bei uns nicht mehr möglich auch wenn das aktuell sicher kein thema ist.

das happel hat mmn nur einen vorteil, das ist die anzahl der längssitzplätze!

man hätte die steigung meines wissens nicht verringern können, da zu wenig abstand zum gemeindebau.

bearbeitet 5. Dezember 2018 von maindrop

[Granada]

kann die abneigugn gegen das happel nicht verstehen.

ja die blöde Laufbahn, aber hey es ist das nationalstadion, das größte des landes und es trägt den namen eines der größten rapidler.

in diesem Stadion gab es große europacupmomente und das drumerhum - besonders das davor essen&trinken - ist dort viel leiwander als in Hütteldorf mmn.

[derfalke35]

Granada schrieb vor 9 Minuten:

kann die abneigugn gegen das happel nicht verstehen.

ja die blöde Laufbahn, aber hey es ist das nationalstadion, das größte des landes und es trägt den namen eines der größten rapidler.

in diesem Stadion gab es große europacupmomente und das drumerhum - besonders das davor essen&trinken - ist dort viel leiwander als in Hütteldorf mmn.

Das Spiel gegen den HSV und die Stimmung damals, um einen von vielen Höhepunkten hervorzuheben.

[maindrop]

ich stimme mit ein: das happel stadion ist komplett für die fisch und das neue wird aufgrund der laufbahn diese tradition fortsetzen.

derfalke35 schrieb vor 1 Minute:

Das Spiel gegen den HSV und die Stimmung damals, um einen von vielen Höhepunkten hervorzuheben.

aber hat halt null mim stadion selbst zu tun, sondern ausschließlich mit rapid.

[Granada]

derfalke35 schrieb vor 1 Minute:

Das Spiel gegen den HSV und die Stimmung damals, um einen von vielen Höhepunkten hervorzuheben.

und wer soll es den jungen buam herinnen verübeln, dass sie das happel nicht auf dem weg ins ec-finale erlebt haben...

ich finde eine Laufbahn gehört sogar irgendwie dazu bei einem nationalstadion.

[maindrop]

was dazu kommt: ich bin in hütteldorf aufgewachsen und hatte niemals lust ins happel zu fahren. in hütteldorf ist eine ganz andere magie.

Granada schrieb vor 3 Minuten:

und wer soll es den jungen buam herinnen verübeln, dass sie das happel nicht auf dem weg ins ec-finale erlebt haben...

ich finde eine Laufbahn gehört sogar irgendwie dazu bei einem nationalstadion.

ich hab's erlebt und mich schon damals gefragt: wie schade, dass diese unvergesslichen momente nicht im hanappi waren.

bearbeitet 5. Dezember 2018 von maindrop

[revo]

maindrop schrieb vor 13 Minuten:

aber hat halt null mim stadion selbst zu tun, sondern ausschließlich mit rapid.

Aha und in Hütteldorf gilt das nicht?

[maindrop]

revo schrieb vor 1 Minute:

Aha und in Hütteldorf gilt das nicht?

nein, weil es unser zu hause ist und für mich eine spezielle magie hat. kann man nicht erklären - wer's ned versteht der tuad ma lad.

aber selbst wenn, würde es eben auch nicht für das happel sprechen.

[SCR1978]

Blöde Frage aber sind wir mit dem Happel Thema nicht im falschen Thread?

[derfalke35]

maindrop schrieb vor 28 Minuten:

nein, weil es unser zu hause ist und für mich eine spezielle magie hat. kann man nicht erklären - wer's ned versteht der tuad ma lad.

aber selbst wenn, würde es eben auch nicht für das happel sprechen.

denke in erster Linie gabs natürlich im Hanappi die meisten unvergesslichen Erlebnisse, aber es gab eben auch Spiele im Happel die schon einzigartig waren, die Stimmung von 48000 euphorischen Fans hat natürlich auch was.

[Adversus]

Die Rangers haben heute ihr Heimspiel gegen Aberdeen mit 0:1 verloren und sind somit nicht mehr Tabellenführer.