mrneub V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 26. März 2021 ton1z schrieb vor 3 Minuten: Warum muss man eigentlich jedes jahr einen neuen thread dafür aufmachen? Ich verstehe auch nicht, warum es für jedes spiel immer einen vorbesprechung- live- und nachbesprechungsthread gibt. @Dannyo 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SandkastenRambo Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 26. März 2021 (bearbeitet) ton1z schrieb vor 6 Minuten: Warum muss man eigentlich jedes jahr einen neuen thread dafür aufmachen? Ich verstehe auch nicht, warum es für jedes spiel immer einen vorbesprechung- live- und nachbesprechungsthread gibt. Warum muss es für jeden Spieler einen Thread geben. Können wir nicht einfach einen Bashing Thread haben? oder einen Alles is Oarsch Thread, der wäre für manche User mehr als angebracht. bearbeitet 26. März 2021 von SandkastenRambo 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
orßit V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 26. März 2021 SandkastenRambo schrieb Gerade eben: Warum muss es für jeden Spieler einen Thread geben. Können wir nicht einfach einen Bashing Thread haben? Bei spielern macht das schon sinn. Aber jede woche drei threads für ein match? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SandkastenRambo Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 26. März 2021 ton1z schrieb vor 1 Minute: Bei spielern macht das schon sinn. Aber jede woche drei threads für ein match? Ist halt Gewohnheit 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Beitrag melden Geschrieben 26. März 2021 ton1z schrieb vor 9 Minuten: Warum muss man eigentlich jedes jahr einen neuen thread dafür aufmachen? Ich verstehe auch nicht, warum es für jedes spiel immer einen vorbesprechung- live- und nachbesprechungsthread gibt. Man kann natürlich auch fragen, wieso man überhaupt unterschiedliche Thread benötigt, am Ende läuft es immer auf eine gewisse Übersichtlichkeit hinaus. In diesem Channel kommen bei den Spielen so viele Seite zusammen, dass eine Trennung zwischen den Phasen des Spiels (aus Fansicht) Sinn macht. Genauso macht es Sinn, die Informationen von unterschiedlichen Transferzeiten, unterschiedlichen EC-Phasen zu trennen. Beim EC-Thread halte ich die Trennung pro Saison auch für richtig, weil es einfach die Saison abbildet und das vergangene Jahr (wenig) mit dem heurigen zu tun hat. Aber ich verstehe, dass die langfristige Perspektive im EC auch interessant ist. 7 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Beitrag melden Geschrieben 26. März 2021 (bearbeitet) Ich könnt mir die Fredl in Form von Ordnern mit Unterordnern vorstellen - z.B. aktuelle Spieler Rapid Wien, Transfers, Meisterschaft, EC etc. - damit wär zumindest eine bessere Übersicht gegeben, da z.B. Spieler im dazugehörigen Unterordner zu finden wären und dadurch leichter zu finden sind. Die letzten Einträge würd ich wie jetzt auf einer Hauptseite mit einer Anzahl von 30 Unterordnern beschränken. Meiner Meinung würd sich vieles beim Suchen dadurch vereinfachen. bearbeitet 26. März 2021 von Glaukom2 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chaostheorie Postinho Beitrag melden Geschrieben 26. März 2021 SandkastenRambo schrieb vor einer Stunde: Warum muss es für jeden Spieler einen Thread geben. Können wir nicht einfach einen Bashing Thread haben? oder einen Alles is Oarsch Thread, der wäre für manche User mehr als angebracht. Wir sind nicht hier nicht im Georgien-Channel. Da haben die unzähligen "warum sind wir so oarsch" Threads immer großes Lesevergnügen bereitet... ...der Insignia Thread könnte da sicher ab Sommer interessant werden, wenn bis dahin wie bisher eigentlich nur viel heiße Luft produziert wird und nichts wirklich weitergeht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derfalke35 Fussballliebhaber Beitrag melden Geschrieben 26. März 2021 (bearbeitet) Gunner schrieb vor 2 Stunden: Das Problem ist, dass "Rapid im EC" nach dem Ausscheiden immer geschlossen wird, und dann wird über ein halbes Jahr (im schlimmsten Fall sogar länger) irgendwo kunterbunt über das Thema Europacup gepostet. darum gehts mir im Prinzip, das wir auch danach was posten können, was mit dem EC zu tun hat und direkt oder indirekt auch dann Rapid betrifft. Den jährlichen EC Thread finde ich schon sehr gut, wie gesagt es war man generell eine Anfrage ob so ein eC Thread interessant wäre. bearbeitet 26. März 2021 von derfalke35 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
WorkingPoor Wer sich zum Wurm macht, soll nicht klagen wenn er getreten wird Beitrag melden Geschrieben 26. März 2021 Diskutiert ihr ernsthaft darüber, dass es hier zu viele Threads gibt? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schleicha Zündler Beitrag melden Geschrieben 26. März 2021 derfalke35 schrieb vor 37 Minuten: darum gehts mir im Prinzip, das wir auch danach was posten können, was mit dem EC zu tun hat und direkt oder indirekt auch dann Rapid betrifft. Den jährlichen EC Thread finde ich schon sehr gut, wie gesagt es war man generell eine Anfrage ob so ein eC Thread interessant wäre. Meine Stimme hast du - würde ihn halt trotzdem jährlich machen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Beitrag melden Geschrieben 26. März 2021 schleicha schrieb vor 13 Minuten: Meine Stimme hast du - würde ihn halt trotzdem jährlich machen. Ich glaube, dass das ein guter Kompromiss wäre, dass man einfach den alten Thread offen lasst. Wenn dann Rapid sich tatsächlich qualifiziert am Ende einer BL-Saison, kann man ja einen neuen Thread mit allen wesentlichen Informationen (Setzung, Modus, evtl. bevorstehende Reformen, Aussichten, ...) eröffnen. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schleicha Zündler Beitrag melden Geschrieben 26. März 2021 Silva schrieb Gerade eben: Ich glaube, dass das ein guter Kompromiss wäre, dass man einfach den alten Thread offen lasst. Wenn dann Rapid sich tatsächlich qualifiziert am Ende einer BL-Saison, kann man ja einen neuen Thread mit allen wesentlichen Informationen (Setzung, Modus, evtl. bevorstehende Reformen, Aussichten, ...) eröffnen. Ja, so habe ich mir das ungefähr vorgestellt. Wolte nur sagen ich will eher keinen Rapid in Europa Endlosthread. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derfalke35 Fussballliebhaber Beitrag melden Geschrieben 26. März 2021 (bearbeitet) Silva schrieb vor 11 Minuten: Ich glaube, dass das ein guter Kompromiss wäre, dass man einfach den alten Thread offen lasst. Wenn dann Rapid sich tatsächlich qualifiziert am Ende einer BL-Saison, kann man ja einen neuen Thread mit allen wesentlichen Informationen (Setzung, Modus, evtl. bevorstehende Reformen, Aussichten, ...) eröffnen. das wäre auch ein Option, wenn der EC Thread offen bleibt, voriges Jahr hatte wir ja den CL Qualifikationsthread und aus dem wurde dann Rapid in der Europaleague, denke man könnte ihn einfach Rapid in Europa 2021/2022 benennen oder Rapid und der EC 2021/2022 wir auch immer und diesen eben offen lassen. Dann könnte man auch Dinge zum EC posten wenn Rapid nicht mehr im Bewerb mitspielt. bearbeitet 26. März 2021 von derfalke35 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrneub V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 26. März 2021 https://kurier.at/sport/fussball/sasa-kalajdzic-warum-oesterreichs-neuer-torjaeger-nicht-zu-rapid-wien-kam/401333169 leider ein plus artikel wegen sasa und rapid wieso es gescheitert ist. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Beitrag melden Geschrieben 26. März 2021 mrneub schrieb vor 1 Minute: https://kurier.at/sport/fussball/sasa-kalajdzic-warum-oesterreichs-neuer-torjaeger-nicht-zu-rapid-wien-kam/401333169 leider ein plus artikel wegen sasa und rapid wieso es gescheitert ist. Nichts neues: Rapid hat zuerst deutlich zu wenig geboten (700k bei geforderten 2M), aber nach den ganzen Hoppalas bei den restlichen Stürmern am Ende doch auf 1,5M erhöht. Aber die Bonuszahlungen (für Erfolge, Tore), die die Admira wollte, waren für das Präsidium zu riskant. Als Grund wird hier angegeben, dass Kalajdzic zu dem Zeitpunkt verletzt war. Ansonsten ist nichts relevantes. Ich hab es damals schon gesagt: Wenn die Bonuszahlungen rein vom persönlichen Erfolg von Sasa abhängig waren, dann ist as eine fragwürdige Entscheidung. Aber ich glaube nicht, dass das Präsidium das als ein Risiko wahrgenommen hätte, also wären sehr wahrscheinlich auch dann Zahlungen fällig gewesen, wenn man trotz schwerer Verletzung von Kalajdzic sich für den EC qualifiziert hätte. Im Nachhinein wäre es Stand jetzt natürlich die richtige Entscheidung gewesen, aber umgekehrt wäre er bei uns ein Top-Transfer gewesen, der gleich mal ein Jahr verpasst hätte. Ob er da so wie bei Stuttgart in Ruhe zurückkehren hätte können, wage ich zu bezweifeln. Wenn ein Fehler passiert ist, dann muss man da wohl schon im Jahr vorher suchen. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.