Plauderecke


Silva

Recommended Posts

Fussballliebhaber
AC58 schrieb vor 6 Minuten:

Die einzig wirklich wichtige Frage ist ja nicht unsere Definitionsdiskussion sondern wie konkret sieht ein Investment/sponsoring rund um die Akademie tatsächlich aus. Was kostet und in wie weit bindet es den SK Rapid. Wie der Geldgeber dann genannt wird kann uns egal sein. Und jemand der aus so einem Modell die letzten Cent raus quetschen möchte kommt sowieso nicht in Frage.

Was ich defintiv nicht möchte ist ein Geldgeber, der dann direkt an den Transfers beteiligt ist, wenn das passiert, gibt man die Transferpolitik völlig aus der Hand. Wenn das stimmen sollte (wovon ich natürlich ausgehe) was @GazaDownUndergeschrieben hat, verarschen (man verzeihe mir) sie uns so und so mehr oder weniger.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

auf allen Positionen einsetzbar
derfalke35 schrieb vor 1 Minute:

Was ich defintiv nicht möchte ist ein Geldgeber, der dann direkt an den Transfers beteiligt ist, wenn das passiert, gibt man die Transferpolitik völlig aus der Hand. Wenn das stimmen sollte (wovon ich natürlich ausgehe) was @GazaDownUndergeschrieben hat, verarschen (man verzeihe mir) sie uns so und so mehr oder weniger.

Das wäre das Ende jeder Präsidentschaft, so oder so für uns ein völlig ungeeignetes Modell. Nicht einmal einen Haaland2 möchte ich unter diesen Bedingungen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fussballliebhaber
AC58 schrieb vor 2 Stunden:

Das wäre das Ende jeder Präsidentschaft, so oder so für uns ein völlig ungeeignetes Modell. Nicht einmal einen Haaland2 möchte ich unter diesen Bedingungen.

So ist es, die Geldgeber bestimmen dann wann und vielleicht auch noch an wen verkauft wird, kennen wir das nicht vom Sabitzer Deal, da waren ja auch Geldgeber dahinter, da man die Ablösesumme damals alleine nicht stemmen konnte.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

...creating history...
derfalke35 schrieb vor 4 Stunden:

Was ich defintiv nicht möchte ist ein Geldgeber, der dann direkt an den Transfers beteiligt ist, wenn das passiert, gibt man die Transferpolitik völlig aus der Hand. Wenn das stimmen sollte (wovon ich natürlich ausgehe) was @GazaDownUndergeschrieben hat, verarschen (man verzeihe mir) sie uns so und so mehr oder weniger.

das braucht man gar nicht zu diskutieren, da das meines wissens von der UEFA (FIFA?) verboten wurde. selbst wenn nicht, wäre es bei rapid praktisch nicht umsetzbar, weil es keine mehrheit dafür geben würde.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

My rule is never to look at anything on the Internet.
maindrop schrieb vor 2 Stunden:

das braucht man gar nicht zu diskutieren, da das meines wissens von der UEFA (FIFA?) verboten wurde. selbst wenn nicht, wäre es bei rapid praktisch nicht umsetzbar, weil es keine mehrheit dafür geben würde.

Die UEFA hat mWn verboten, dass einzelne Spielerrechte bei einem Investor liegen, da damit indirekt auch die Kontrolle über den Transfer abgegeben wird. Wenn man aber jemanden am Gewinn von allen (oder einigen Spielern) beteiligt, aber die Rechte dennoch zu 100% beim Verein sind, würde das wohl gehen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp

Hat nicht Hr. Schöttel vor kurzem gesagt, das schöne ist, im NT kann man jeden ersetzen, ohne Qualität zu verlieren? 

Lettland vs. Österreich      1:0  :facepalm:

Also so super sind sie ja doch nicht. Gut, dass mich das NT nicht interessiert und dass sich Ullmann nicht verletzt hat. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bunter Hund im ASB

Mir ist das NT nicht egal! Weil ich Patriot bin. Sehe mir sofern es die zeit erlaubt jedes spiel an. Mir war aber auch klar das daß eine Schweinspartie wird! Zu viel Veränderung auf einmal. Was ich aber nicht bekriteln will. Im gegenteil. Es war das richtige Spiel um denen im Kader die Chance zu geben, die sonst eher wenig drann kommen! 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Beruf: ASB-Poster
Ein Grüner schrieb vor 2 Stunden:

Mir ist das NT nicht egal! Weil ich Patriot bin. Sehe mir sofern es die zeit erlaubt jedes spiel an. Mir war aber auch klar das daß eine Schweinspartie wird! Zu viel Veränderung auf einmal. Was ich aber nicht bekriteln will. Im gegenteil. Es war das richtige Spiel um denen im Kader die Chance zu geben, die sonst eher wenig drann kommen! 

Das war aber klar dass eine Mannschaft die vorher nie in dieser Form gespielt hat (und wahrscheinlich 1 mal so trainiert hat) nichts auf die Reihe kriegen wird.

Achtung böse: Das gestern hat mich an so manches Rapid Spiel der vergangenen Jahre erinnert :D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

My rule is never to look at anything on the Internet.
Gunner schrieb vor 21 Minuten:

Verdienstvoll, Teil der Rapid-Geschichte, Anerkennung, alles richtig, ich will die ja bei Gott nicht schlecht machen, im Gegenteil, die alle haben Rapid zu dem gemacht, was es heute ist, ich finde die Idee von Schmid auch gut, dass diese Leute noch präsenter werden im VIP-Klub, Rapideum-Führungen machen und quasi den Rapid-Geist weiter geben mit ihren Anekdoten.

"Legende" ist für mich halt einfach quasi die allerhöchste "Auszeichnung", die ein ehemaliger Spieler bekommen kann, und das sind dann eben nur die ganz besonderen Spieler ihrer Zeit, darum finde ich es komisch, wenn zuletzt z.B. von den "jungen Legenden" wie Katzer, Macho oder Kulovits gesprochen wird. Wobei mir auch bewusst ist, dass die Einteilung natürlich schwierig und rein subjektiv ist, darum wird man auch einfach die Anzahl der Spiele als messbare Größe genommen haben. Aber das kann jeder anders sehen und brauchen wir (zumindest hier) ja nicht weiter diskutieren... ;)

War mir schon klar, dass du sie nicht schlechte machen wolltest, es ist ja nur eine semantische Diskussion über die Bezeichnung. Da bin ich ein bisschen großzügiger.

Dass man Macho als Legende bezeichnet, geht natürlich in keiner Welt. Da hat eindeutig zu wenig geleistet. Aber warum Ivanov mit 2 Saisonen mehr Legende sein soll, als z.B. Wilfurth oder auch Katzer, das ist halt für mich nicht klar. Es ist halt wie du sagst schwierig, deshalb würde ich einfach jeden als Legende bezeichnen. :davinci:  (Und damit will ich natürlich auch nicht Ivanov schlecht machen.)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Kennt das ASB in und auswendig
Silva schrieb vor 55 Minuten:

War mir schon klar, dass du sie nicht schlechte machen wolltest, es ist ja nur eine semantische Diskussion über die Bezeichnung. Da bin ich ein bisschen großzügiger.

Dass man Macho als Legende bezeichnet, geht natürlich in keiner Welt. Da hat eindeutig zu wenig geleistet. Aber warum Ivanov mit 2 Saisonen mehr Legende sein soll, als z.B. Wilfurth oder auch Katzer, das ist halt für mich nicht klar. Es ist halt wie du sagst schwierig, deshalb würde ich einfach jeden als Legende bezeichnen. :davinci:  (Und damit will ich natürlich auch nicht Ivanov schlecht machen.)

wenn´s ums maß der beschimpfungen geht, ist der Mäki auf alle fälle eine legende. erklärt aber auch warum er nicht heiß auf einen job bei uns ist ....

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.