Plauderecke

[derfalke35]

AC58 schrieb vor 6 Minuten:

Die einzig wirklich wichtige Frage ist ja nicht unsere Definitionsdiskussion sondern wie konkret sieht ein Investment/sponsoring rund um die Akademie tatsächlich aus. Was kostet und in wie weit bindet es den SK Rapid. Wie der Geldgeber dann genannt wird kann uns egal sein. Und jemand der aus so einem Modell die letzten Cent raus quetschen möchte kommt sowieso nicht in Frage.

Was ich defintiv nicht möchte ist ein Geldgeber, der dann direkt an den Transfers beteiligt ist, wenn das passiert, gibt man die Transferpolitik völlig aus der Hand. Wenn das stimmen sollte (wovon ich natürlich ausgehe) was @GazaDownUndergeschrieben hat, verarschen (man verzeihe mir) sie uns so und so mehr oder weniger.

[AC58]

derfalke35 schrieb vor 1 Minute:

Was ich defintiv nicht möchte ist ein Geldgeber, der dann direkt an den Transfers beteiligt ist, wenn das passiert, gibt man die Transferpolitik völlig aus der Hand. Wenn das stimmen sollte (wovon ich natürlich ausgehe) was @GazaDownUndergeschrieben hat, verarschen (man verzeihe mir) sie uns so und so mehr oder weniger.

Das wäre das Ende jeder Präsidentschaft, so oder so für uns ein völlig ungeeignetes Modell. Nicht einmal einen Haaland2 möchte ich unter diesen Bedingungen.

[derfalke35]

AC58 schrieb vor 2 Stunden:

Das wäre das Ende jeder Präsidentschaft, so oder so für uns ein völlig ungeeignetes Modell. Nicht einmal einen Haaland2 möchte ich unter diesen Bedingungen.

So ist es, die Geldgeber bestimmen dann wann und vielleicht auch noch an wen verkauft wird, kennen wir das nicht vom Sabitzer Deal, da waren ja auch Geldgeber dahinter, da man die Ablösesumme damals alleine nicht stemmen konnte.

[maindrop]

derfalke35 schrieb vor 4 Stunden:

Was ich defintiv nicht möchte ist ein Geldgeber, der dann direkt an den Transfers beteiligt ist, wenn das passiert, gibt man die Transferpolitik völlig aus der Hand. Wenn das stimmen sollte (wovon ich natürlich ausgehe) was @GazaDownUndergeschrieben hat, verarschen (man verzeihe mir) sie uns so und so mehr oder weniger.

das braucht man gar nicht zu diskutieren, da das meines wissens von der UEFA (FIFA?) verboten wurde. selbst wenn nicht, wäre es bei rapid praktisch nicht umsetzbar, weil es keine mehrheit dafür geben würde.

[Silva]

maindrop schrieb vor 2 Stunden:

das braucht man gar nicht zu diskutieren, da das meines wissens von der UEFA (FIFA?) verboten wurde. selbst wenn nicht, wäre es bei rapid praktisch nicht umsetzbar, weil es keine mehrheit dafür geben würde.

Die UEFA hat mWn verboten, dass einzelne Spielerrechte bei einem Investor liegen, da damit indirekt auch die Kontrolle über den Transfer abgegeben wird. Wenn man aber jemanden am Gewinn von allen (oder einigen Spielern) beteiligt, aber die Rechte dennoch zu 100% beim Verein sind, würde das wohl gehen.

[Chrisu73]

Hat nicht Hr. Schöttel vor kurzem gesagt, das schöne ist, im NT kann man jeden ersetzen, ohne Qualität zu verlieren? 

Lettland vs. Österreich      1:0  

Also so super sind sie ja doch nicht. Gut, dass mich das NT nicht interessiert und dass sich Ullmann nicht verletzt hat. 

[sulza]

Glücklicherweise ist mir das NT weitestgehend egal. Bei Rapid wäre ich jetzt sehr

[Chrisu73]

sulza schrieb vor 6 Minuten:

Glücklicherweise ist mir das NT weitestgehend egal. Bei Rapid wäre ich jetzt sehr

Ich ebenfalls. Lettland für Österreich wie für uns der SKN. 

[Chaostheorie]

Chrisu73 schrieb vor 7 Stunden:

Ich ebenfalls. Lettland für Österreich wie für uns der SKN. 

Eher wie eine Niederlage gegen den FAC - St Pölten wäre noch im Vgl zu hoch gegriffen gegen dieses Lettland 

[1899fm]

#13 meines podcasts ist online. zu gast diesmal helmt mitter. es geht um die rechtshilfe, fanpolitk und selbstverständlich um die wahl 2019.

hoffe, es ist was interessantes dabei.

https://1899fm.net/

[Ein Grüner]

Mir ist das NT nicht egal! Weil ich Patriot bin. Sehe mir sofern es die zeit erlaubt jedes spiel an. Mir war aber auch klar das daß eine Schweinspartie wird! Zu viel Veränderung auf einmal. Was ich aber nicht bekriteln will. Im gegenteil. Es war das richtige Spiel um denen im Kader die Chance zu geben, die sonst eher wenig drann kommen! 

[ofla4rocki]

Ein Grüner schrieb vor 2 Stunden:

Mir ist das NT nicht egal! Weil ich Patriot bin. Sehe mir sofern es die zeit erlaubt jedes spiel an. Mir war aber auch klar das daß eine Schweinspartie wird! Zu viel Veränderung auf einmal. Was ich aber nicht bekriteln will. Im gegenteil. Es war das richtige Spiel um denen im Kader die Chance zu geben, die sonst eher wenig drann kommen! 

Das war aber klar dass eine Mannschaft die vorher nie in dieser Form gespielt hat (und wahrscheinlich 1 mal so trainiert hat) nichts auf die Reihe kriegen wird.

Achtung böse: Das gestern hat mich an so manches Rapid Spiel der vergangenen Jahre erinnert 

[Silva]

Gunner schrieb vor 21 Minuten:

Verdienstvoll, Teil der Rapid-Geschichte, Anerkennung, alles richtig, ich will die ja bei Gott nicht schlecht machen, im Gegenteil, die alle haben Rapid zu dem gemacht, was es heute ist, ich finde die Idee von Schmid auch gut, dass diese Leute noch präsenter werden im VIP-Klub, Rapideum-Führungen machen und quasi den Rapid-Geist weiter geben mit ihren Anekdoten.

"Legende" ist für mich halt einfach quasi die allerhöchste "Auszeichnung", die ein ehemaliger Spieler bekommen kann, und das sind dann eben nur die ganz besonderen Spieler ihrer Zeit, darum finde ich es komisch, wenn zuletzt z.B. von den "jungen Legenden" wie Katzer, Macho oder Kulovits gesprochen wird. Wobei mir auch bewusst ist, dass die Einteilung natürlich schwierig und rein subjektiv ist, darum wird man auch einfach die Anzahl der Spiele als messbare Größe genommen haben. Aber das kann jeder anders sehen und brauchen wir (zumindest hier) ja nicht weiter diskutieren...

War mir schon klar, dass du sie nicht schlechte machen wolltest, es ist ja nur eine semantische Diskussion über die Bezeichnung. Da bin ich ein bisschen großzügiger.

Dass man Macho als Legende bezeichnet, geht natürlich in keiner Welt. Da hat eindeutig zu wenig geleistet. Aber warum Ivanov mit 2 Saisonen mehr Legende sein soll, als z.B. Wilfurth oder auch Katzer, das ist halt für mich nicht klar. Es ist halt wie du sagst schwierig, deshalb würde ich einfach jeden als Legende bezeichnen.   (Und damit will ich natürlich auch nicht Ivanov schlecht machen.)

[Plasocro]

Silva schrieb vor 55 Minuten:

War mir schon klar, dass du sie nicht schlechte machen wolltest, es ist ja nur eine semantische Diskussion über die Bezeichnung. Da bin ich ein bisschen großzügiger.

Dass man Macho als Legende bezeichnet, geht natürlich in keiner Welt. Da hat eindeutig zu wenig geleistet. Aber warum Ivanov mit 2 Saisonen mehr Legende sein soll, als z.B. Wilfurth oder auch Katzer, das ist halt für mich nicht klar. Es ist halt wie du sagst schwierig, deshalb würde ich einfach jeden als Legende bezeichnen.   (Und damit will ich natürlich auch nicht Ivanov schlecht machen.)

wenn´s ums maß der beschimpfungen geht, ist der Mäki auf alle fälle eine legende. erklärt aber auch warum er nicht heiß auf einen job bei uns ist ....

[Mecki]

sulza schrieb am 19.11.2019 um 22:44 :

Glücklicherweise ist mir das NT weitestgehend egal. Bei Rapid wäre ich jetzt sehr

Genieß dieses Gefühl noch bis Sonntag