Umstrukturierung in der sportlichen Führung

[behave yourself]

Austrianer48 schrieb vor 20 Minuten:

Dann musst du an deiner Formulierung arbeiten, die kommt in dem Bereich Nachwuchs sehr schlecht rüber.

Ansonsten stimme ich dir teilweise zu, ich verlange ja auch keine Spieler wie Frank, Jonovic, L.Prokop, Hainka,.... in die KM.

Aber wenn schon bei einem Profispieler nicht viel läuft, dann wird es beim Jugendspieler auch nicht viel besser laufen, das Problem haben wir ja nicht erst seit dieser Saison.

Naja, meine Wahrnehmung ist zur Zeit auch schlecht. Ich sehe weder herausragende Qualität noch besonderen Einsatz - es gibt immer wieder Junge mit Talent, aber der letzte der es wirklich umgesetzt hat war Dragovic. Aus dem Rest wurden maximal brave BL Spieler, die helfen einer Austria auch nicht weiter wenn man oben mitspielen will (was ich gehört habe wer schon aller wegen Prokop hier war...). Fitz wird demnächst 20 - schau dir einmal an wie zB der 1 Jahr jüngerer Palaversa am Platz auftritt, an so jemand führt kein Weg vorbei. Jukic ist ein wenig jünger und der gleiche Spielertyp - wir werden sehen ob er auch nur annähernd in diese Richtung geht. 

bearbeitet 20. April 2019 von behave yourself

[Der Koch]

Austrianer48 schrieb vor einer Stunde:

Du weißt was ich sagen will und da du anscheinend die Austria Akademiespiele verfolgst, wirst du auch sehen, dass auch Salzburg und Rapid ihre Systeme wechseln/anpassen und nicht durchgängig agieren, man kann aber an der Grundphilosophie bei allen eine Richtung erkennen.

Ob ich das Spiel mit "du weißt was ich..." nochmal spielen will? Sags doch bitte einfach, sonst muss ich rum raten bis ich treffe. 

Wenn du RBS ansprichst sag ich gleich,.... Ganz eine andere Welt und Qualität. 

Bei Rapid fällt mir aber gleich auf das deren Spieler nach der AKA vorallem auch körperlich präsenter sind. Aber da wissen deren 18er schon zu überzeugen. 

Ob die über die Saison weniger oft, gleich oft oder sogar öfter an Formation und Philosophie schrauben kann ich beim besten Willen nicht sagen, die seh ich ja wenns wirklich hoch kommt insgesamt max. 2/3/4x pro Saison

Es geht ja eigentlich auch nicht um unsere gg. andere AKAs sondern um Muhr..... 

Und da gibt's eben für mich mehrere Anzeichen in der letzten Dekade und vorallem eine Entwicklung in den wirklich letzten Jahren die für mich den Rückschluss zulässt das er definitiv nicht der beste Mann war. Alle sind schon beleuchtet worden. 

Ob jetzt unsere Jahrgänge besser oder schlechter sind wird von Jahr zu Jahr untereinander ausgespielt, die Qualität der AKA und somit der Leitung wird für mich aber an Spielern darüber gemessen und daran ob die bereit für eine Erste/Zweite sind,.... Das is die Qualität die der Leiter erzeugt. 

Ich erklär das mal mit Müldür oder Ljubicic während bei uns Leute wie Borkovic, Gluhakovic, Sakaria in die 2. Müssen, ein Frank schon seit Jahren den Platz versperrt (Stichwort Jakupovic) 

Und ja diese Saison is für die YV etwas anders, weltbewegend anders wärs jedoch als AMAs die letzten Jahre auch nicht. 

bearbeitet 20. April 2019 von Der Koch

[Austrianer48]

Der Koch schrieb vor 7 Minuten:

Und ja diese Saison is für die YV etwas anders, weltbewegend anders wärs jedoch als AMAs die letzten Jahre auch nicht. 

Wir sind ja, wieder mal, nicht weit auseinander mit der Meinung, ich habe auch nicht gesagt, dass RM fehlerfrei war bzw. ist, aber ihn als Fehlbesetzung für den Posten des Akademieleiter zu bezeichnen, ist nicht richtig.

 Wir werden sehen, wie es weiter geht, im Sommer wird sich ja einiges tun bei den Young Violets.

[Der Koch]

Austrianer48 schrieb vor 9 Minuten:

Wir sind ja, wieder mal, nicht weit auseinander mit der Meinung, ich habe auch nicht gesagt, dass RM fehlerfrei war bzw. ist, aber ihn als Fehlbesetzung für den Posten des Akademieleiter zu bezeichnen, ist nicht richtig.

 Wir werden sehen, wie es weiter geht, im Sommer wird sich ja einiges tun bei den Young Violets.

Ich sprach ja auch nicht von einer klassischen Fehlbesetzung für die AKA, vor allem nicht am Anfang (bis auf die Alaba-Geschichte wo du dir aus heutiger Sicht die Frage stellen musst ob der Ahnung von Fußball hat).

Ich sprach davon das was vorallem die letzten Jahre betrifft unter seiner Führung viel verabsäumt wurde in die AKA-Ausbildung einzubringen. 

Und das diese Defizite ihn eben zum Falschen für den SD machen, da wird er eben die Fehlbesetzung sein. 

Vielleicht überrascht er uns aber auch wirklich und sorgt dafür das die YV echt nur diese 1, max. 2 Jahre (in Ausnahmefällen aber höchstens 3 Jahre) Durchlaufstation für Talente wird die wir alle im Kopf zu haben scheinen. - Noch seh ich aber vorallem durch die ungelöste Trainersituation und seine Interviews nichts was mich positiv überrascht,.... leider is es gegenteilig, da müssen jetzt positive Taten folgen. 

BTW: Danke für die Rosen das du uns inzwischen nicht ganz soweit auseinander siehst,... Ich bekomme je länger unser hin und her geht auch immer mehr das Gefühl das wir bei einem Bier oder Spritzer wo man Reaktionen sehen kann sogar schneller auf einen violetten Zweig kommen könnte als steril per Forum wo man auch schnell was falsch auffassen kann ??

[Kitsis]

Austrianer48 schrieb vor einer Stunde:

 

Da man einen min. 25 Mann Kader braucht, ist ja Platz frei. Niemand sagt, dass diese Spieler alle in der Startformation stehen müssen.

 

Gut, wenn du es so meinst, dann ja.

 

Da du aber von jedes Jahr schreibst, naja...die Gassmanns (man erinnere sich der Diskussion vom Sommer) werden die (ehemaligen?) Ziele von Austria Wien nicht tragen können, wenn sie nach 5 Jahren deines Einbauschlüssels die KM weitgehend ausmachen.

 

Wenn der „Ausbildungsverein“-Durchlauferhitzer gemeint ist (4 verkaufen, 4 neue), dann genau übernimmt man den Weg der Admira. Wenn man Abnehmer findet.  Muss ich nicht haben. 

[Hurricane]

Problem ist ja, das vielen talenten auch die körperliche vorraussetzungen fehlen um in der KM zu bestehen. Ein Fitz hat zwar eine gute Technik, aber  a Körper wie a hernderl. 

Wenn du eine überragende Technik hast ist der Körper relativ egal. Da gibt es unzählige beispiele im internationalen Fußball

[behave yourself]

Hurricane schrieb vor 1 Minute:

kingpacco schrieb vor 5 Stunden:

Problem ist ja, das vielen talenten auch die körperliche vorraussetzungen fehlen um in der KM zu bestehen. Ein Fitz hat zwar eine gute Technik, aber  a Körper wie a hernderl. 
 

Wenn du eine überragende Technik hast ist der Körper relativ egal. Da gibt es unzählige beispiele im internationalen Fußball

Das halte ich für ein Gerücht

[Austrianer48]

Kitsis schrieb vor 10 Minuten:

 

Gut, wenn du es so meinst, dann ja.

 

Da du aber von jedes Jahr schreibst, naja...die Gassmanns (man erinnere sich der Diskussion vom Sommer) werden die (ehemaligen?) Ziele von Austria Wien nicht tragen können, wenn sie nach 5 Jahren deines Einbauschlüssels die KM weitgehend ausmachen.

 

Wenn der „Ausbildungsverein“-Durchlauferhitzer gemeint ist (4 verkaufen, 4 neue), dann genau übernimmt man den Weg der Admira. Wenn man Abnehmer findet.  Muss ich nicht haben. 

Ein Blauensteiner und Gluhakovic sind für die breite keine schlechten Spieler, da braucht dann nicht irgendwo in Österreich eine Nummer 2 verpflichtet, die vielleicht Ablöse kostet und mehr Gehalt verlangt, aber nicht besser ist.

Die 4 Spieler waren jetzt mal irgendein Wert, wenn wir 3 oder sogar nur 2 schaffen, die regelmäßig Einsätze bekommen, dann kann man auch schon zufrieden sein. Man muss ihnen auch Chancen geben, aber zuerst ein Konzept für KM und Young Violet was an der Jugend- und Akademieausbildung anschließt. 

[Hurricane]

Das halte ich für ein Gerücht

Hazard Brüder sind ein Beispiel dafür. Und es gibt unzählige

[Kitsis]

Austrianer48 schrieb vor 35 Minuten:

Ein Blauensteiner und Gluhakovic sind für die breite keine schlechten Spieler...

...Man muss ihnen auch Chancen geben...

 

Die Chance geben ist aber halt ein Gummiphrase. Ein echtes Chance geben wäre, wenn man den ein oder anderen nominiert und dann spielt er dort. Und zwar fix. Auch wenn er durchhängt. Das geht aber nicht bei Austria Wien, sondern etwa bei Hartberg zum Beispiel.

 

Dass sich konkret Gluha nicht auch deshalb den hier bei vielen überraschend sehr guten Ruf nicht zuletzt dadurch erworben hat, dass er ihn noch nie in der KM enttäuschen konnte, ist halt auch nicht ganz undenkbar.

[Der Koch]

Hurricane schrieb vor einer Stunde:

kingpacco schrieb vor 6 Stunden:

Problem ist ja, das vielen talenten auch die körperliche vorraussetzungen fehlen um in der KM zu bestehen. Ein Fitz hat zwar eine gute Technik, aber  a Körper wie a hernderl. 
 

Wenn du eine überragende Technik hast ist der Körper relativ egal. Da gibt es unzählige beispiele im internationalen Fußball

Nur haben wir keine überragenden Techniker internationalen Formats sondern gute bis sehr gute des österreichischen

[behave yourself]

Hurricane schrieb vor 1 Stunde:

behave yourself schrieb vor 2 Stunden:

Das halte ich für ein Gerücht
 

Hazard Brüder sind ein Beispiel dafür. Und es gibt unzählige

E. Hazard zB läuft pro Spiel mehr als 10km und gehört zu den schnellsten Spielern der PL - ich würde sagen das sind körperliche Top Werte

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor 5 Stunden:

Ein Blauensteiner und Gluhakovic sind für die breite keine schlechten Spieler, da braucht dann nicht irgendwo in Österreich eine Nummer 2 verpflichtet, die vielleicht Ablöse kostet und mehr Gehalt verlangt, aber nicht besser ist.

Dafür kostet die Ausbildung dieser Spieler nix, statt Millionen.

[Gizmo]

brillantinbrutal schrieb vor 6 Stunden:

Dafür kostet die Ausbildung dieser Spieler nix, statt Millionen.

wenn pro Jahr 1-2 aus der Akademie kommen, die in der Ersten halt "Ergänzungsspieler sind", und man die JÄHRLICHEN Kosten der Akademie dem gegenüberstellt, kann man durchaus zu dieser Rechnung kommen. 
Spannende Sichtweise muss ich zugeben.

[vamp_ire]

Kitsis schrieb vor 12 Stunden:

 

Die Chance geben ist aber halt ein Gummiphrase. Ein echtes Chance geben wäre, wenn man den ein oder anderen nominiert und dann spielt er dort. Und zwar fix. Auch wenn er durchhängt. Das geht aber nicht bei Austria Wien, sondern etwa bei Hartberg zum Beispiel.

 

Dass sich konkret Gluha nicht auch deshalb den hier bei vielen überraschend sehr guten Ruf nicht zuletzt dadurch erworben hat, dass er ihn noch nie in der KM enttäuschen konnte, ist halt auch nicht ganz undenkbar.

Lol weil bei uns ja niemand Durchhänger hat.....