Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews Saison 2018/19

[brillantinbrutal]

[Benjie]

Bei Wiki unter Kontroversen. Das ist echt heftiger Stoff. 

[iderf]

statt Birkenstock wirds Crocs - mark my words

[kingpacco]

Gaulois1 schrieb vor 3 Stunden:

Interessante Presseaussendung vom Trend

"trend": FK Austria Wien führt Gespräche über den Einstieg von Investoren

Abgegeben werden maximal 24,9 Prozent der Anteile. – Neuer Haupttrikotsponsor wird am 11. Juli präsentiert.

Wien (OTS) - Wenige Tage vor der Eröffnung der neuen Generali Arena am 13. Juli knüpft der Wiener Traditionsklub FK Austria Wien auch sein Finanznetzwerk neu, berichtet das Wirtschaftsmagazin "trend" in seiner am Freitag erscheinenden Ausgabe. Laut Austria-Präsident Wolfgang Katzian gibt es Interesse von Investoren an einem Einstieg bei den Violetten: "Es gab sechs Anfragen, mit drei Interessenten haben wir Gespräche geführt. Mit zwei von ihnen gibt es wahrscheinlich ab Herbst weitere Gespräche." 
Die Führung der Austria ist unter zwei Bedingungen bereit, bis zu 24,9 Prozent der Anteile an der FK Austria AG abzugeben: Es müssen zumindest zwei verschiedene, nicht miteinander verbundene Investoren sein - und sie müssen "sportaffin" sein, wie AG-Vorstand Markus Kraetschmer dem Magazin erklärt.

Am 11. Juli wird zudem das Unternehmen präsentiert, das den Energiekonzern Verbund als Haupttrikotsponsor ablösen wird. Unbestätigt ist die Information, dass es sich dabei um den russischen Energiekonzern Gazprom handelt.

Katzian wird nach "trend"-Informationen aller Voraussicht nach mit der Generalversammlung im Februar 2019 sein Präsidentenamt übergeben. Als möglicher Nachfolger ist der langjährige Rewe-Österreich-Chef Frank Hensel im Gespräch.

ähnelt sehr dem Bayern-Modell oder?

[Woody]

Wisst ihr, wieso an die neuen Sponsoren 24,9% an der Austria AG abgegeben werden sollen?

Damit hat man in den Gremien wohl weder Mitspracherechte noch eine Sperrminorität. Noch dazu ist die AG auch sicherlich nicht sonderlich profitabel und daher als "Investment" auch nicht unbedingt interessant...  Seh den Vorteil im Vergleich zu gewöhnlichem Sponsoring nicht.

[behave yourself]

Woody schrieb vor 10 Minuten:

Seh den Vorteil im Vergleich zu gewöhnlichem Sponsoring nicht.

deswegen hast du dir deinen verein ja richtig ausgesucht, muss ja nicht jeder aufs gymnasium

[Woody]

behave yourself schrieb vor 9 Minuten:

deswegen hast du dir deinen verein ja richtig ausgesucht, muss ja nicht jeder aufs gymnasium

Vielleicht probiers lieber mit einer gscheiten Antwort anstelle eines blöden Spruchs? 

Außer du willst einfach nur provozieren, dann besser per PM, damit du hier die konstruktiven Leute nicht nervst...

Edit: Eine konstruktive Diskussion über aktienrechtliche Rechten und Pflichten würde ich (assozialer Notstandshilfebezieher)  mich mit dir (wahrscheinlich Universitätsprofessor) durchaus führen traun!

bearbeitet 28. Juni 2018 von Woody

[Chemical neighborhood]

behave yourself schrieb vor 2 Minuten:

deswegen hast du dir deinen verein ja richtig ausgesucht, muss ja nicht jeder aufs gymnasium

Man muss jetzt auch nicht gleich angehen. Eine normale Antwort hätte es auch getan.

[kingpacco]

Woody schrieb vor 13 Minuten:

Wisst ihr, wieso an die neuen Sponsoren 24,9% an der Austria AG abgegeben werden sollen?

Damit hat man in den Gremien wohl weder Mitspracherechte noch eine Sperrminorität. Noch dazu ist die AG auch sicherlich nicht sonderlich profitabel und daher als "Investment" auch nicht unbedingt interessant...  Seh den Vorteil im Vergleich zu gewöhnlichem Sponsoring nicht.

Es geht der Austria eher darum,das hier kein Sposnor in gewissen bereichen sich wichtig machen kann.

Bei den Bayern funktioniert das ja auch wunderbar

[brillantinbrutal]

Woody schrieb vor 13 Minuten:

Wisst ihr, wieso an die neuen Sponsoren 24,9% an der Austria AG abgegeben werden sollen?

Damit hat man in den Gremien wohl weder Mitspracherechte noch eine Sperrminorität. Noch dazu ist die AG auch sicherlich nicht sonderlich profitabel und daher als "Investment" auch nicht unbedingt interessant...  Seh den Vorteil im Vergleich zu gewöhnlichem Sponsoring nicht.

Der unmittelbare Vorteil wird endenwollend sein. Abgesehen davon, hat man natürlich schon ein Mitspracherecht und auch gewisse Minderheitsrechte, aber ich denke nicht, dass es bei den Investoren, die wir wünschen, darum ginge.

[kingpacco]

behave yourself schrieb vor 3 Minuten:

deswegen hast du dir deinen verein ja richtig ausgesucht, muss ja nicht jeder aufs gymnasium

Schon wieder unnötig,weiss jetzt net was da so verwerflich war an seiner aussage?

[behave yourself]

Chemical neighborhood schrieb vor 1 Minute:

Man muss jetzt auch nicht gleich angehen. Eine normale Antwort hätte es auch getan.

und das von jemand der postet greenpeace leute hätten hiv 

[J.E]

kingpacco schrieb Gerade eben:

Es geht der Austria eher darum,das hier kein Sposnor in gewissen bereichen sich wichtig machen kann.

Bei den Bayern funktioniert das ja auch wunderbar

bayern (der verein) hat aber nur 75%

[Woody]

kingpacco schrieb vor 4 Minuten:

Es geht der Austria eher darum,das hier kein Sposnor in gewissen bereichen sich wichtig machen kann.

Bei den Bayern funktioniert das ja auch wunderbar

Ja schon klar, dass die Austria ein Problem mit einer Beteiligung ab 25% ein Problem haben würde, weil damit aktienrechtliche Minderheitenrechte verbunden sind.  Wenn man solche Rechte jedoch ohnedies nicht will, könnte man auf eine Minderheitenbeteiligung generell verzichten. Die mit 24,9% verbundenen Rechte (zB Kontrollrechte) könnte man durchaus im Sponsoringvertrag umfassend regeln...

Einziger Vorteil: man wird den Sponsor nicht so schnell wieder los (es sei denn es wird eine Put-Option vereinbart)

bearbeitet 28. Juni 2018 von Woody

[kingpacco]

J.E schrieb Gerade eben:

bayern (der verein) hat aber nur 75%

soweit ich weiss hat beyern seinen 3 Sponsoren jeweils 8,33% gegeben -weiss jetzt welche sponsoren das sind-glaube T-mobile,Audi und noch einer.

Glaube gelsen zu haben das du mehr als 75 % haben musst als Verein,wenn du eiegnständig entscheiden willst-oder so ähnlich