Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews Saison 2018/19

[Killbritney]

Leimi1911 schrieb vor 2 Stunden:

Meinst du deine posts ernst? 

Ernst Ogris wird es fix nicht

Van Basti schrieb vor 2 Stunden:

In einem TV Interview hat er ja angedeutet, dass er mit dem BVB noch immer in Kontakt ist, werden wohl auch über Austria gesprochen haben die Verbindung ist ja da

War vor vier Wochen in Dortmund, das kommt öfters vor als man glaubt. Aber man tauscht sich einfach gern aus - ohne eine Verpflichtung einzugehen

[the dude]

kingpacco schrieb vor 25 Minuten:

Handlungsunfähig wären wir nicht ,aber es würde wieder mal zeigen das wir anscheinend zu dumm sind die chance am schopf zu packen.

 

Natürlich . Willst du mit der Krochn daneben stehen und die Unterschrift einfordern? Er schaut sich um und entscheidet dann. Die Austria will, mehr kann man derzeit nicht tun. 

Ad Handlungsunfähig.......so ein Schwachsinn. Den Verein gibt's seit bald 110 Jahren. Es gibt auch andere Fussballexperten neben Stöger. 

[behave yourself]

Blackcactus schrieb vor 2 Stunden:

Möglicherweise liegt es auch daran, dass viele Dinge bei uns erst durch den AR müssen. 

Naja, der AR ist ja keine Blackbox, wenn Stöger mit den gebotenen Konditionen zufrieden wäre wüsste man sofort, dass der AR es formal absegnet - über das Thema wird ja nicht zum ersten mal gesprochen. Die AR Sitzung ist für mich nur eine Show für die Medien. 

bearbeitet 15. Mai 2019 von behave yourself

[Der Koch]

the dude schrieb vor 40 Minuten:

Natürlich . Willst du mit der Krochn daneben stehen und die Unterschrift einfordern. 

Natürlich gibt's ausser (offiziell) nix zum aktuellen Status sagen und ana Krochn keine Zwischenschritt. ?

Und das wir aktuell in einer echten Zwickmühle stehen und unser Spielraum sehr klein ist,.... Also wenig Handlungsspielraum oder überspitzt formuliert "wir Handlungsunfähig" sind hat nichts mit einem Peter Stöger oder der 110 jährigen Geschichte zu tun sondern mit der aktuell Situation.  Eine Situation die Schritt für Schritt durch eigene Entscheidungen und Vorschläge gegenüber dem AR vom einzigen - zumindest hört sich das bei denen die ihn unreflektiert anbeten - Finanzexperten. 

bearbeitet 15. Mai 2019 von Der Koch

[the dude]

Der Koch schrieb vor 28 Minuten:

Natürlich gibt's ausser (offiziell) nix zum aktuellen Status sagen und ana Krochn keine Zwischenschritt. ?

Und das wir aktuell in einer echten Zwickmühle stehen und unser Spielraum sehr klein ist,.... Also wenig Handlungsspielraum oder überspitzt formuliert "wir Handlungsunfähig" sind hat nichts mit einem Peter Stöger oder der 110 jährigen Geschichte zu tun sondern mit der aktuell Situation.  Eine Situation die Schritt für Schritt durch eigene Entscheidungen und Vorschläge gegenüber dem AR vom einzigen - zumindest hört sich das bei denen die ihn unreflektiert anbeten - Finanzexperten. 

Man bezeichnet den Verein als dumm wenn man sich Stöger entgehen lässt. Man kann niemanden zwingen einen Vertrag zu unterzeichnen. Was soll es da für einen Zwischenschritt geben? 

Wie klein ist der Handlungsspielraum? Endlich kann es mir jemand nun mitteilen? 

Natürlich ist MK nicht alleine für den Status Quo verantwortlich. Wir hatten auch einen grandiosen Sportdirektor der tolle Konzepte entwickelt hat.

[Der Koch]

the dude schrieb vor 25 Minuten:

Man bezeichnet den Verein als dumm wenn man sich Stöger entgehen lässt. Man kann niemanden zwingen einen Vertrag zu unterzeichnen. Was soll es da für einen Zwischenschritt geben? 

Wie klein ist der Handlungsspielraum? Endlich kann es mir jemand nun mitteilen? 

Natürlich ist MK nicht alleine für den Status Quo verantwortlich. Wir hatten auch einen grandiosen Sportdirektor der tolle Konzepte entwickelt hat.

Ich rolls von hinten auf:

Wer ist den für die tollen oder weniger tollen Sportdirektoren verantwortlich? Etwa die Ausarbeitung des Vorstand vulgo MK? 

Wenn der beobachtbare Handlungsspielraum aus den letzten Jahren der zwischen "Trainer von 'Bauernklubs'", Co- bzw. Amateur-Trainern und "Zauberlehrlingen" schwankte und beim Kaderverstärkungen "Geduld" erforderte jetzt noch budgetär abgeschwächt wird kannst dir eigentlich vorstellen wie das aussieht. 

Und ja der Zwischenschritt zwischen nix zum Status kommunizieren und jemanden mit einer Krachen zu einer Unterschrift zwingen wäre vielleicht mehr Bekenntnis als eben keines. ?

Wie man bei den Worten "Handlungs(un)Fähigkeit" und "Situation beim Schopf packen" überhaupt auf "Krochn" kommt is ja schon rapidesk, wie du das so schön ausdrücken kannst wenn was Hirnverbrannt ist. - Darum geht's eigentlich aber is ja wurscht,... ?

[kingpacco]

the dude schrieb vor 46 Minuten:

Man bezeichnet den Verein als dumm wenn man sich Stöger entgehen lässt. Man kann niemanden zwingen einen Vertrag zu unterzeichnen. Was soll es da für einen Zwischenschritt geben? 

Wie klein ist der Handlungsspielraum? Endlich kann es mir jemand nun mitteilen? 

Natürlich ist MK nicht alleine für den Status Quo verantwortlich. Wir hatten auch einen grandiosen Sportdirektor der tolle Konzepte entwickelt hat.

Die probleme die wir haben sind ja nicht erst seit heuer wir haben seit dem erreichen der CL mit ausnahme von FInk (die ersten 2 jahre) viele fehlentscheidungen getroffen was Trainer belangt. Wir haben wenn es notwendig war trainer zu entlassen viel zu lange damit gewartet. Fink (3.jahr ),Letsch und so weiter. Wir sind bei gewissen entscheidungen aus meiner sicht zu behäbig

[FAKler]

reallumpi schrieb vor 2 Stunden:

Und wenn man keinen findet, behalten wir dann Ibe oder lass mas einfach bleiben? Wir brauchen halt aktuell beides und Trainer findest schneller als Sportvorstände... 

Zur Not könnte das Stöger auch für eine gewisse Zeit machen wenn sich so gar keiner finden lässt.

Andererseits sollte der Trainer natürlich auch möglichst früh feststehen. 

[behave yourself]

DrSaurer schrieb vor 10 Stunden:

Hört man immer wieder im VIP. Wird schon was wahren dran sein.

Erfolglos aber sexy, wir werden das St. Pauli von Wien

[Captain DohDoh]

Der Koch schrieb vor 7 Stunden:

[...] Also wenig Handlungsspielraum oder überspitzt formuliert "wir Handlungsunfähig" [...]

Wenn ich eines weis‘ - das wir fix nicht „Handlungsunfähig“ sind ... auch wenn du es überspitzt formulierst - Entscheidungsschwach ... eventuell, Unschlüssig ... vielleicht , schwerfällig ... wahrscheinlich - aber handlungsunfähig mit einem bestehenden AR und einem Vorstand, Trainer (inkl. Team) und technischen Leiter sicher nicht.

Aber vielleicht sehe ich deine Formulierung einfach zu eng 

[J.E]

Und wenn man keinen findet, behalten wir dann Ibe oder lass mas einfach bleiben? Wir brauchen halt aktuell beides und Trainer findest schneller als Sportvorstände... 

darum stehen wir so da, weil man so leicht IRGENDWELCHE findet

ein irrsinn, den nächsten rapidfehler nachzumachen

[the dude]

Der Koch schrieb vor 6 Stunden:

Ich rolls von hinten auf:

Wer ist den für die tollen oder weniger tollen Sportdirektoren verantwortlich? Etwa die Ausarbeitung des Vorstand vulgo MK? 

Wenn der beobachtbare Handlungsspielraum aus den letzten Jahren der zwischen "Trainer von 'Bauernklubs'", Co- bzw. Amateur-Trainern und "Zauberlehrlingen" schwankte und beim Kaderverstärkungen "Geduld" erforderte jetzt noch budgetär abgeschwächt wird kannst dir eigentlich vorstellen wie das aussieht. 

Und ja der Zwischenschritt zwischen nix zum Status kommunizieren und jemanden mit einer Krachen zu einer Unterschrift zwingen wäre vielleicht mehr Bekenntnis als eben keines. ?

Wie man bei den Worten "Handlungs(un)Fähigkeit" und "Situation beim Schopf packen" überhaupt auf "Krochn" kommt is ja schon rapidesk, wie du das so schön ausdrücken kannst wenn was Hirnverbrannt ist. - Darum geht's eigentlich aber is ja wurscht,... ?

Haha, der war gut. Sinnlos auf so einen Stumpfsinn einzugehen. 

[DrSaurer]

Bevor einige Leute mit Fremdwörtern wie "handlungsunfähig" herumschmeißen, sollten sie eventuell mal googeln was das Wort bedeutet.

[Pinkman]

kingpacco schrieb vor 10 Stunden:

Handlungsunfähig wären wir nicht ,aber es würde wieder mal zeigen das wir anscheinend zu dumm sind die chance am schopf zu packen.

 

Und warum war man dann zu dumm? Stöger darf wie jeder andere Mensch selbst entscheiden ob er ein Angebot annimmt oder nicht - bei vertragen gibt es immer zwei Seiten, auch wenn das für manche schwer zu verstehen ist. 

Freue mich auf den Tag wann der Vorstand sport endlich präsentiert wird. Die täglichen hysterischen Posts werden langsam peinlich. Wie kleine Kinder 

[behave yourself]

Pinkman schrieb vor 18 Minuten:

Und warum war man dann zu dumm? Stöger darf wie jeder andere Mensch selbst entscheiden ob er ein Angebot annimmt oder nicht - bei vertragen gibt es immer zwei Seiten, auch wenn das für manche schwer zu verstehen ist. 

Freue mich auf den Tag wann der Vorstand sport endlich präsentiert wird. Die täglichen hysterischen Posts werden langsam peinlich. Wie kleine Kinder 

Das kommt dann auf die Gründe an, wenn man zB Stöger geforderte weitreichende Befugnisse nicht gewährt, kann man das als dumm bezeichnen.