Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews Saison 2018/19

[behave yourself]

Kitsis schrieb vor 3 Minuten:

 

Ein Lehrverhältnis ist zwar ein besonderes, aber doch ein Dienstverhältnis. Also gerade im Zusammenhang mit Arbeitsrecht nicht nur kein passender, sondern gar kein Vergleich.

 

Den Rechtsrahmen von Assessment Centers kann man vergleichen. Und natürlich muss und wird es eingeführte Visum/Versicherung Vereinbarungen geben, für Testspieler, die ein Visum brauchen. Das ist doch vollkommen klar, oder?

 

Wie es klar ist, dass es JE eigentlich darum gegangen ist, "Wie kann ein Afrikaner einfach so hier trainieren, bei einem Kickl" zu platzieren.

 

 

Mir ging es um den Vergleich mit einem Vorstellungsgespräch - so einfach sehe ich es vor geschrieben nicht und du bestätigst zumindest meine Meinung. Zum Rest bitte direkt an JE wenden. 

[J.E]

sorry, mein einziger fehler bestand darin, dass ich überlesen habe, dass man ihn nur einige tage testet

ich hätte ursprünglich angenommen, dass man ihn länger anschauen will, bei erster und yv. das dürfte eh nicht der fall sein

warum man annimmt, dass austria per se professionell vorgeht, weiß ich nicht, da es in anderen bereichen auch nicht so zu sein scheint

[Kitsis]

behave yourself schrieb vor 5 Minuten:

Mir ging es um den Vergleich mit einem Vorstellungsgespräch - so einfach sehe ich es vor geschrieben nicht und du bestätigst zumindest meine Meinung. Zum Rest bitte direkt an JE wenden. 

OK, auch ein Assessment Center kann rhetorisch zum "Vorstellungsgespräch" verkürzt werden, da sind wir wieder weg vom Lehrling.

Herrliches Haarspalterei-Roadmovie mittlerweile...

Was JE betrifft, soll er machen, es wundert mich nur, wie auf Basis einer Verhüllung, eine ernsthafte Diskussion außerhalb dieser entsteht, zumal um des Kaisers Bart.

 

J.E schrieb vor 8 Minuten:

sorry, mein einziger fehler bestand darin, dass ich überlesen habe, dass man ihn nur einige tage testet
 

Dann habe ich mich möglicherweise geirrt, sorry wenn das der Fall ist.

[behave yourself]

Kitsis schrieb vor einer Stunde:

OK, auch ein Assessment Center kann rhetorisch zum "Vorstellungsgespräch" verkürzt werden, da sind wir wieder weg vom Lehrling.

Herrliches Haarspalterei-Roadmovie mittlerweile...

Was JE betrifft, soll er machen, es wundert mich nur, wie auf Basis einer Verhüllung, eine ernsthafte Diskussion außerhalb dieser entsteht, zumal um des Kaisers Bart.

 

Dann habe ich mich möglicherweise geirrt, sorry wenn das der Fall ist.

Das ist keine Haarspalterei sondern genau das Thema - theoretisch kannst du auch bei einem Assessment Center im Gebäude einer Firma den Knöchel brechen und arbeitsunfähig sein - wer haftet? Bei einem Fußballer ist die Gefahr logischer Weise um einiges größer. 

bearbeitet 20. Oktober 2018 von behave yourself

[aragorn]

behave yourself schrieb vor einer Stunde:

theoretisch kannst du auch bei einem Assessment Center im Gebäude einer Firma den Knöchel brechen und arbeitsunfähig sein - wer haftet? 

Wenn keine Verkehrssicherungspflichten verletzt wurden (unzulässige Stufenhöhen, Maulwurfshügel am Fußballplatz, usw) , haftet natürlich niemand. Woher kommt diese amerikanisierte Annahme, es müsse immer jemand anderer schuld sein und haften, egal ob der Kaffee zu heiß war oder die Katze im Trockner landete? 

[behave yourself]

aragorn schrieb vor 16 Minuten:

Wenn keine Verkehrssicherungspflichten verletzt wurden (unzulässige Stufenhöhen, Maulwurfshügel am Fußballplatz, usw) , haftet natürlich niemand. Woher kommt diese amerikanisierte Annahme, es müsse immer jemand anderer schuld sein und haften, egal ob der Kaffee zu heiß war oder die Katze im Trockner landete? 

Ganz so ist es ja nicht, bei uns ist zumindest die Sozialversicherung leistungspflichtig und dann gibts noch die Unterscheidung ob es ein „Arbeitsunfall“ ist oder nicht, entsprechend ändert sich die Leistung. Wie schaut das aus wenn jemand hier keine Beiträge zahlt? Könnte das den finanziellen Ruin für einen Testspieler bedeuten? Muss ein potenzieller Arbeitgeber nicht für eine entsprechende Absicherung sorgen? 

 

bearbeitet 20. Oktober 2018 von behave yourself

[tifoso vero]

Ich verstehe nicht, wie man glauben kann, dass die Austria in Bezug auf Spielerverpflichtungen, Trainingsgäste u.ä. nicht weiß, wie sie da vorgehen muss. Inkl. Versicherungen, Aufenthaltsgenehmigungen usw. Die haben in dieser Hinsicht doch eine jahrzehntelange Erfahrung - im Gegensatz zu uns Usern hier. Man darf da schon der juridischen und sportlichen Führung/Abteilung im Verein vertrauen, denke ich. 

[J.E]

Ich verstehe nicht, wie man glauben kann, dass die Austria in Bezug auf Spielerverpflichtungen, Trainingsgäste u.ä. nicht weiß, wie sie da vorgehen muss. Inkl. Versicherungen, Aufenthaltsgenehmigungen usw. Die haben in dieser Hinsicht doch eine jahrzehntelange Erfahrung - im Gegensatz zu uns Usern hier. Man darf da schon der juridischen und sportlichen Führung/Abteilung im Verein vertrauen, denke ich. 

leider ändern sich halt die Bestimmungen immer wieder, und gegen den dr. alex ziehen wir auch zu oft den kürzeren

womit wir wieder beim ausgangspost wären

[tifoso vero]

J.E schrieb Gerade eben:

leider ändern sich halt die Bestimmungen immer wieder, und gegen den dr. alex ziehen wir auch zu oft den kürzeren

womit wir wieder beim ausgangspost wären

Das eine hat mit dem anderen aber gar nichts zu tun. Und wenn sich Bestimmungen in Hinsicht Leihspielern, Trainingsgästen und Spielerverpflichtungen ändern, erfahren das die Vereine, nach dem Verband, als erstes.

[Austrianer48]

Eines finde ich komisch, seit Jahren haben wir jetzt schon Testspieler bei uns, sowohl aus Europa als auch außerhalb, in den Transferphasen und auch außerhalb dieser, warum man jetzt gerade eine Diskussion startet, verstehe ich nicht ganz?

[J.E]

Das eine hat mit dem anderen aber gar nichts zu tun. Und wenn sich Bestimmungen in Hinsicht Leihspielern, Trainingsgästen und Spielerverpflichtungen ändern, erfahren das die Vereine, nach dem Verband, als erstes.

und deswegen wird es automatisch eingehalten?

Eines finde ich komisch, seit Jahren haben wir jetzt schon Testspieler bei uns, sowohl aus Europa als auch außerhalb, in den Transferphasen und auch außerhalb dieser, warum man jetzt gerade eine Diskussion startet, verstehe ich nicht ganz?

wann wäre es genehm(er)?

[Austrianer48]

J.E schrieb vor 5 Minuten:

und deswegen wird es automatisch eingehalten?wann wäre es genehm(er)?

Beim ersten mal bzw. hatten wir ja im Sommer ja auch den ein oder anderen Trainingsgast, sogar einmal offiziell auf der Website erwähnt.   

[J.E]

Beim ersten mal bzw. hatten wir ja im Sommer ja auch den ein oder anderen Trainingsgast, sogar einmal offiziell auf der Website erwähnt.   

und damals wäre meine frage ok gewesen und hatten wir auch so viele klagen verloren?

[Austrianer48]

J.E schrieb vor 24 Minuten:

Austrianer48 schrieb vor 58 Minuten:

Beim ersten mal bzw. hatten wir ja im Sommer ja auch den ein oder anderen Trainingsgast, sogar einmal offiziell auf der Website erwähnt.   
 

und damals wäre meine frage ok gewesen und hatten wir auch so viele klagen verloren?

Sie ist ja jetzt auch vertretbar, aber warum hast du nicht im Sommer schon gefragt?

Wo haben wir im sportlichen Bereich klagen verloren, kannst du mir diese zeigen ,danke.

bearbeitet 20. Oktober 2018 von Austrianer48

[J.E]

Sie ist ja jetzt auch vertretbar, aber warum hast du nicht im Sommer schon gefragt?

Wo haben wir im sportlichen Bereich klagen verloren, kannst du mir diese zeigen ,danke.

danach hab ich auch nicht gefragt