Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews Saison 2018/19

[Austrianer48]

Der Geschäftsbericht 17/18

http://www.fk-austria.at/de/n/news/2018/12/praesentation-des-geschaeftsberichts-2017-18/

 

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Die Gegenüberstellungen der EK & FK lassen mich schon etwas staunen. Das EK ist mit 2023 gewaltig niedrig währenddessen das FK sehr hoch ausfällt. Prinzipiell sollte das EK bei ca. 25% liegen. Ein Produktionsunternehmen könnte mit einem solchen EK schon zusperren. 

Besonders der Vergleich der Geschäftsberichte Austria & Rapid zeigen, dass Rapid finanziell um einiges besser dasteht als die Austria. https://mediacdn.skrapid.at/2e/29/97/Rapid_Geschäftsbericht_2017-18_Medium.pdf
Das darf man schon mal ruhig hinterfragen. 

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Im Bereich Sponsoring hat man btw 4 Mille im Vergleich zum letzten Geschäftsbericht verloren obwohl doch immer kommuniziert wurde, dass das Stadion eklatant wichtig für potenzielle Sponsoren ist.
Gazprom wurde noch nicht miteinkalkuliert. 

[Leimi1911]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 14 Minuten:

Die Gegenüberstellungen der EK & FK lassen mich schon etwas staunen. Das EK ist mit 2023 gewaltig niedrig währenddessen das FK sehr hoch ausfällt. Prinzipiell sollte das EK bei ca. 25% liegen. Ein Produktionsunternehmen könnte mit einem solchen EK schon zusperren. 

Besonders der Vergleich der Geschäftsberichte Austria & Rapid zeigen, dass Rapid finanziell um einiges besser dasteht als die Austria. https://mediacdn.skrapid.at/2e/29/97/Rapid_Geschäftsbericht_2017-18_Medium.pdf
Das darf man schon mal ruhig hinterfragen. 

Das heißt rapid ist besser oder

[Papa_Breitfuss]

Wie soll das Stadion im Geschäftsbericht von 2017/18 eine Rolle spielen ?

Leimi1911 schrieb vor 2 Minuten:

Das heißt rapid ist besser oder

Ne dass heißt das bei uns lauter Amateure im Vorstand sitzen und wir bald zusperren werden.

Das Ende ist nah.

[DrSaurer]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 13 Minuten:

Im Bereich Sponsoring hat man btw 4 Mille im Vergleich zum letzten Geschäftsbericht verloren obwohl doch immer kommuniziert wurde, dass das Stadion eklatant wichtig für potenzielle Sponsoren ist.
Gazprom wurde noch nicht miteinkalkuliert. 

Vielleicht, weil das Stadion da noch eine Baustelle war!?

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Leimi1911 schrieb vor 6 Minuten:

Das heißt rapid ist besser oder

finanziell zumindest ja

[Braveheart-FAK]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 1 Minute:

finanziell zumindest ja

haben halt auch noch einen gewissen Zeitvorsprung mit dem Stadion. Da wird der nächste Geschäftsbericht dann bestimmt auch spannend.

Ansonsten: Ich hab zwar mal BWL studiert, arbeite aber in der IT und trau mir bei Gott nicht zu die wirtschaftliche Entwicklung/Stabilität eines Vereins aufgrund einiger Kennzahlen zu beurteilen, zumal niedriges/negatives EK bei Fußballvereinen ja nicht unbedingt eine Seltenheit ist, auch nicht bei den ganz großen.

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Braveheart-FAK schrieb Gerade eben:

haben halt auch noch einen gewissen Zeitvorsprung mit dem Stadion. Da wird der nächste Geschäftsbericht dann bestimmt auch spannend.

Ansonsten: Ich hab zwar mal BWL studiert, arbeite aber in der IT und trau mir bei Gott nicht zu die wirtschaftliche Entwicklung/Stabilität eines Vereins aufgrund einiger Kennzahlen zu beurteilen, zumal niedriges/negatives EK bei Fußballvereinen ja nicht unbedingt eine Seltenheit ist, auch nicht bei den ganz großen.

wenn man sich die Zahlen von Rapdi ansieht, sieht man sogar, dass sich die Zahlen heuer im Vergleich zu 2016/17 sogar verschlechtert haben. Ich fälle eh kein Urteil jedoch würde mich der Grund für den EK-Unterschied zwischen Austria und Rapid dennoch interessieren. 

[Horr_Forever]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 17 Minuten:

finanziell zumindest ja

Bitte wechsel und werde Rapidler, Austrianer kannst du jedenfalls keiner sein.

[elmod]

Kann man zufrieden sein - weiter so!!!

[Gschichtldrucka]

In Wahrheit kann man doch erst nächstes Jahr, wenn wir komplettes Jahr im neuen Stadion hinter uns haben, sagen ob wir finanziell wirklich so weit hinten sind, oder?

Blöd wär halt dann wenn Gazprom dazwischen wirklich paar Mios locker macht, das würde das Bild dann ja komplett verfälschen! 

[Gschichtldrucka]

elmod schrieb vor 3 Minuten:

Kann man zufrieden sein - weiter so!!!

 

Ganz unten Rechts:
**Schätzung laut transfermarkt.at

Von wegen die Zahlen dort wären Schwachsinn, sogar die Austria bezieht sich drauf! 

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Horr_Forever schrieb vor 17 Minuten:

Bitte wechsel und werde Rapidler, Austrianer kannst du jedenfalls keiner sein.

sind halt Fakten aber man kann sich alles schönreden. 

[alaloong]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 47 Minuten:

Die Gegenüberstellungen der EK & FK lassen mich schon etwas staunen. Das EK ist mit 2023 gewaltig niedrig währenddessen das FK sehr hoch ausfällt. Prinzipiell sollte das EK bei ca. 25% liegen. Ein Produktionsunternehmen könnte mit einem solchen EK schon zusperren. 

Besonders der Vergleich der Geschäftsberichte Austria & Rapid zeigen, dass Rapid finanziell um einiges besser dasteht als die Austria. https://mediacdn.skrapid.at/2e/29/97/Rapid_Geschäftsbericht_2017-18_Medium.pdf
Das darf man schon mal ruhig hinterfragen. 

Ich bin mit Finanzen nicht so schlecht und möchte deine Aussage gerne etwas korrigieren:

• Ja Rapid hat mehr EK jedoch stammt der Unterschied nur aus einer einzigne Saision 2015/2016
• Wenn wir vernüftig finanziert sind, ist der EK Quote sekundär (oder primär a la Krankl)
• Kommen wir zur G&V:
  • Du vergleichst eine Saison im Happel mit Platz 7 zum neuen Schimmel Stadion und Platz 3
  • Trotz Happel haben wir nur um 2 Mio weniger Umsatzerlöse
  • Unser Personalaufwand ist um 3 Mio kleiner
  • Im Geschäftsjahr 17/18 weisen die Grünen einen Gewinn von 90TEUR auf und wir von 661TEUR und das im Happel!!!
• Also Zusammengefasst im operativen Geschäft sind wir deutlich erfolgreicher gewesen trotz Happel!