Goran Djuricin nicht mehr Rapid-Trainer

[stifflor]

moerli schrieb vor 2 Minuten:

Also die zwei EC Gegner waren alles andere als schwach,im gegenteil ich fand sie für einen Gesetzten wie wir es waren sogar extrem stark.

Viel stärker wenn überhaupt (besonders in der Offensive) war da zum Beispiel Roter Stern Belgrad auch nicht um einen Vergleich her zu stellen.

gegen Nazislava waren wir gesetzt - ja - wahrscheinlich eines der besseren Teams - auch ja. gegen FCSB waren wir UNGESETZT und haben auch einen der leichtesten möglichen Gegener bekommen - so fair muss man schon sein. 

aber die haben FUCKING noch mal gekämpft - unsere Prinzessinnen rennen ned mehr als sein muss 

[moerli]

Schwemmlandla3 schrieb vor 2 Minuten:

Wir waren nicht gesetzt im Playoff

weiß ich,aber nur wegen der blöden auslosung

daher haben wir die Rumänen gezogen die genauso gesetzt waren wie wir wäre die Auslosung so wie früher gewesen,daher hatten wir einen Starken Gegner und um das ging es.

[Turbotraktor]

Schwemmlandla3 schrieb vor 8 Minuten:

Also welches Team auf diesem Planeten bringt es von 12 Halbzeiten nicht zustande zumindest 2-3 auf einem Level zu spielen, die man sich halbwegs erwarten darf?

Die Austria ist auf einem ähnlichen Level wie wir. Dort regt sich, soweit ich das mitbekomme, fast niemand über die Leistungen auf, zumindest nicht so heftig wie bei Rapid. Sie haben aber nur einen Punkt mehr und das ohne EC-Belastung. Auch sie hatten einen Umbruch, bei dem sie aber nicht ganz so viele wichtige Spieler verloren haben wie wir. Wie kann das sein, wenn wir doch die einzigen sind?

[Gast]

Schwemmlandla3 schrieb vor 11 Minuten:

Keine einzige Partie war dabei wo man sagen konnte "das war heute eine gute Partie" (und da rede ich nicht von traumhaften Fußball sondern da rede ich auch von Partien wo man das Gefühl hat alle 11 bzw. 14 Spieler am Platz haben 93 Minuten lang Gras gefressen, auch damit wär ich ja schon zufrieden).

Die Heimspiele gegen Slovan und Bukarest waren mMn schon solche Spiele. Admira und das Cupspiel (wo wir uns in der Vergangenheit schon oft schwer getan haben) würde ich auch als gut bezeichnen. Zwar gegen schwache Gegner, aber gut. Grasfressen musste man da halt nicht. Dass man in der 2. HZ gegen die Admira nicht mehr großartig aufgespielt hat, laste ich der Mannschaft nicht wirklich an. Das ist verständlich.

In Summe also mMn bisher vier Spiele, die unterm Strich großteils gut waren.

Auswärts Slovan war schlecht.

WAC war eine Katastrophe.

LASK war schlecht, allerdings mMn hauptsächlich bedingt durch die Rotation vor dem Hinspiel gegen Bukarest.

Wacker war ok, in Anbetracht der Rotation und dem bevorstehenden EC-Playoff Rückspiel.

Auswärts gegen Bukarest war auch ok. Da muss man erst mal bestehen, vor allem mit einem 0:2 Rückstand (davon das erste Tor aus Abseitsposition und das zweite ein Ping Pong Tor) und einem katastrophalen Platz. Dass man da wirklich das bessere Team ist und sie dominiert, hat hoffentlich keiner erwartet.  

Sturm war nicht gut, aber auch nicht sonderlich schlecht.

[stifflor]

moerli schrieb vor 16 Minuten:

weiß ich,aber nur wegen der blöden auslosung

daher haben wir die Rumänen gezogen die genauso gesetzt waren wie wir wäre die Auslosung so wie früher gewesen,daher hatten wir einen Starken Gegner und um das ging es.

du willst mir also allen ernstes erklären, dass FCSB stärker war als zB RB Leipzig ? 

[moerli]

stifflor schrieb vor 4 Minuten:

du willst mir also allen ernstes erklären, dass FCSB stärker war als zB RB Leipzig ? 

Nein

[MiTrov]

Jetzt sind wir endlich in der Bedeutungslosigkeit angekommen, wenn schon knallhart diskutiert wird, ob wir nur schlecht sind oder richtig scheisse sind  Rapid 2018 yeah

[McKenzie1983]

#17 schrieb vor 29 Minuten:

Auswärts gegen Bukarest war auch ok. Da muss man erst mal bestehen, vor allem mit einem 0:2 Rückstand (davon das erste Tor aus Abseitsposition und das zweite ein Ping Pong Tor) und einem katastrophalen Platz. Dass man da wirklich das bessere Team ist und sie dominiert, hat hoffentlich keiner erwartet. 

wenn da Alar oder Ivan treffen wirds dort zudem mindestens ein Xerl....

[stifflor]

moerli schrieb vor 39 Minuten:

Nein

danke - case closed (und ja, mir ist auch bewusst, dass ich mir da den vermeintlich stärksten ungesetzten rausgesucht habe - wir hätten im Gegenzug aber auch Seville etc ziehen können - alleine deswegen ist die Auslosung mehr als glücklich für uns verlaufen) 

[Silva]

stifflor schrieb vor 3 Minuten:

danke - case closed (und ja, mir ist auch bewusst, dass ich mir da den vermeintlich stärksten ungesetzten rausgesucht habe - wir hätten im Gegenzug aber auch Seville etc ziehen können - alleine deswegen ist die Auslosung mehr als glücklich für uns verlaufen) 

Ändert halt nichts daran, dass man als Ungesetzter gegen einen am Papier wohl etwas besseren Gegner weitergekommen ist und das in Summe über beide Partien wohl auch nicht komplett unverdient. FCSB war trotz Losglück kein Jausengegner.

[Lucifer]

Silva schrieb vor 4 Minuten:

Ändert halt nichts daran, dass man als Ungesetzter gegen einen am Papier wohl etwas besseren Gegner weitergekommen ist und das in Summe über beide Partien wohl auch nicht komplett unverdient. FCSB war trotz Losglück kein Jausengegner.

Absolut nicht, dennoch kommt es einen vor als würde man die Leistung aus dem Rückspiel nicht wirklich richtig einschätzen, denn die war mit Verlaub nichts...

[KUSH]

holybatman schrieb vor 17 Stunden:

Da in der letzten Zeit oftmals - und ziemlich deutlich auch von Vereinsseite - unsere aktuelle Situation unter anderem auch mit den vielen Verletzten gerechtfertigt wird oder zumindest als Erklärungsversuch herhalten muss, eine kurze Bestandsaufnahme.

Stand heute haben wir einen 28-Mann-Kader, darunter 4 Torleute. Von diesen 28 Mann sind - ebenfalls Stand heute - 9 (!!!) Spieler (noch) nicht für die Kampfmannschaft verfügbar (Gartler, Mocinic, Pavlovic, Szanto, Dibon, Schobesberger, Thurnwald, Hofmann, Bolingoli)
Natürlich liegt es auf der Hand, dass man darin eine nicht unerhebliche Ursache für unser - bezeichnen wir es mal milde - bescheidenes Spiel sucht und auch findet.

Würden uns all diese Spieler uneingeschränkt zur Verfügung stehen, bracuht man wohl kein Prophet sein, um sagen zu können, dass es dann wohl besser laufen würde.
Und die Verantwortlichen werden nicht müde, darauf hinzuweisen, dass es mit der Rückkehr dieser Verletzten wieder aufwärts gehen wird.

Soweit, so gut!
Aber mal ganz ehrlich: diese Aussagen wirken auf mich wie reine Blendgranaten, wie ein Mittel zum Zweck, noch eine Weile unkritisiert weiter wursteln zu können. Und diese Einschätzung hat rein gar nichts mit der Qualität der fehlenden Spieler zu tun!
Denn wenn man sich die Verletzungshistorie vieler dieser Spieler ansieht, dann ist es gelinde ausgedrückt schon ziemlich verwegen, mit der Rückkehr dieser Spieler auf eine Wunderheilung zu hoffen!

.) Paul Gartler: wäre ohnehin nur 3. oder 4. Torwart, daher erübrigt sich bei ihm wohl irgend eine Erklärung!
.) Ivan Mocinic: kaum jemand (offenbar auch vereinsintern) glaubt an eine Rückkehr in den Profifussball, daher darf man ihn auch nicht als kommende Verstärkung ansehen!
.) Christopher Dibon: hatte am WE erstmals seit einem Jahr (!!!) wieder einen Einsatz über 90 Minuten in einem Pflichtspiel! Wir reden hier aber von einer Partie in der RLO! Wenn bei ihm also ernsthaft jemand glaubt, dass er bei seinem Comeback sofort den Hendlhaufen (bei uns auch Defensive genannt) stabilisieren kann, so muss man getrost davon ausgehen, dass diese Menschen auch an das Christkind glauben (was per se nichts Schlechtes ist....)!
.) Andrija Pavlovic: der gute Mann wurde als 1er-Stürmer geholt, allerdings hat er vor seinem verletzungsbedingten Ausfall bei uns schon im Vorjahr nur wenige Pflichtspieleinsätze. Man könnte es also getrost als Wunder bezeichnen, wenn wir mit ihm plötzlich beginnen würden, Tore am Fliessband zu erzielen.....
.) Tamas Szanto: ihm stand ich schon zu Zeiten, als er noch fit war, eher kritisch gegenüber. Daher gestatte man mir zu bezweifeln, dass ein plötzlich genesener Szanto in der Lage wäre, großartig positive Impulse zu setzen. Aber sämtliche Spekulationen sind hier ohnehin obsolet, da er ja erst vor kurzem erneut operiert wurde.
.) Philipp Schobesberger: ein Schobi in Hochform - und das hat er schon bewiesen - kann in jeder Partie DEN Unterschied ausmachen. Erinnert man sich allerdings an das vergangene Frühjahr, so war es kaum verwunderlich, dass sich die Meisten hier kaum darüber geärgert hätten, wenn wir ihn "bei gutem Wind" verkauft hätten.
Ob seine überschaubaren Leistungen des ersten Halbjahres 2018 alleine und ausschließlich auf seine komplizierte Verletzung zurück zu fürhen war, müssen uns die Mediziner beantworten. Unbestritten ist aber, dass nach seinem Comeback (wohl erst frühestens im Oktober) kaum anzunehmen ist, dass er sofort wieder Stammkraft sein wird!
.) Manuel Thurnwald: kam in den letzten Monaten (auch verletzungsbedingt) kaum über Kurzeinsätze hinaus. Gerade in Zeiten, wo man sich Experimente der Marke Müldür als AV vorsetzen lassen muss, wäre Thurnwald zumindest als BackUp sicher wichtig. Den großen (Qualitäts-)Unterschied würde eine schnelle Genesung aber auch nicht ausmachen.
.) Boli Bolingoli: mal abwarten, wie lange er tatsächlich ausfällt. Aber selbst wenn er sofort wieder fit und spielbereit ist, stehen für die kommenden, kräfteraubenden Wochen keine Alternativen parat!
.) Max Hofmann: erst vor Kurzem von einer Verletzung zurück gekehrt, fällt er offenbar schon wieder aus. Daher wird aus einem angeblichen "Überangebot" in der IV relativ schnell eine Art Notprogramm, bei dem wir noch das Glück haben, dass ein gewisser Mario Sonnleitner seinen dritten Frühling erlebt. Sonst würde es nämlich auch hier ziemlich finster aussehen!
 

Diese Bestandsaufnahme ist wohl allen interessierten Rapid-Fans klar und bekannt. Trotzdem scheint sie wohl notwendig, um zu verdeutlichen, warum ich vorhin von "Blendgranaten" geschrieben habe.
Denn aus meiner Sicht versuchen die Herren Bickel und Djuricin nichts anderes, als mit diesen Erklärungsversuchen Zeit zu kaufen, um munter weiter experimentieren zu können. Gleichzeitig verkaufen sie uns Fans damit aber für blöd (sorry für die harten Worte).
Niemand, der sich ein wenig mit der aktuellen Situation Rapids befasst, glaubt nämlich ernsthaft daran, dass all die aufgezählten "Alternativen" vor der Winterpause groß etwas bewirken können.

Also erlaube ich mir zwei kritische Fragen:
1.) was haben sich Bickel und Djuricin eigentlich bei der Kaderzusammenstellung gedacht? Denn die - längerfristigen - Ausfälle der allermeisten der genannten Spieler war schon zu Beginn der Vorbereitung klar und vorhersehbar! Scih jetzt hinzustellen und händeringend auf die Verletztenliste hinzuweisen, halte ich für ziemlich frech!
2.) was gedenkt der Herr Cheftrainer mit seinem "Staff" zu tun, um die aktuelle Misere ein wenig abzufedern? KEINE unserer aktuellen Baustellen (desaströses Abwehrverhalten, nicht vorhandener Spielaufbau, akute Probleme bei der Chancenverwertung, ja manchmal sogar beim kreieren solcher Chancen) konnte bislang auch nur ansatzweise verbessert werden!
Aber da ist es sicher einfacher, sich hinzustellen und davon zu sprechen, dass man nicht ständig Siege verlangen kann!

Und dann wundert man sich, dass die versammelte Szene ihren Unmut äußert? Ernsthaft jetzt?

Natürlich - und das wurde hier in den letzten Wochen von vielen Usern schon sehr gut beleuchtet und zusammen gefasst - trifft Goran Djuricin nicht die alleinige Schuld!
Die Kaderzusammenstellung war und ist - und ich möchte betonen, dass ich die Arbeit von Fredy Bickel im Großen und Ganzen doch schätze - fehlerhaft und ausbaufähig. Und ich vermisse bei allen Turbulenzen, die in den letzten Tagen und Wochen immer größer werden, auch die Unterstützung des gesamten Vorstandes!

Goran Djuricin wurde im Mai als Rapid-Trainer für die Saison 2018/19 vom Vorstand und Präsidium bestätigt. Wenig überraschend (zumindest für mich) setzen sich die Probleme der letzten rund 2 Jahre auch heuer nahtlos fort und man hört Tag für Tag, Woche für Woche immer nur die selben Lippenbekenntnisse und wird mit "Gschichtln" und Durchhalteparolen gefüttert. Und das ist schlicht und ergreifend zu wenig!

Meiner Meinung nach dreht sich der Verein nun schon seit Jahren wie ein ausser Kontrolle geratener Hurrikan im Kreis und hinterläßt - bei den Fans - Zerstörung und Verwüstung! Anstatt aber die zerstörte Stadt irgendwo anders neu aufzubauen, repariert man die verwüsteten Häsuer notdürftig, hinterläßt die Bewohner in einer Ruine, ohne Strom und ohne Wasser und wird gleichzeitig nicht müde zu betonen, dass man ohnehin alles mögliche unternimmt, um die Krise zu meistern!

Der aktuelle Rapid-Trainer ist kein Wunderwuzzi und aus meiner persönlichen Sicht auch nicht der "Richtige" für einen Verein wie es Rapid nun mal ist (und schon gar nicht in der Situation, in der wir uns aktuell befinden). Der Alleinschuldige ist Djuricin aber mit Sicherheit nicht!
Man hat hier - um es mit einem Vergleich darzustellen - einem gelernten Maurer die Aufgabe zugeteilt, eine 12spurige, 15km lange Autobahnbrücke über ein Erdbebengebiet zu bauen und schaut nun - nach der Eröffnung - zu, wie lange die Brücke halten wird, wartet aber gleichzeitig schon seit der Eröffnung auf den Einsturz dieser Brücke und hofft gleichzeitig, dass die Opferzahl nicht zu groß werden wird. Bis zum - eingeplanten - Einsturz sollten aber so viele Autos wie möglich die Brücke überquert haben!

Genug der blumigen Vergleiche! Es ist höchst an der Zeit, dass man sich darauf besinnt, so etwas wie professionelle Arbeit zu leisten!
Aktuell sieht es aber ganz danach aus, als wären so ziemlich alle Verantwortlichen mit sich selbst beschäftigt! Krammer überlegt noch, ob er sich ein wweiteres Mal der Wahl zum Präsidenten stellt, Bickel macht seinen Weiterverbleib von der Entscheidung Krammers abhängig (Aussage bei Sky, Talk und Tore), Pescheks Verbleib ist wohl auch an ein Weitermachen von Krammer gebunden, der Vorstand rebelliert intern gegen Djuricin und besager Djuricin arbeit zwar lt. eigener Aussage rund um die Uhr, baut aber statt einer Autobahnbrücke maximal einen Fussgängersteg ...

Es könnte noch "lustig" werden im Hause Hütteldorf!

 

Du sprichst mir aus der seele. perfekt auf den punkt gebracht. Genau über diese lippenbekenntisse rege ich mich seit jahren auf. es ist wie in der politik es wird alles schöngeredet, aber fehler eingestehen bzw lösungsvorschläge fehlanzeige. Lieber noch ein paar ausreden die gerade zur situation passen bzw die den pöbel beruhigen sollen. Und noch kurz zur aktuellen situation, weil man immer wieder liest man kann gogo nicht stantzen,hat keiner aus zoki gelernt. 2dinge: erstens wenn ich den atuellen kader mit dem von büskens vergleiche war sein fussball vl doch nicht so schlecht? und viel wichtiger man will keinen neuen trainer da man in der vergangenheit ev eine falsche entscheidung getroffen hat?lieber weiterwurschtln und ja nichts riskieren weil man so einen gemütlichen posten hat.genau dass ist im fb das richtige gift und man nennt es stillstand

[Silva]

Lucifer schrieb Gerade eben:

Absolut nicht, dennoch kommt es einen vor als würde man die Leistung aus dem Rückspiel nicht wirklich richtig einschätzen, denn die war mit Verlaub nichts...

Sie war nicht gut, aber auch FCSB war jetzt nicht wirklich gut. Denke beide Teams hatten mit den Bodenverhältnissen sehr viel zu kämpfen, am Ende hat die Mannschaft sich in den EC gekämpft gegen einen nominell besseren Gegner. Wie man das gegen den Trainer verwenden kann, will mir einfach nicht eingehen.

[Lucifer]

Silva schrieb vor 3 Minuten:

Sie war nicht gut, aber auch FCSB war jetzt nicht wirklich gut. Denke beide Teams hatten mit den Bodenverhältnissen sehr viel zu kämpfen, am Ende hat die Mannschaft sich in den EC gekämpft gegen einen nominell besseren Gegner. Wie man das gegen den Trainer verwenden kann, will mir einfach nicht eingehen.

Versteife dich doch nicht einzig und allein auf diese Partie... Es geht ja dabei ums ganze, und objektiv gesehen ist kaum Entwicklung erkennbar (wenn nicht zu sagen keine). Wir haben eigentlich seit der 1 Partie die selben Baustellen und es stellt sich keine Besserung ein. Eigentlich sollten mehr Spiele dazu beitragen kompakter und fluider zu werden, bei uns hat man das Gefühl es ginge in die andere Richtung. Wie gesagt, nur weil man letztes Jahr seitens des Blocks nichts in Richtung Gogo äußerte, ist das nicht gleichbedeutend das es nicht schon Unruhe gegeben hat. und die gab es zu Hauf!

[McKenzie1983]

Lucifer schrieb vor 2 Minuten:

Versteife dich doch nicht einzig und allein auf diese Partie... Es geht ja dabei ums ganze, und objektiv gesehen ist kaum Entwicklung erkennbar (wenn nicht zu sagen keine). Wir haben eigentlich seit der 1 Partie die selben Baustellen und es stellt sich keine Besserung ein. Eigentlich sollten mehr Spiele dazu beitragen kompakter und fluider zu werden, bei uns hat man das Gefühl es ginge in die andere Richtung. Wie gesagt, nur weil man letztes Jahr seitens des Blocks nichts in Richtung Gogo äußerte, ist das nicht gleichbedeutend das es nicht schon Unruhe gegeben hat. und die gab es zu Hauf!

Die Partie war sowieso irgendwas.... fängt beim Boden an, den Abläufen, und mündet bei den vergebenen Chancen und 2 Ping-Pong-Toren. das Abseits beim 0:1 war meines Erachtens marginal; kann man auch als 'gleiche Höhe' durchgehen lassen