Lizenz 2018/19

[dgollubits]

schallvogl schrieb Gerade eben:

Ja, aber die Möglichkeit hat ja WN jetzt nicht.

Geht ja nicht darum, daß SKN die Stromkosten für WNSC übernimmt, sondern darum, daß der WNSC als Mieter Zugang zu Strom hat.

Haben sie ja, aber so wie ich das mitbekommen habe die Abwicklung nur über den SKN.

Vertraglich oder nicht, das weiss keiner von uns. Hat aber absolut NIC mit der Miete und den Zugang zum Stadion zu tun.

Soweit ist das weiss wäre das so gedacht, dass es ein FairUse Prinzip ist wo dem SCWN dann die Rechnung für die angefallenen Kosten gestellt werden würden. Man weiss ja die Stromkosten etc. im Vorhinein nicht. Und diese NÖ Kooperation die ja das Land vom SKN wollte wurde aufgrund wirtschaflt. Schädigung oder was auch immer abgekündigt. Das offenbar auch rechtens ist. Aber mehr als spekulieren kannst weder du noch ich, ohne die Details genau zu kennen, und das werden wir hier sicher nicht ... oder nicht so schnell. Die Miete ist ja einfach zu Regeln über das Land.

[Prometheus]

Man hat dem stromanbieter vor die Tür geschissen worauf dieser den Hebel umgelegt hat  geile Mutmaßungen die hier herumgehen?

[dgollubits]

schallvogl schrieb vor 1 Minute:

Es geht aber eben nicht darum, daß der Mieter nicht zahlen kann oder will, sondern daß man (unabhängig ob man zahlen würde) einfach den Strom aus Prinzip abdreht, weil man auf ihn angepisst ist.

Na das ist aber leider auch oft USUS, brauchst dir nur mal einige Mieten und Mietvorhaben in einer groooßen Stadt in AT ansehen. Dass man dann plötzlich doch keinen Strom, Gas etc. bekommte, oder später oder es neue Auflagen gibt oder oder, da finden sich genug Gründe.

Der wirtschaftliche Schaden ür den SKN ist auch etwas wasserdichtes, welches die Kooperation kippen könnte.

Das magst jetzt drehen und wenden wie du möchtest. Bekommt der SCWN den Platz in der BL ist das ein wirtschaflticher Schaden für den SKN - ob das nun fair ist, aus der Kooperaion auszusteigen sei dahingestellt, da sind andere unfaire Aktionen des SCWN voranzustellen.

[oggy4tw]

reallumpi schrieb vor 50 Minuten:

Entweder der SKN handelt Rechtswidrig oder die Bundesliga hat Neustadt eine Lizenz erteilt mit einem Vertrag der das Papier nicht wert ist. Das heisst entweder die Liga oder SKN haben in weiterer Folge ein Problem. 

This !!

[dgollubits]

Prometheus schrieb Gerade eben:

Man hat dem stromanbieter vor die Tür geschissen worauf dieser den Hebel umgelegt hat  geile Mutmaßungen die hier herumgehen?

natürlich sind das Mutmaßungen ohne die Schriftstücke näher zu kennen, aber das ist auch legitim oder ?

oggy4tw schrieb Gerade eben:

This !!

Wenn aber das Spiel Beglaubigt wird, ist dieser Punkt ohnedies hinfällig - doof denn es muss für solche Fälle eine klare Regelung geben.

schallvogl schrieb vor 9 Minuten:

Ja, aber die Möglichkeit hat ja WN jetzt nicht.

Geht ja nicht darum, daß SKN die Stromkosten für WNSC übernimmt, sondern darum, daß der WNSC als Mieter Zugang zu Strom hat.

In erster Folge/Linie schon, diese könnten ja sogar mit einem Aufschlag weiter verrechnet werden.

[oggy4tw]

echter-austrianer schrieb vor 16 Minuten:

Eine ausserordentliche Kündigung wegen Vertrauensverlust kann sehr wohl eine rechtlich korrekte Vorgehensweise sein.

Die Liga hat diesem (fragwürdigen) Koooerationsspieler-Konstrukt zugestimmt - auch Wr.Neustadt hat es genutzt. Und jetzt - weils grad passt - will man es nicht mehr. Und das obwohl St.Pölten es Wr.Neustadt überhaupt ermöglicht hat die Lizenzkriterien zu erfüllen.

Das klingt massiv nach Vertrauensverlust und St.Pölten hätte sich mit Sicherheit nicht als Ausweichstandort hergegeben wenn sie gewusst hätten dass Wr.Neustadt gegen St.Pölten beeinsprucht was die gesamte Liga als Regulativ akzeptiert hat.

Sie hätten aber auch so weit denken können dass ihnen bei einem entscheidungsspiel aufn kopf fallen kann

[Zwara]

raumplaner schrieb vor einer Stunde:

die relegation hat aber bereits stattgefunden. und der verlierer der relegation spielt nächste saison in liga 2.

und der Sieger der Relegation spielt in der Bundesliga, aber Ried hat die Relegation nicht gewonnen, weil sie die Relegation gar nicht gespielt haben. Selbst wenn das Rückspiel 0:3 gewertet wird und Wr. Neustadt keine Lizenz bekommen würde, steigt Ried nicht auf. Ried hat mit damit nichts zu tun.

[dgollubits]

Warum wird immer wieder RIED ins Spiel gebracht, das versteh ich nicht ?

Für die ist der Fall ja völlig uninteressant.

[raumplaner]

Zwara schrieb Gerade eben:

und der Sieger der Relegation spielt in der Bundesliga, aber Ried hat die Relegation nicht gewonnen, weil sie die Relegation gar nicht gespielt haben. Selbst wenn das Rückspiel 0:3 gewertet wird und Wr. Neustadt keine Lizenz bekommen würde, steigt Ried nicht auf. Ried hat mit damit nichts zu tun.

ried wäre eine mögliche variante für den 12.platz, auf den je nach den entscheidungen der liga weder st.pölten noch wr.neustadt einen anspruch hätten. genausogut wären aber diese beide genannten vereine varianten. 

[oggy4tw]

raumplaner schrieb Gerade eben:

ried wäre eine mögliche variante für den 12.platz, auf den je nach den entscheidungen der liga weder st.pölten noch wr.neustadt einen anspruch hätten. genausogut wären aber diese beide genannten vereine varianten. 

Das ganze stadionsdilemma ist ja nur Ablenkung... 

Zuerst das spiel 0:3 werten , stpoelten runter und dann eine lösung finden.dass die 12er liga starten kann. 

Mit einer ausnahmeregelung bzgl stadion für neustadt. 

Wenn wir mit der stadt streiten anfangen hätten wir ws auch einen lizenzverlust... wenn sie uns den mietvertrag kündigt. Vor so was (und etwaige Katastrophen)muss es einfach Ausnahmen geben

[dgollubits]

oggy4tw schrieb vor 7 Minuten:

Das ganze stadionsdilemma ist ja nur Ablenkung... 

Zuerst das spiel 0:3 werten , stpoelten runter und dann eine lösung finden.dass die 12er liga starten kann. 

Mit einer ausnahmeregelung bzgl stadion für neustadt. 

Wenn wir mit der stadt streiten anfangen hätten wir ws auch einen lizenzverlust... wenn sie uns den mietvertrag kündigt. Vor so was (und etwaige Katastrophen)muss es einfach Ausnahmen geben

warum sollte es legitim sien einen Verein in der BL spielen zu lassen, der sportlich die Relegation versemmelt hat ??

Aja, mach ma eine Anklage der Beglaubigung und lenken vom sportlichen Aufstieg ab ... hmmm

komisch, wieso sieht das beim SCWN net anders aus ... irgendwie hab ich den Eindruck, dass das SCWN allen vorgemacht hat und wenn man jemanden ein wenig auf die Füße tritt ist man gleich beleidigt und lenkt von den eigenlichen eigenen Versäumnissen und Fehlern ab ...

bearbeitet 8. Juni 2018 von dgollubits

[Sockvast]

Prometheus schrieb vor 23 Minuten:

Man hat dem stromanbieter vor die Tür geschissen worauf dieser den Hebel umgelegt hat  geile Mutmaßungen die hier herumgehen?

Ist ja nicht so abwegig in Niederösterreich. Man hört ja auch dass so mancher Politiker sich mit Kameras vor unerlaubtem defäkieren an seiner Türschwelle schützen muss.

[oggy4tw]

dgollubits schrieb vor 1 Minute:

warum sollte es legitim sien einen Verein in der BL spielen zu lassen, der sportlich die Relegation versemmelt hat ??

Aja, mach ma eine Anklage der Beglaubigung und lenken vom sportlichen Aufstieg ab ... hmmm

komisch, wieso sieht das beim SCWN net anders aus ... irgendwie hab ich den Eindruck, dass das SCWN allen vorgemacht hat und wenn man jemanden ein wenig auf die Füße tritt ist man gleich beleidigt und lenkt von den eigenlichen eigenen Versäumnissen und Fehlern ab ...

Weil stpoelten unsportlich agiert hat durch einsatz von atanga? 

[dgollubits]

oggy4tw schrieb vor 3 Minuten:

Weil stpoelten unsportlich agiert hat durch einsatz von atanga? 

was ist an einem spielberechtigten einsatz eines Spielers im Sinne der BL Regelung unsportlich ?

Sag mal was ist denn mit dir geschehen ... Spielberechtigt im Sinne der BL, alles andere interessiert einen Verein nur insofern, als dass sich das nun die BL mit der FIFA ausschnappsen darf.

Nur wer hat im Ergebnis verloren und will das nicht einsehen, und selbst wenn wir das tor von Atanga aberkennen, wer hat dann die meisten Tore erzielt und welche Mannschaft in den 2 Spielen auch noch die meisten Roten Karten bekommen und auch noch eine Kopfnuss nach dem Spiel ausgeteilt!?

Also erzählt mir mal nix von unsportlich ... wie blind mag man denn da sein, wenn man da von unsportlich spricht ?

Darf der SCWN dann bald auch mit Schlagstöcken antanzen ?

Sorry, aber da hört sich der Spass auf, wenn du da von Spieblerechtigung im Sinne von unsportlich sprichst *KOPFSCHÜTTEL*

bearbeitet 8. Juni 2018 von dgollubits

[LiamG]

Pengsti schrieb vor 1 Stunde:

In diesem Fiasko hoff ich als Aussenstehender nun einfach, das die Sache 1.) schnell und 2.) zugunsten des SKN ausgeht, denn die haben sich sportlich dafür qualifiziert und die Doppelmoral des SCWN stinkt zum Himmel, sollen sich lieber auf die sportliche Aufgabe zur neuen Saison kümmern...

Ein Verein der in 36 Spielen 20 Punkte macht und mit 13 Punkten Abstand Letzter wird hat es alles andere als sportlich verdient in der Liga zu bleiben (was nicht heissen soll, dass WRN es mehr verdient hätte)

Muerte schrieb vor einer Stunde:

Und wer zahlt dann den Strom?

Der SKN hat einen Vertrag mit dem Anbieter (EVN). Wr.Neustadt kann also ohne den SKN nur ein kaltes, dunkles Stadion benützen.

Du glaubst also der SKN würde den Strom für WRN zahlen? Am 21. Juli ist die Austria Bowl in der NV Arena, ich gehe davon aus auch dort wird Strom benötigt. Der SKN wird einiges an Geld haben wenn die für das alles den Strom zahlen....

SKN-Fan schrieb vor einer Stunde:

Rechtlich steht WN mit einem mehr oder weniger für die Lizenz jetzt wertlosen Blatt Papier da.

 

Und dennoch hat dieses "wertlose Blatt Papier" gereicht um die Lizenz zu bekommen. Du scheinst allerdings genau zu wissen was im Vertrag zwischen WRN und dem Sportland steht also kläre uns auf. Die Mär von "ohne dem SKN geht überhaupt nichts in dem Stadion" kam bisher nur von dir und Blumauer.

 

Edit: Und bitte vergleicht das Mieten eines Stadions nicht immer mit dem eigenen privaten Mieten eines Wohnung. Ich bin kein Jurist gehe aber davon aus, dass es hier doch gewichtige Unterschiede gibt.

bearbeitet 8. Juni 2018 von LiamG