Zuschauer/Tickets

[Michael_sksg]

syke schrieb vor 15 Minuten:

 

3000 Leute im Stadion ist nicht gleich 3000 Zuseher. Auch Personal, Security usw. im Stadion wird in diese 3000 einzurechnen sein. Ergo darf bezweifelt werden, dass man tatsächlich 3000 Tickets ausgeben konnte

ich kenns von hartberg: offizielle, die für den matchbetrieb notwendig sind, zählen nicht zu den zuschauerzahlen

darunter security, rotes kreuz usw

[syke]

Michael_sksg schrieb vor 2 Minuten:

ich kenns von hartberg: offizielle, die für den matchbetrieb notwendig sind, zählen nicht zu den zuschauerzahlen

darunter security, rotes kreuz usw

vor oder während Corona?

 

Es kommen halt trotzdem noch genug Medienvertreter etc. dazu. Wüsste nicht warum die basierend auf der Corona-Verordnung von der Maximalzahl ausgenommen sein sollten. Das würde genau keinen Sinn ergeben

[humankapital]

Bin auch sicher, dass das einfach die Maximalauslastung ist

[SteirAIR]

Michael_sksg schrieb vor 29 Minuten:

mich zb.... bin schon ein paar mal zur halbzeit ins stadion, da ich vorher keine zeit hatte

dann soll sturm sagen: in zeiten wie jz hat man als abobesitzer bis zur 45. minute da zu sein... wer bis zur hz nicht da ist, hat dann vll pech.. andere sturm fans würden sich für 45 min stadionbesuch freuen

Natürlich, man wird für absolut jedes wehwechen eines Fans einen Plan erarbeiten...

[Michael_sksg]

wie läufts bei rapid überhaupt mit den abos so als vergleich?

[AmaTian]

Michael_sksg schrieb am 20.9.2020 um 11:38 :

dann hätte sturm zumindest sagen können: wer als abobesitzer bis zur halbzeit nicht da ist, verliert seinen platz für dieses match und dafür wird vorm stadion eine vergünstigte tageskarte verkauft... somit hätten regelmäßig unterschiedliche leute die chance stadionluft zu schnuppern

auch logistisch eher kein problem, da man eh genau weiß, wer und wie viele leute gerade im stadion sind

Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass dein Vorschlag logistisch so einfach zu bewältigen gewesen wäre, vorallem da man aktuell sowieso viele andere Sachen an der Backe hat. 

Und bitte nicht falsch verstehen, ich hätte es auch noch vielen anderen Menschen gegönnt, am Samstag dabei zu sein. 

[rmax1]

Ich schreibe das mal hier herein, da ich keinen entsprechenden Thread gefunden habe. Wenns nicht passt, bitte verschieben.

Lt. Linden beginnt die Bundes-Sport-Gmbh in dieser Woche mit der Auszahlung der Gelder aus dem Sportligen-Fond für März bis Juni. Angeblich bekommt Rapid 4 Millionen. Hoffe doch, dass wir da zumindest auch 2 - 3 Mil. bekommen.

https://peterlinden.live/austria-haette-schon-gegen-admira-gerne-2000-zuschauer-mehr/

bearbeitet 22. September 2020 von rmax1

[rmax1]

So wie es aussieht wird der Fonds für den Profisport in Österreich über den September hinaus verlängert. Wäre gut und wichtig!

Zitat

Aus der Politik gibt es erste inoffizielle Ankündigungen, dass der Fonds für Profisport-Ligen verlängert werde.

https://kurier.at/sport/wintersport/eishockey-wie-sich-bei-den-vienna-capitals-vor-dem-start-in-die-icehl-der-nebel-lichtet/401041832

[GrazTiefschwarz]

https://www.kollektiv1909.at/2020/10/01/achtung-sturmfans-loescht-eure-fotos-und-ausweise-vom-idjack-server/?fbclid=IwAR3nEFyREkBNm7KIgF5if1kjAvQ3lqQ8VUIfctHczneLw8G5Rm8eoF5LjYg

@herr_bert

Ich rudere in unserer Diskussion über Datenstriptease von letztens zurück, du hattest schon recht, wenn man das so durchliest und da auch nur ein bissl Wahrheit dran ist. Ich dachte einfach, das wäre zwecks Corona so nötig gewesen. Ist wirklich überzogen mit dem Datenabtritt an eine dritte Firma.

 

Bin außerdem gespannt wie das jetzt weitergeht, da das sicher in den Medien aufgegriffen wird...

bearbeitet 1. Oktober 2020 von GrazTiefschwarz

[Schönaugürtel Mario]

Uiuiui - da sollte der Verein aufpassen. Ob es sich lohnt wegen so einem lokalen datenschnorrer einen Bruch mit den eigenen Fans zu riskieren ist mehr als fragwürdig.

[GrazTiefschwarz]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 9 Minuten:

Uiuiui - da sollte der Verein aufpassen. Ob es sich lohnt wegen so einem lokalen datenschnorrer einen Bruch mit den eigenen Fans zu riskieren ist mehr als fragwürdig.

Nicht nur ein Bruch mit den Fans, auch ein Imageschaden kann da entstehen.
 

Das geht alles vom Nusshold aus, oder?

[Pepi_Gonzales]

Jetzt wirds Zeit mal ein Mail den Verein zu schreiben warum genau es IDJack sein muss und ob es stimmt dass man seine Daten löschen lassen kann (wovon jetzt auszugehen ist) is ja eine Frechheit 

[syke]

GrazTiefschwarz schrieb vor 20 Minuten:

Das geht alles vom Nusshold aus, oder?

75%iger Eigentümer der Teilzwei Betriebs GmbH (=idJack) ist die FROC Beteiligungs GmbH. Diese gehört zu 50% der Jupiter Beteiligungsverwaltungs GmbH, hinter welcher ein gewisser "Wolfgang Nußhold" steckt, der dort 100%iger Eigentümer ist. Ein Schelm wer eine Verbindung zu einem gewissen "Wolfgang Nusshold" aus dem Sturmvorstand entdecken könnte...

Eines ist jedenfalls mal sicher, spätestens in 3 Wochen schick ich dem Laden eine DSGVO Anfrage und wenn dann die Daten nach den 28 Tagen aus der App noch vorhanden sindm, geht das 1:1 weiter an die Rechtsschutz und den Anwalt.

[themanwhowasntthere]

Pepi_Gonzales schrieb vor 24 Minuten:

Jetzt wirds Zeit mal ein Mail den Verein zu schreiben warum genau es IDJack sein muss und ob es stimmt dass man seine Daten löschen lassen kann (wovon jetzt auszugehen ist) is ja eine Frechheit 

daten bleiben eh weiterhin da, nur ausweis wird gelöscht

[syke]

https://www.sksturm.at/de/news/kampfmannschaft/2020/noch-fragen-zu-idjack-/

 

FAQ des Vereins

- Ist die Speicherung eines Scans vom Ausweis und eines zusätzlichen Fotos notwendig?

Es wird allen Stadionbesucher_innen die Möglichkeit geboten, bei der Registrierung auf den Ausweisscan und das zusätzliche Foto zu verzichten. Jedoch ist bei der Erstregistrierung ein Lichtbildausweis vorzuweisen.

Kann garantiert werden, dass die App nur für die Dauer der Corona-Pandemie im Einsatz ist?

Die IDJack-App wird nach Corona* für alle Stadionbesucher_innen auf Freiwilligkeit basieren.

 * sobald die Regierung das OK für ein volles Stadion ohne Mund-Nasen-Schutz gibt und die Empfehlung bzw. Notwendigkeit zur Kontaktdatenerhebung wegfällt.