Sommertransferthread 2018

[Kitz3006]

mrneub schrieb vor 13 Minuten:

Ich muss sagen mir gefällt pavlovic besser.

Ohne dass er je für uns gespielt hat?

[derfalke35]

Ich würde einen Kvilitaia Abgang defintiv nicht begrüßen, denke wenn er nächste Saison die gesamte Vorbereitung mitmachen kann und verletzungsfrei bleibt hat er das Zeug bei uns den Durchbruch zu schaffen.

[Kitz3006]

oestl schrieb vor 2 Minuten:

Das würde ich auch so sehen - nur haben wir keinen der flanken kann..Das schnelle auf die Grundlinie durchlaufen der AV oder Flügel und dann Reinflanken haben wir leider aufgehört. Schobi könnte das noch am ehesten ev. Murg. Schaub ist dafür zu langsam, Bolis Schwäche würde ich derzeit noch im Flanken sehen und RV brauchen wir mom. eh nicht reden.. 

Murg kann gut Flanken. Außerdem könnte es theoretisch Schobi oder Schaub. Sonst halt viel aus Standards, die man sicher trainieren kann. 

[Elwood]

Fox Mulder schrieb vor 34 Minuten:

Ist das eine für dich logische Schlussfolgerung oder weißt du mehr? Er trifft doch erst sein 10 Spielen. Zudem hat er noch 2 Jahre Vertrag. Die Schmerzgrenze müsste doch bei 4-5 Mio. liegen. Würde es echt Mannschaften geben die dazu bereit wären?

erstens logisch und zweitens gibts aktuelles interesse.

[PingPong]

zidane001 schrieb vor 36 Minuten:

Der geht zu rb

Deine Meinung oder weißt du mehr?

[Bärige Piraten]

bei aller Häme über die heurigen Leistungen von Kvilitaia, speziell im Herbst. Aber man sollte nicht vergessen, dass er im georgischen Nationalteam auf sich aufmerksam gemacht hat. Aufgrund der Erfahrungswerte der letzten Jahre glaube ich nicht, dass ausländische Vereine vorwiegend die Trefferquote in unserer heimischen Liga bemessen, sondern vielmehr das Potential des Spielers versuchen einzuschätzen und schließlich abzuwägen. Kvilitaia hat alle Anlagen ein kompletter Stürmer zu sein/werden. Zudem ist er irrsinnig gefährlich mit dem Kopf, natürlich muss man diese Stärken auch forcieren.

Und seien wir uns ehrlich, weshalb sollte es illusorisch sein, dass Vereine aus dem Osten für einen georgischen Nationalstürmer 4-5 Millionen auf den Tisch legen. Vorallem in der heutigen Zeit, wo 30 Millionen als "das neue ablösefrei" gelten.

[mrneub]

dan_72 schrieb vor 22 Minuten:

ich hab mir das jetzt mal ausgerechnet und kvilitaia hat 2018 eine weit bessere quote als es beric bei uns in seiner besten Saison hatte!

kvilitaia hat in 905 min. 11 tore erzielt und 3 assists beigesteuert... sind 82 min. pro tor und 64 min. pro scorerpunkt

beric hat in 3173 min. 27 tore erzielt und 6 assists beigesteuert... sind 117 min. pro tor und 96 min. pro scorerpunkt.

mir ist natürlich schon klar das beric das über eine gesamte Saison geschafft hat und kvilli das erst kurzfristig schafft. aber aktuell hat er 2018 eine bessere quote als beric in seiner Traumsaison bei uns. ich wäre hier vorsichtig mit besser oder schlechter. finde sogar das kvilli technisch talentierter ist als beric.

kann ich überhaupt nicht beruteilen, hast du schon ganze spiele von ihm gesehen?

beric hat seine tore ja nicht nur in einem Halbjahr geschossen.

[Bärige Piraten]

Kitz3006 schrieb vor 31 Minuten:

Ohne dass er je für uns gespielt hat?

ob Kvilitaia besser ist als Pavlovic oder umgekehrt ist wie ich finde recht irrelevant. Wichtig wird sein, wer passt besser in unser Spiel und ich glaube, dass Pavlovic der, für Rapid geeignetere, Spieler ist. Mir persönlich werden Kvilitaias Stärken, und die liegen in der Box, viel zu wenig forciert, was natürlich auch an der Spielweise seiner Mitspieler liegt, vorallem den 3 Edelzanglern hinter ihm.

Dadurch "verhungert" ein Spieler wie Kvilitaia auch viel leichter. Pavlovic bindet sich weit mehr ins Spiel ein, ist ein Rackerer und vorallem auch außerhalb der Box gefährlich. Und dies ist wie ich finde ein Attribut, dass uns so richtig zu Gute kommen wird, denn damit hast du ein Stilmittel um diverse Abwehrbollwerke abseits des "Tiki-Taka" auzuhebeln. Einzig Schwab fällt mir hier in unserem Kader ein, der dies ebenso bewerkstelligen kann, nur viel zu selten auch tut.

Ich bin zudem gespannt, wie sich in der kommenden Saison die Spielausrichtung ändern wird. Djuricins bevorzugte Spielweise soll ja angeblich weitaus direkter und geradliniger sein, als unter seinen Vorgängern (Canadi ausgenommen). Dies war nur bislang aufgrund des Spielermaterials nicht möglich. Mit Pavlovic ist mal ein Anfang gegeben. Es wird interessant werden wer statt einem Schaub und Co. folgen wird.

Ich bin mir fast sicher, dass wir vermehrt aus diesem 4-2-3-1 mit dem klassischen Prellbock und 3 Zauberen dahinter "ausbrechen" werden.

bearbeitet 30. April 2018 von Bärige Piraten

[Fox Mulder]

oestl schrieb vor 16 Minuten:

Das würde ich auch so sehen - nur haben wir keinen der flanken kann..Das schnelle auf die Grundlinie durchlaufen der AV oder Flügel und dann Reinflanken haben wir leider aufgehört. Schobi könnte das noch am ehesten ev. Murg. Schaub ist dafür zu langsam, Bolis Schwäche würde ich derzeit noch im Flanken sehen und RV brauchen wir mom. eh nicht reden.. 

Das Problem ist nicht dass wir keinen haben der flanken kann, sondern dass unser momentanes Spielsystem nicht darauf ausgerichtet ist. Schobesberger würde sich hier zB leichter tun wenn er über rechts kommen würde. Murg flankt ja meist auch mit links, aber halt von der rechten Seite. Mit Kvilitaia UND Pavlovic hätten wir aber sofort die Möglichkeit das System dahingehend zu verändern d.h. eine Möglichkeit mehr im taktischen Bereich.

[damich]

also sollte kvili wirklich gehen sollte man soviel herausholen das man damit joe verpflichten kann, der kurier schreibt ja das es da vielleicht doch möglichkeiten gibt.

wenn man jetzt davon ausgeht das schaub und kvili gehen sollte man mindenesten 6-7 mio damit einnehmen. 1,3 hat man für pavlovic bezahlt. bleiben noch ca. 5mio. wenn hoffenheim jetzt wirklich nicht mit joe plant könnte man versuchen ihn vl für ca. 2,5 -3 mio zu bekommen, dann würden noch ca.2 mio für einen schaub ersatz überbleiben.

mögliche abgänge in der verteidigung hab ich jetzt mal nicht berücksichtig. sollte aber galvao oder boli gehen müssen die angebote mmn schon unverschämt hoch sein und das geld muss in einen guten ersatz investiert werden.

[Bandito85]

damich schrieb vor 1 Minute:

also sollte kvili wirklich gehen sollte man soviel herausholen das man damit joe verpflichten kann, der kurier schreibt ja das es da vielleicht doch möglichkeiten gibt.

wenn man jetzt davon ausgeht das schaub und kvili gehen sollte man mindenesten 6-7 mio damit einnehmen. 1,3 hat man für pavlovic bezahlt. bleiben noch ca. 5mio. wenn hoffenheim jetzt wirklich nicht mit joe plant könnte man versuchen ihn vl für ca. 2,5 -3 mio zu bekommen, dann würden noch ca.2 mio für einen schaub ersatz überbleiben.

mögliche abgänge in der verteidigung hab ich jetzt mal nicht berücksichtig. sollte aber galvao oder boli gehen müssen die angebote mmn schon unverschämt hoch sein und das geld muss in einen guten ersatz investiert werden.

Grundsätzlich ist Joe sicher kein schlechter Kicker, aber die Transfereinnahmen für ihn auszugeben wäre fahrlässig. Er hat mMn zu wenig gebracht, um diesen Betrag wert zu sein... Guter Kicker ja, und wenn er uns 15 Tore gemacht hätte in der Saison, würde ich sagen, 6Mio ok, aber derzeit würde er mir nicht abgehen. (was schade ist, da er im prinzip ein richtig guter Kicker ist)

[Kitz3006]

Bärige Piraten schrieb vor 10 Minuten:

ob Kvilitaia besser ist als Pavlovic oder umgekehrt ist wie ich finde recht irrelevant. Wichtig wird sein, wer passt besser in unser Spiel und ich glaube, dass Pavlovic der, für Rapid geeignetere, Spieler ist. Mir persönlich werden Kvilitaias Stärken, und die liegen in der Box, viel zu wenig forciert, was natürlich auch an der Spielweise seiner Mitspieler liegt, vorallem den 3 Edelzanglern hinter ihm.

Dadurch "verhungert" ein Spieler wie Kvilitaia auch viel leichter. Pavlovic bindet sich weit mehr ins Spiel ein, ist ein Rackerer und vorallem auch außerhalb der Box gefährlich. Und dies ist wie ich finde ein Attribut, dass uns so richtig zu Gute kommen wird, denn damit hast du ein Stilmittel um diverse Abwehrbollwerke abseits des "Tiki-Taka" auzuhebeln. Einzig Schwab fällt mir hier in unserem Kader ein, der dies ebenso bewerkstelligen kann, nur viel zu selten auch tut.

Also ich tu mir echt schwer den Spieler einzuschätzen, bevor er für uns gespielt hat. Und ich würde Kvili ungern hergeben, jetzt wo er endlich trifft. Warum nicht einfach beide behalten und je nach Gegner einsetzten? Man hat ja gesehen, dass wir keinen Stürmer haben, den wir bringen können, wenn es notwendig ist.

[Bärige Piraten]

Kitz3006 schrieb vor 4 Minuten:

Also ich tu mir echt schwer den Spieler einzuschätzen, bevor er für uns gespielt hat. Und ich würde Kvili ungern hergeben, jetzt wo er endlich trifft. Warum nicht einfach beide behalten und je nach Gegner einsetzten? Man hat ja gesehen, dass wir keinen Stürmer haben, den wir bringen können, wenn es notwendig ist.

Ich habe grundsätzlich nichts dagegen Kvilitaia zu behalten, nur dann würde ich es begrüßen wenn man ihn nicht 40 Meter vor dem Tor (mit dem Rücken) agieren lässt, sondern seine Stärken auch explizit einsetzt. Wie gesagt mir ist Kvilitaia im aktuellen Rapid Spiel überspitzt formuliert verschwendet.

Natürlich ist es immer gut solch einen Spieler im Kader zu haben, wenn es die Spielsituation erfordert.

bearbeitet 30. April 2018 von Bärige Piraten

[Silva]

Bärige Piraten schrieb vor 14 Minuten:

Pavlovic bindet sich weit mehr ins Spiel ein, ist ein Rackerer und vorallem auch außerhalb der Box gefährlich.

Macht Joelinton auch, der wird aber genau deswegen kritisiert, weil er eben überall zu finden ist, nur nicht im Strafraum.

Außerdem tut man Kvilitaia Unrecht, wenn man ihn nur auf seine Fähigkeiten im Strafraum marginalisiert. Auch Pavlovic wird nicht viele Tore schießen, wenn die Mittelfeldreihe es nicht schafft eine Balance zwischen "selber probieren" und "Stürmer einsetzen" findet.

 

[schleicha]

Kvilitaia ist halt nicht nur eine Sache von "abgeben wollen". Klar ist es gut, wenn man Spieler wie ihn halten könnte.

Wenn da russische oder türkische Vereine mitbieten, dann sind wir aber schnell in einem Bereich wo man die Angebote nicht so locker ablehnen kann. Einerseits weil Giorgi schon gezeigt hat wie gut er ist, wenn er mental nicht auf der Höhe ist und andererseits, weil es viel Geld für Rapid ist, welches dann eben anderweitig investiert werden kann.

Bei z.B. 4-5 Millionen könnte man Pavlovic, den Joe-Ersatz (z.B. Tau für max. € 1M) und noch ein Talent wie Schmidt (max. € 600-800k) finanzieren und den Rest als Rücklage für langfristige Investitionen. Sprich man stellt sich so (in der Theorie) wesentlich breiter auf und verdichtet (im Idealfall) die Qualität bzw. holt Spieler die in Zukunft dann eben den nächsten Abgang besser abfedern können.

Der Kvilitaia Abgang ist ja nur deshalb so mühsam, weil Joe mehr oder wenig weg ist (bzw. als Stürmer nicht unbedingt die besten Spiele macht bei uns) und wir dadurch außer Pavlovic (den aber keiner kennt) praktisch keinen Stürmer haben, wenn Giorgi geht.