Abo & Mitgliedschaftsoffensive

[forzaviola84]

Austrianer48 schrieb vor 52 Minuten:

Dann solltest noch einmal nachschauen.

Erledigt! Bin nicht begeistert  

[Austrianer48]

forzaviola84 schrieb vor 13 Minuten:

Erledigt! Bin nicht begeistert  

Schade, finde den aktuellen Verkauf gut.

 

[Pinkman]

Austrianer48 schrieb vor 1 Stunde:

Angeblich fast 50% der Abos im ersten Rang Ost verkauft.

50 % aller abos? Das wären dann über 2000 im ersten rang nach deiner Quelle die besagt dass bereits 4500 insgesamt verkauft waren vorige Woche. Eher unrealistisch 

[forzaviola84]

Pinkman schrieb vor 2 Minuten:

50 % aller abos? Das wären dann über 2000 im ersten rang nach deiner Quelle die besagt dass bereits 4500 insgesamt verkauft waren vorige Woche. Eher unrealistisch 

In den 4,5k sind halt sämtliche vip“abos“ mit drin..... sind 1100 oder so?!

[Pinkman]

forzaviola84 schrieb Gerade eben:

In den 4,5k sind halt sämtliche vip“abos“ mit drin..... sind 1100 oder so?!

Deswegen wärens trotzdem über 2000 auf Ost 1. Klingt nicht realistisch, hab mir aber auch die saalplanbuchung nicht angesehen 

[01er Veilchen]

Die Gesetze bei fast jedem Aboverkauf (sei es Meisterschaft oder EC) im ASB:

A48 vermeldet super Zahlen -> das ASB freut sich -> dann kommt fv84 und zweifelt alles an und will die Quelle wissen -> andere schließen sich der Meinung an -> A48 sagt nichts, beharrt aber stets auf seine Zahlen -> man hofft, dass A48 Recht behält -> von offizieller Seite gibt es aber lange keine Zahlen

[forzaviola84]

01er Veilchen schrieb vor 1 Minute:

Die Gesetze bei fast jedem Aboverkauf (sei es Meisterschaft oder EC) im ASB:

A48 vermeldet super Zahlen -> das ASB freut sich -> dann kommt fv84 und zweifelt alles an und will die Quelle wissen -> andere schließen sich der Meinung an -> A48 sagt nichts, beharrt aber stets auf seine Zahlen -> man hofft, dass A48 Recht behält -> von offizieller Seite gibt es aber lange keine Zahlen

Und dann stellt sich heraus: fv84 und alle anderen hatten recht  

[ufo05]

Pinkman schrieb vor 2 Minuten:

Deswegen wärens trotzdem über 2000 auf Ost 1. Klingt nicht realistisch, hab mir aber auch die saalplanbuchung nicht angesehen 

Ost1 = 2400 Gesamtkapazität

[01er Veilchen]

Austrianer48 schrieb vor 1 Stunde:

Angeblich fast 50% der Abos im ersten Rang Ost verkauft.

Meinst du, dass 50% der Kapazität von Ost-Unterrang bereits belegt ist, oder dass die verkauften Abos auf Ost-Unterrang 50% der Gesamtabos ausmachen?

[beni2710]

Pinkman schrieb vor 3 Minuten:

Deswegen wärens trotzdem über 2000 auf Ost 1. Klingt nicht realistisch, hab mir aber auch die saalplanbuchung nicht angesehen 

Wie kommst auf 2000?

Ost plus Nord Ost sind 5000 Plätze heißt 1 Rang ca 2500 und die Hälfte wäre 1250.

[Hurricane]

Gizmo schrieb vor 3 Stunden:

Ich kann dich gerade nicht verstehen.
Einerseits sagst du selbst, dass man mittig oder oben gute Sicht hatte (hat). Den unteren Teil einer Hintertortribüne, welche nicht wie im Happel "nach oben" versetzt ist, müssen wir sichttechnisch glaub ich nicht besprechen, wenn man halbwegs einen Überblick haben will, oder?
Spannend in  der Hinsicht, und ein guter Gradmesser, ist die Ost. Kommt nicht von irgendwoher, dass seit dem Bestand jene, denen die Sicht wichtig war, OBEN waren. Auch der Sitzplatzsektor auf der Ost ist zukünftig oben.

Für mich unbestritten, dass die obersten Reihen im Hintertorrang auch "gute" Sicht bieten, die Hälfte der Plätze ist aber, und das ist wohl unbestreitbar, stark benachteiligt.

Ich finde die Frage schon legitim, warum man oben keine Abos verkauft, denn der Überblick über das taktische Geschehen ist unbestritten besser.

Da baucht man gar nicht diskutieren, dass die Sicht im zweiten Rang eindeutig besser ist. 

[iderf]

01er Veilchen schrieb vor 28 Minuten:

Meinst du, dass 50% der Kapazität von Ost-Unterrang bereits belegt ist, oder dass die verkauften Abos auf Ost-Unterrang 50% der Gesamtabos ausmachen?

Ich glaube ja eher Zweiteres wird er meinen

[01er Veilchen]

iderf schrieb vor 5 Minuten:

Ich glaube ja eher Zweiteres wird er meinen

Ich hätte ohne groß Nachdenken eher an das 1. gedacht. Wäre außerdem realistischer

[tifoso vero]

and111 schrieb vor 3 Stunden:

Also du findest den ersten und zweiten Rang wirklich gleichwertig? Sei dir natürlich unbenommen. 

Ich würde hingegen definitiv den 2ten Rang bevorzugen, da mMn die Sicht besser ist, man vermutlich besser sitzen wird ( der erste Rang bekommt ja so ein hybridsystem) und oben sicher weniger awayfans sein werden. Daher verstehe ich die Entscheidung des Vereins nicht für oben keine Familien-abos zu verkaufen. 

Wo habe ich das geschrieben, dass der erste Rang mit dem zweiten Rang gleichwertig ist. Für viele Anhänger und Fans ist der erste Rang wichtiger (. z.B. den Hardcore-Fans der Austria derzeit), für andere ist es der zweite. Unbestritten ist, dass der zweite Rang für Aktionen vergeben ist. Warum auch immer. Vielleicht weil man eines Tages (oder jetzt schon?) auf dem 1. Rang eher die Hardcorefans der Austria sieht. Vielleicht auch Stehplatz eines Tages? Ich weiß es nicht. Die neue West ist übrigens höher gebaut als die alte. Damit meine ich den Abstand vom Boden zur ersten Reihe. Ich war auf der damaligen West genau so zufrieden/daheim wie jetzt auf der Süd. Die war bisher die teuerste. Jetzt gibt es keine Unterschiede mehr zur Nord. Warum weiß ich auch nicht. Nämlich dass sie teurer war. Das Papier zum Abtrocknen der Hände hat genau so gefehlt wie drüben. Und die Sonne geht auf wie immer. Und @ Gizmo, war die Sicht auf der West wirklich so schlecht? Du warst doch auch dort, oder?

[iderf]

01er Veilchen schrieb Gerade eben:

Ich hätte ohne groß Nachdenken eher an das 1. gedacht. Wäre außerdem realistischer

Ich auch...

aber da hat ja fv eigtl. das Gegenteil aus der Saalplatzbuchung rausgelesen