SOMMERTRANSFERS 2018

[Gizmo]

Austrianer48 schrieb vor 8 Minuten:

Obwohl die Verstärkungen in der IV nötig waren.

nicht nur in der IV, aber das ist ein anderes Kapitel gg

[kingpacco]

poisontw schrieb vor 2 Stunden:

Ich schätze mal, dass weder bei Stronati noch bei Ruan die Option gezogen wird. Stattdessen könnte ich mir vorstellen, dass man Schoissengeyr als vierten IV hinter Madl, Kadiri und Borkovic holt. Damit wäre das Ausländerkontingent wieder entlastet.

Lee UND Alhassan werden wohl auch nicht bleiben, sondern nur einer von beiden. Wiederum wegen dem Ausländerkontingent. So hat man dann mehr Spielraum für den neuen DM/ZM, der dann kein Österreicher sein muss.

Warum brauchen wir Schoissengeyr? Einerseits davon reden das wir in den EC müssen,dann mit Spielern kommen wie Schoissengeyr. Ich denke das man Ruan noch nicht bewerten sollten ,erst am ende der saison wenn er auch paar Spiele gemacht hat. Mir hat er gut gefallen in den 2 Spielen.

Genauso wenn leute ihre traumaufstellung posten,und dann als 6er der Serbest dort steht

[poisontw]

kingpacco schrieb vor 57 Minuten:

Warum brauchen wir Schoissengeyr? Einerseits davon reden das wir in den EC müssen,dann mit Spielern kommen wie Schoissengeyr. Ich denke das man Ruan noch nicht bewerten sollten ,erst am ende der saison wenn er auch paar Spiele gemacht hat. Mir hat er gut gefallen in den 2 Spielen.

Genauso wenn leute ihre traumaufstellung posten,und dann als 6er der Serbest dort steht

Der vierte Innenverteidiger ist in der Regel nicht dafür verantwortlich, ob wir unsere Ziele erreichen. Als vierten IV brauchen wir jemanden der das bereitwillig ist, einen österreichischen Pass hat und dem es zuzutrauen ist, dass er die eine oder andere Partie fehlerfrei spielt. Schoissengeyer passt da mMn ganz gut. Eine interne Alternative wäre noch Blauensteiner als IV-Backup. Beim Derby-Kader hat man ja schon gesehen, dass wir ein Problem mit zu vielen Ausländern haben, deshalb sollte man sich den Luxus eines Brasilianers als vierten IV nicht leisten.

[Austrianer48]

poisontw schrieb vor 25 Minuten:

Der vierte Innenverteidiger ist in der Regel nicht dafür verantwortlich, ob wir unsere Ziele erreichen. Als vierten IV brauchen wir jemanden der das bereitwillig ist, einen österreichischen Pass hat und dem es zuzutrauen ist, dass er die eine oder andere Partie fehlerfrei spielt. Schoissengeyer passt da mMn ganz gut. Eine interne Alternative wäre noch Blauensteiner als IV-Backup. Beim Derby-Kader hat man ja schon gesehen, dass wir ein Problem mit zu vielen Ausländern haben, deshalb sollte man sich den Luxus eines Brasilianers als vierten IV nicht leisten.

Borkovic?

[poisontw]

Austrianer48 schrieb vor 10 Minuten:

Borkovic?

Madl, Kadiri, Borkovic + vierter IV.

Bei Westermann muss man schauen, ob das wieder was wird.

[The1Riddler]

poisontw schrieb vor 33 Minuten:

Der vierte Innenverteidiger ist in der Regel nicht dafür verantwortlich, ob wir unsere Ziele erreichen. Als vierten IV brauchen wir jemanden der das bereitwillig ist, einen österreichischen Pass hat und dem es zuzutrauen ist, dass er die eine oder andere Partie fehlerfrei spielt. Schoissengeyer passt da mMn ganz gut. Eine interne Alternative wäre noch Blauensteiner als IV-Backup. Beim Derby-Kader hat man ja schon gesehen, dass wir ein Problem mit zu vielen Ausländern haben, deshalb sollte man sich den Luxus eines Brasilianers als vierten IV nicht leisten.

Da ist schon einiges richtig an deinem Post. Aber in Wahrheit kann keiner sagen, ob Ruan der beste/schlechteste ist bei uns im Kader. Insofern, würde ich das Frühjahr abwarten ob er noch zu Einsätzen kommt und wie er sich da präsentiert. Westermann ist aber für mich keine Option mehr über dieses Jahr hinaus. Da haben wir mit Madl nachjustiert, der ebenfalls einiges an Erfahrung mitbringt, dazu Österreicher und auch noch bei uns ausgebildet.

Damit hat man Madl/Kadiri/Borkovic/Stronati wobei für mich hier der letztgenannte noch am ehesten auf dem wackel Stuhl sitzt. Einfach weil ich das Gefühl habe, dass er bei TF keinen guten Stand hat. Somit wird es wohl ein Match zw. Stronati/Ruan werden schätze ich.

[Austrianer48]

poisontw schrieb vor 2 Minuten:

Madl, Kadiri, Borkovic + vierter IV.

Bei Westermann muss man schauen, ob das wieder was wird.

Momentan würde ich auf Ruan tippen.

[tifoso vero]

Ich weiß gar nicht, warum Ruan bei einigen so schlecht weg kommt. Ich habe ihn nur kurz bei einem Spiel im Herbst gesehen und dann gegen Brünn. Beim ersteren gefiel er mir ganz gut, aber es war zu kurz, um ihn vollends zu beurteilen, gegen Brünn sah man seinen Rückstand in der Spritzigkeit und die fehlende Spielpraxis. Aber insgesamt war das alles nicht schlecht. Aus dem Trainingslager hört man, dass Fink mit ihm plant. Ob das jetzt seriös ist, kann ich nicht beurteilen. Aber ihn so abzukanzeln, ohne wirklich Einblick zu haben, finde ich ein wenig eigenartig und nicht gerechtfertigt.

[vomfeinsten]

hat eigentlich irgendwer verfolgt wie sich lucas ribeiro so entwickelt hat? auf den wir ja im sommer eine option haben, habe im internet nicht wirklich was über ihn gefunden. (dürfte anscheinend noch in der u19 von atletico cerro spielen) dürfte daher wohl auch eher für die amas eine option im sommer sein. (wie perdomo marmol facundo) - frage ist halt nur, wenn man sich im zuge der internationalisierung talente holt, die ja schon über 18 sind (zwecks rechtsicherheit), ob die uns dann überhaupt weiterhelfen, wenn die noch gar nicht im erwachenenfußball fuß gefasst haben. denke talente aus den anderen ländern sollten doch wenigstens schon im erwachsenenfußball ihre erste sporen verdient haben, sonst haben wir wieder "ewige talente"...

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/austria--franz-wohlfahrt-klaert-ueber-lucas-ribeiro-auf/

[ozzy]

vomfeinsten schrieb vor 10 Minuten:

hat eigentlich irgendwer verfolgt wie sich lucas ribeiro so entwickelt hat? auf den wir ja im sommer eine option haben, habe im internet nicht wirklich was über ihn gefunden. (dürfte anscheinend noch in der u19 von atletico cerro spielen) dürfte daher wohl auch eher für die amas eine option im sommer sein. (wie perdomo marmol facundo) - frage ist halt nur, wenn man sich im zuge der internationalisierung talente holt, die ja schon über 18 sind (zwecks rechtsicherheit), ob die uns dann überhaupt weiterhelfen, wenn die noch gar nicht im erwachenenfußball fuß gefasst haben. denke talente aus den anderen ländern sollten doch wenigstens schon im erwachsenenfußball ihre erste sporen verdient haben, sonst haben wir wieder "ewige talente"...

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/austria--franz-wohlfahrt-klaert-ueber-lucas-ribeiro-auf/

oder sie sind so gut wie die jungen afrikaner der bullen aus salzburg.

nur jung wird nichts bringen, die hat man selbst in der aka. wenn von aussen dann muss auch schon ordentlich qualität da sein. die werden sich dann auch durchsetzen. 

bearbeitet 15. Februar 2018 von ozzy

[thebodi]

tifoso vero schrieb am 9.2.2018 um 14:41 :

Ich weiß gar nicht, warum Ruan bei einigen so schlecht weg kommt.

(....)

Aber ihn so abzukanzeln, ohne wirklich Einblick zu haben, finde ich ein wenig eigenartig und nicht gerechtfertigt.

Ich habe mir diesen thread auf diesen Kommentar hin durchgelesen, und finde einfach keine negativen Kommentare oder "Abkanzelungen". Auf den bisherigen 4 Seiten schreibt ein user (Pacco) dass er ihm in den wenigen Spielminuten gut gefallen hat, ein weiterer (Austrianer48) schreibt dass er auf Ruan als einer unserer 4 IV nächste Saison tippt, und zwei weitere user schreiben (der eine in Bezug auf die Ausländerquote, der andere ohne Gründe) dass sie Ruan (wie auch weitere Legionäre) eher nicht verlängern würden. Kein einziger schreibt etwas Negatives über Ruan. Das einzige was man so wahrnehmen könnte ist die (einzelne) Meinung dass er "als 4. IV" kein Legionär sein sollte. OK, wie du gesagt hast, muss er ja nicht vierter sein sondern kann sich auch in die Stamm-IV spielen. Aber wirklich Negatives wurde über ihn nicht geschrieben, wir haben ihn auch kaum gesehen. Ehrlicherweise muss man sagen dass die bisherigen Einsätze kaum wirklich Aufschlüsse über ihn zulassen (weder Negatives noch Positives!), da einfach zu kurz bzw gegen zu schwache Gegner / in Testspielen ohne durch Pressing oder Übermacht des Gegners unter Druck geraten zu sein. Aber wirklich Negatives schreibt niemand.

 

bearbeitet 15. Februar 2018 von thebodi

[tifoso vero]

thebodi schrieb vor 2 Stunden:

Ich habe mir diesen thread auf diesen Kommentar hin durchgelesen, und finde einfach keine negativen Kommentare oder "Abkanzelungen". Auf den bisherigen 4 Seiten schreibt ein user (Pacco) dass er ihm in den wenigen Spielminuten gut gefallen hat, ein weiterer (Austrianer48) schreibt dass er auf Ruan als einer unserer 4 IV nächste Saison tippt, und zwei weitere user schreiben (der eine in Bezug auf die Ausländerquote, der andere ohne Gründe) dass sie Ruan (wie auch weitere Legionäre) eher nicht verlängern würden. Kein einziger schreibt etwas Negatives über Ruan. Das einzige was man so wahrnehmen könnte ist die (einzelne) Meinung dass er "als 4. IV" kein Legionär sein sollte. OK, wie du gesagt hast, muss er ja nicht vierter sein sondern kann sich auch in die Stamm-IV spielen. Aber wirklich Negatives wurde über ihn nicht geschrieben, wir haben ihn auch kaum gesehen. Ehrlicherweise muss man sagen dass die bisherigen Einsätze kaum wirklich Aufschlüsse über ihn zulassen (weder Negatives noch Positives!), da einfach zu kurz bzw gegen zu schwache Gegner / in Testspielen ohne durch Pressing oder Übermacht des Gegners unter Druck geraten zu sein. Aber wirklich Negatives schreibt niemand.

 

Abkanzeln war nicht das richtige Wort, das gebe ich zu. Ich bezog mich nicht nur auf diesen Thread, beschrieb eine Zusammenfassung mehrerer Threads, auch im austriafans.at Forum. Also eher die Stimmung. Aber die ist derzeit eh fast nur schlecht und verteilt sich mehr oder weniger auf alles, von der sportlichen Führung angefangen bis zu den Spielern. Ist halt wie in den letzten 60 Jahren, wenn es nicht so lauft wie man es sich vorstellt...;-)

[Timberwolf1976]

Naja - zum frohlocken kann einem momentan ja eher weniger sein. Auch klar ist, dass bei steigender Abwärtsspirale die Kritik lauter wird. Gibt halt - bis auf das stadion - wenig worauf man sich freuen kann. Seh uns schon LASK, Admira im (kurzen) EC beobachten - das wird auch trotz Stadion sehr ernüchternd werden. 

[behave yourself]

tifoso vero schrieb vor 1 Stunde:

Abkanzeln war nicht das richtige Wort, das gebe ich zu. Ich bezog mich nicht nur auf diesen Thread, beschrieb eine Zusammenfassung mehrerer Threads, auch im austriafans.at Forum. Also eher die Stimmung. Aber die ist derzeit eh fast nur schlecht und verteilt sich mehr oder weniger auf alles, von der sportlichen Führung angefangen bis zu den Spielern. Ist halt wie in den letzten 60 Jahren, wenn es nicht so lauft wie man es sich vorstellt...;-)

wie sollte die stimmung denn sein wenn man als austria wien 6. ist, gleich das zweite spiel gegen den lask unfassbar schlecht auftritt und seit 2 jahren einen recht langsamen fußball sieht und verkündet wird, dass wir stolz auf die millionenerträge und gleichzeitig die einsparungen in der km sind. 

bearbeitet 15. Februar 2018 von behave yourself

[tifoso vero]

behave yourself schrieb vor 12 Minuten:

wie sollte die stimmung denn sein wenn man als austria wien 6. ist, gleich das zweite spiel gegen den lask unfassbar schlecht auftritt und seit 2 jahren einen recht langsamen fußball sieht und verkündet wird, dass wir stolz auf die millionenerträge und gleichzeitig die einsparungen in der km sind. 

Etwas reflektierter?