SOMMERTRANSFERS 2018

[Leimi1911]

Ben-Jehuda schrieb vor einer Stunde:

Deswegen auch "hoffentlich" und nicht "fix". Selbst wenn Borkovic seine Verletzungsprobleme nicht in den Griff bekommt und kein Thema für die KM wird, sehe ich Spendlhofer nicht als Alternative. Der war beim Duo Madl-Spendlhofer schon der Schwächere (und mit Madl ist man hier ja teilweise auch nicht zufrieden) und sieht auch im Vergleich zu Maresic schlecht aus. Da muss es eindeutig bessere Alternativen geben.

Stimmt dann dragovic oder danso 

[Decay26]

Leimi1911 schrieb vor 4 Minuten:

Stimmt dann dragovic oder danso 

Und wer zahlt das Gehalt? ^^ Drago verdient sicher das 3 fache was wir ihm bieten könnten

bearbeitet 2. August 2018 von Decay26

[Leimi1911]

Decay26 schrieb vor 1 Minute:

Und wer zahlt das Gehalt? ^^ Drago verdient sicher das 3 fache was wir ihm bieten könnten

Ok hab was vergessen 

[Decay26]

Leimi1911 schrieb Gerade eben:

Ok hab was vergessen 

Auf der IV Position gibt es mMn nur wenige Spieler die eine Alternative für uns wären:

Maresic (wird ins Ausland gehen)

Trauner (wird schwer loszueisen sein)

Andere Spieler nenne ich mal nicht, diese wären eig meine Top Kandidaten

[Gast Zweyer]

Also ich denke spendlhofer is die Kategorie Österreicher die wir bestenfalls(!) noch bekommen könnten.

Daher muss man sich Bemühen insbesonders wenn er ablösefrei ist. Aus dem Vertrag bekommen wir ja nicht mal wem vom lask geschweige den strnw. 

Wenn wir Ec spielen brauchen wir nächste Saison noch einen IV (mit borkovic rechne ich nicht mehr  )  - sollte es bessere ablösefreie ausländische linksfuße geben dann spricht ja nix dagegen den zusätzlichen zu spendlhofer zu holen ( Igor ist ja stand jetzt zu dem Zeitpunkt auch weg) 

Fazit: spendlhofer ablösefrei unbedingt. Problem wird eher sein das er vorher in Italien oder D2 unterkommen wird...

[HwG]

Decay26 schrieb vor 39 Minuten:

Und wer zahlt das Gehalt? ^^ Drago verdient sicher das 3 fache was wir ihm bieten könnten

3fach? lol.. eher 5-10fach!

[Ben-Jehuda]

Spendlhofer hat letztes Jahr 14 BL-Spiele für Sturm gemacht und sich nicht mal wirklich gegen Kaliber wie Schulz und Schoissengeyr durchsetzen können und den will man ernsthaft als "Verstärkung" für nächstes Jahr? Mit der Hauptbegründung:  Er ist Österreicher, oder wie?

Wenn man nächstes Jahr EC spielt, braucht man vielleicht einen weiteren IV, aber sicher nicht einen, der nur aufgrund der Tatsache, dass er Österreicher und ablösefrei ist, in Frage kommt. Wenn das der Anspruch der Austria ist, dann braucht man sich um den EC sowieso keine Gedanken machen.

[Gast Zweyer]

Er war verletzt. Ist ganz klar über schoissengeyer gestellt gewesen !

(Und zu stellen, deswegen verstehe ich die Aufregung ned. Die nr3 hol ma aber die nr1 sollte ned gut genug sein )

bearbeitet 2. August 2018 von Zweyer

[johnfive]

wenn ich hier so mitlese kann es nur ein fazit geben:

 

werfen wir diesen ballast namens Ö-topf endlich über bord.

 

der limitiert uns so sehr..das mittelfristige ziel kann nicht sein vierter in der liga zu werden und sich mit müh und not für eine gruppenphase zu qualifizieren.

der mehrwert einer europäischen saison steht finanziell sehr viele stufen über dem bisschen kleingeld den ein Ö-topf uns einbringt.

[J.E]

johnfive schrieb Gerade eben:

wenn ich hier so mitlese kann es nur ein fazit geben:

 

werfen wir diesen ballast namens Ö-topf endlich über bord.

 

der limitiert uns so sehr..das mittelfristige ziel kann nicht sein vierter in der liga zu werden und sich mit müh und not für eine gruppenphase zu qualifizieren.

der mehrwert einer europäischen saison steht finanziell sehr viele stufen über dem bisschen kleingeld den ein Ö-topf uns einbringt.

wie schaffen es dann die anderen mannschaften, mit österreichertopf vor uns zu sein? vielleicht haben wir nur die falschen österreicher?

[johnfive]

J.E schrieb Gerade eben:

wie schaffen es dann die anderen mannschaften, mit österreichertopf vor uns zu sein? vielleicht haben wir nur die falschen österreicher?

ja sie sind vor uns, uninteressant - verläuft eine saison normal, sind sie es nicht, oder bist du der meinung mattersburg hatte den besseren kader.

 

außer RB schafft es in Ö kaum einer eine int. gruppenphase zu überstehen. da muss man hin steuern.. 

wenn du denkst wir finden dafür jahr für jahr die „richtigen“ österreicher solls mir recht sein. einfacher wäre es sich mit legionären zu verstärken und sich eben nicht durch die peanuts aus dem topf zu limitieren.

[Ben-Jehuda]

Zweyer schrieb vor 7 Minuten:

Er war verletzt. Ist ganz klar über schoissengeyer gestellt gewesen !

(Und zu stellen, deswegen verstehe ich die Aufregung ned. Die nr3 hol ma aber die nr1 sollte ned gut genug sein )

Setzt Sturm seine Verletzten immer auf die Ersatzbank?

Ich finde, dass man auch die Nr. 3 nicht holen hätte sollen, aber da haben wohl schon ähnliche Gründe ausgereicht (Österreicher, ablösefrei) wie sie jetzt auch hier bei Spendlhofer teilweise als Argumente verwendet werden.

[trevor_francis]

johnfive schrieb vor 11 Minuten:

 

wenn du denkst wir finden dafür jahr für jahr die „richtigen“ österreicher solls mir recht sein. einfacher wäre es sich mit legionären zu verstärken und sich eben nicht durch die peanuts aus dem topf zu limitieren.

Die Thematik ist dadurch lösbar, dass man die ca 600 k durch einen Sponsor dauerhaft abzudecken hat. Wenn das in den Köpfen auch drin ist, entsprechend wer gefunden wird, geht das. Ansonsten darf man beim Dagobert nicht dran denken, dass sich das ändert.

[Gast Zweyer]

Ben-Jehuda schrieb vor 15 Minuten:

Setzt Sturm seine Verletzten immer auf die Ersatzbank?
 

Wenn man lange ausfällt und die Vorbereitungen verpasst ist es jetzt nicht ungewöhnlich das man noch etwas Zeit bekommt/benötigt um die nötige Fitness zu erlangen. 

Aber egal das grundsätzliche Problem ist einfach das wir bezüglich seiner Qualitäten massive Auffassungsunterschiede haben, da werden wir nicht so schnell auf einen violetten Zweig kommen

[J.E]

johnfive schrieb vor 14 Minuten:

ja sie sind vor uns, uninteressant - verläuft eine saison normal, sind sie es nicht, oder bist du der meinung mattersburg hatte den besseren kader.

 

außer RB schafft es in Ö kaum einer eine int. gruppenphase zu überstehen. da muss man hin steuern.. 

wenn du denkst wir finden dafür jahr für jahr die „richtigen“ österreicher solls mir recht sein. einfacher wäre es sich mit legionären zu verstärken und sich eben nicht durch die peanuts aus dem topf zu limitieren.

und wieso hast dann dann angst vorm 4. platz oder dem qualifizieren für den ec?