SOMMERTRANSFERS 2018

[Stonebridge]

AustriaMax schrieb vor 7 Minuten:

Sorry, aber das muss man extra hervorheben. Ein Eigengewächs vielleicht um viel Geld zurückholen. Wenn's nicht so traurig wäre, müsste ich laut lachen. 

Spricht nicht gerade für unsere Akademie in der Entscheidung ob der Spieler gut wird !!!!

[Stonebridge]

Gizmo schrieb vor 33 Minuten:

stimmt, der hatte vor gar nicht allzu langer Zeit einen tollen Auftritt als LV in der Ersten. 
Danke (NOT) fürs Erinnern. 

Die Bilanz sollte dem aktuellen SD eigentlich ein "Perspektivspielerverbot" einbringen. Die Quote schafft jeder Poster hier, dem man a bissl Geld gibt und auf transfermarkt.at stöbern lässt.

Hör auf ich habe Angst vor dem was war , und das das nicht nochmal so kommt  so ein „Super Verteidiger „  wenn ich technisch gegen grün weiss unterlegen bin dann kommt nur mehr die Blutgrätsche. , verzeiht aber das ist meine Meinung

[zizou5]

ooeveilchen schrieb vor 20 Minuten:

Ein Defizit von 4 Spieler würde unserem ohnehin schon mauen Kader den Rest geben.
Stürmer wären dann zB wieder nur 2, und davon eigentlich beide keine absoluten 1er Stürmer

im normalfall sollte das schon reichen. Wir hatten heuer wirklich ordentlich viele ausfälle...

Anstelle von Lee, alhassan, de paula, ruan müssten dann halt eben fitz, demaku, blauensteiner ran. Meiner Meinung nach ist das keine Verschlechterung. Dafür sollte man eine gute amateurmannschaft um gutes geld unterhalten. Und uns kosten die amateure gutes geld...

 

bearbeitet 17. April 2018 von zizou5

[Stonebridge]

zizou5 schrieb vor 1 Minute:

im normalfall sollte das schon auch reichen. Wir hatten heuer schon wirklich ordentlich viele ausfälle...

anstelle von Lee, alhassan, de paula, ruan müssten dann halt eben fitz, demaku, blauensteiner ran. Meiner Meinung nach ist das keine Verschlechterung. Dafür sollte man eine gute amateurmannschaft um gutes geld unterhalten.

 

So aber unser Sportdirektorgott hat 31 Spieler unter Vertrag ,wann glaubst du kommt der Amateur dran der nicht schlechter als der Perspektivspieler aus Afrika ist ?

[Gizmo]

zizou5 schrieb vor 5 Minuten:

Meiner Meinung nach ist das keine Verschlechterung. 

Wir stehen auf Platz 6, rittern mit Mattersburg und Admira um einen Platz 5 und hier finden es die Leute ok, wenn wir uns nicht "verschlechtern". 

Alter Schwede. 

[zizou5]

Stonebridge schrieb vor 28 Minuten:

So aber unser Sportdirektorgott hat 31 Spieler unter Vertrag ,wann glaubst du kommt der Amateur dran der nicht schlechter als der Perspektivspieler aus Afrika ist ?

gebe dir recht. Das mit den perspektivspielern, dieser sogenannten "internationalisierung" war ein ordentlicher Griff ins klo. Vor 10 Monaten sah ich die Verpflichtungen positiv und hoffte auf richtige Diamanten, aber im Endeffekt verstellst mit solchen Spielern tatsächlich nur den eigenen Talenten den Weg zu Einsätzen.

Gizmo schrieb vor 24 Minuten:

Wir stehen auf Platz 6, rittern mit Mattersburg und Admira um einen Platz 5 und hier finden es die Leute ok, wenn wir uns nicht "verschlechtern". 

Alter Schwede. 

wieso reißt du den satz so aus dem zusammenhang?

Ich schrieb, dass fitz, demaku, Blauensteiner als Ergänzungsspieler (2.-3. Reihe) keine Verschlechterung zu exotischen, ablöse kostenden, nicht deutsch sprechenden amateurkickern sind.

Dass wir eine stärkere 1. Mannschaft brauchen, steht außer Frage

bearbeitet 17. April 2018 von zizou5

[Stonebridge]

zizou5 schrieb vor 3 Minuten:

gebe dir recht. Das mit den perspektivspielern, dieser sogenannten "internationalisierung" war ein ordentlicher Griff ins klo. Vor 10 Monaten sah ich die Verpflichtungen positiv und hoffte auf richtige Diamanten, aber im Endeffekt verstellst mit solchen Spielern tatsächlich nur den eigenen Talenten den Weg zu Einsätzen.

Genau ,nur der Amateur hat aber ein violettes Herz  das ist der Unterschied der will unbedingt da spielen

[stonesour]

Stonebridge schrieb vor 29 Minuten:

Spricht nicht gerade für unsere Akademie in der Entscheidung ob der Spieler gut wird !!!!

Jeder Vollidiot konnte schon vor 3(?) Jahren als wir den Michorl damals fix an den LASK abgegeben haben erkennen, dass wir da einen großen Fehler begehen! Nicht so unser Sportdirektor, der auch noch viel Geld damit verdient und keinen anderen Arbeitsauftrag hat als rinen konkurrenzfähigen Kader zusammenstellen und dann trotzdem solche Schwachsinnsentscheidungen trifft!

[J.E]

Jeder Vollidiot konnte schon vor 3(?) Jahren als wir den Michorl damals fix an den LASK abgegeben haben erkennen, dass wir da einen großen Fehler begehen! Nicht so unser Sportdirektor, der auch noch viel Geld damit verdient und keinen anderen Arbeitsauftrag hat als rinen konkurrenzfähigen Kader zusammenstellen und dann trotzdem solche Schwachsinnsentscheidungen trifft!

parits raus

[stonesour]

J.E schrieb vor 9 Minuten:

stonesour schrieb vor 33 Minuten:

Jeder Vollidiot konnte schon vor 3(?) Jahren als wir den Michorl damals fix an den LASK abgegeben haben erkennen, dass wir da einen großen Fehler begehen! Nicht so unser Sportdirektor, der auch noch viel Geld damit verdient und keinen anderen Arbeitsauftrag hat als rinen konkurrenzfähigen Kader zusammenstellen und dann trotzdem solche Schwachsinnsentscheidungen trifft!
 

parits raus

Ja, der hat damals zum glück.den vertrag auch nicht mehr verlängert. Aber durch die verpflichtung von wohlfahrt kamen wir halt leider vom regen.in.die traufe

[thebodi]

J.E schrieb vor 24 Minuten:

stonesour schrieb vor 48 Minuten:

Jeder Vollidiot konnte schon vor 3(?) Jahren als wir den Michorl damals fix an den LASK abgegeben haben erkennen, dass wir da einen großen Fehler begehen! Nicht so unser Sportdirektor, der auch noch viel Geld damit verdient und keinen anderen Arbeitsauftrag hat als rinen konkurrenzfähigen Kader zusammenstellen und dann trotzdem solche Schwachsinnsentscheidungen trifft!
 

parits raus

War die Entscheidung von FW ihn damals vom LASK nicht wieder zurückzuholen. Wir hatten eine Rückholoption mit der Michorls Vertrag bei uns bis 2018 (?) gegolten hätte. Franz hat sie nicht eingelöst.

[Austrianer48]

Stonebridge schrieb vor 1 Stunde:

Spricht nicht gerade für unsere Akademie in der Entscheidung ob der Spieler gut wird !!!!

Da er zu den Amateuren gekommen ist, heißt, dass die Akademieverantwortlichen ein Potential gesehen haben. Alles andere entscheiden die Verantwortlichen der KM bzw. der Amateure.

[the dude]

J.E schrieb vor einer Stunde:

stonesour schrieb vor einer Stunde:

Jeder Vollidiot konnte schon vor 3(?) Jahren als wir den Michorl damals fix an den LASK abgegeben haben erkennen, dass wir da einen großen Fehler begehen! Nicht so unser Sportdirektor, der auch noch viel Geld damit verdient und keinen anderen Arbeitsauftrag hat als rinen konkurrenzfähigen Kader zusammenstellen und dann trotzdem solche Schwachsinnsentscheidungen trifft!
 

parits raus

http://www.fk-austria.at/de/n/news/2014---08/peter-michorl--neuer-vertrag-und-leihgabe/

Vertrag bis 2016 (mit Option bis 2018) bei der Austria. Parits hat hier rein gar nix verbockt. Da darf man sich (schon wieder) bei Wohlfahrt bedanken. 

[J.E]

http://www.fk-austria.at/de/n/news/2014---08/peter-michorl--neuer-vertrag-und-leihgabe/

Vertrag bis 2016 (mit Option bis 2018) bei der Austria. Parits hat hier rein gar nix verbockt. Da darf man sich (schon wieder) bei Wohlfahrt bedanken. 

da du ja auch so gut informiert scheinst, zu welchen Bedingungen für den, so wie ich mich erinnere, nicht mal Stammspieler in der 2. Liga?

[the dude]

J.E schrieb vor 1 Minute:

the dude schrieb vor 7 Minuten:

http://www.fk-austria.at/de/n/news/2014---08/peter-michorl--neuer-vertrag-und-leihgabe/

Vertrag bis 2016 (mit Option bis 2018) bei der Austria. Parits hat hier rein gar nix verbockt. Da darf man sich (schon wieder) bei Wohlfahrt bedanken. 
 

da du ja auch so gut informiert scheinst, zu welchen Bedingungen für den, so wie ich mich erinnere, nicht mal Stammspieler in der 2. Liga?

Nicht gut informiert. Kann nur sinnerfassend lesen.

Ob Michorl beim Lask ein Leiberl hatte oder nicht ist obsolet. Michorl hatte und hat Talent und das wurde seitens Austria nicht erkannt. Einer der vielen Fehler.