2018: News, wichtige Termine, Sonstiges..

[moerli]

bianco verde schrieb vor 15 Minuten:

Wow! Das heißt, dass die Wahrscheinlichkeit gegeben ist, dass wir fix EL spielen nächste Saison. Das war mir bis jetzt so nicht klar. Danke für die Aufklärung!

Sag ich doch schon die ganze Zeit,das man aus diesen Grund (ersten drei fix zumindest in der EL Gr. Phase) Heuer in den Kader mehr reinstecken sollte,also ein wenig Risiko(was man tlw. eh schon gemacht hat) nehmen,da das Geld bei Erfolg sowieso nächste Saison wieder reinkommt.

Denke das wissen unsere Verantwortlichen eh und werden noch einen guten linken Flügel holen(der auch Stürmer spielen kann,muss aber nicht sein)

Sowie darf man keinen Stamm Spieler mehr abgeben.

Dann bin ich mir sicher das wir unter den ersten Drei landen werden.

Mit Schobi haben wir im Frühjahr schon die nächste "Neuerwerbung" die uns weiter helfen wird.

[orßit]

Zitat

Fußball-Wien ist im Aufsichtsrat nicht mehr vertreten. Weil der bisherige Liga-Vizepräsident Markus Kraetschmer nicht mehr zur Verfügung stand. Der Vorstand der Austria-AG muss sich auf Empfehlung des violetten Aufsichtsrats auf die Aufgaben im Klub konzentrieren. Rapid-Präsident Michael Krammer, der bisher zum Aufsichtsrat gehörte, wählbar gewesen wäre, bekam nicht die nötigen Stimmen. Woran das lag? Da gibt´s die realistische Möglichkeit des Denkzettels für die neue Verteilung der  TV-Gelder, die Rapid durchgesetzt hatte, durch die Grün-Weiß am meisten kassiert. Nicht mehr den gleichen Betrag für alle, sondern mehr als bisher von  sportlichem Erfolg und Zuschauerzahlen abhängig. Und die zweite, dass die Austria das Feld im Aufsichtsrat nicht dem Wiener Erzrivalen überlassen wollte und Allianzen suchte, um das zu verhindern. Scheint mit Gruber und dem Juristen von Meister Red Bull Salzburg, Volker Viechtbauer, der seit neun Jahren im Aufsichtsrat sitzt, voll gelungen zu sein. Bei ihnen wird Kraetschmer noch ein offenes Ohr finden, Einfluss haben. Die Wiener Großklubs kämpfen also lieber gegeneinander als miteinander zu marschieren,, um stärker auftreten zu können.

Ist zwar nur der verwirrte linden, aber das hört sich doch schon nach einem mk move an 

https://peterlinden.live/aufsichtsrat-der-liga-ohne-wien-rapid-abgewaehlt-mit-lask-praesident-gruber-redet-stars-friends-mit/

[Lucifer]

Fußball-Wien ist im Aufsichtsrat nicht mehr vertreten. Weil der bisherige Liga-Vizepräsident Markus Kraetschmer nicht mehr zur Verfügung stand. Der Vorstand der Austria-AG muss sich auf Empfehlung des violetten Aufsichtsrats auf die Aufgaben im Klub konzentrieren. Rapid-Präsident Michael Krammer, der bisher zum Aufsichtsrat gehörte, wählbar gewesen wäre, bekam nicht die nötigen Stimmen. Woran das lag? Da gibt´s die realistische Möglichkeit des Denkzettels für die neue Verteilung der  TV-Gelder, die Rapid durchgesetzt hatte, durch die Grün-Weiß am meisten kassiert. Nicht mehr den gleichen Betrag für alle, sondern mehr als bisher von  sportlichem Erfolg und Zuschauerzahlen abhängig. Und die zweite, dass die Austria das Feld im Aufsichtsrat nicht dem Wiener Erzrivalen überlassen wollte und Allianzen suchte, um das zu verhindern. Scheint mit Gruber und dem Juristen von Meister Red Bull Salzburg, Volker Viechtbauer, der seit neun Jahren im Aufsichtsrat sitzt, voll gelungen zu sein. Bei ihnen wird Kraetschmer noch ein offenes Ohr finden, Einfluss haben. Die Wiener Großklubs kämpfen also lieber gegeneinander als miteinander zu marschieren,, um stärker auftreten zu können.

Ist zwar nur der verwirrte linden, aber das hört sich doch schon nach einem mk move an 

https://peterlinden.live/aufsichtsrat-der-liga-ohne-wien-rapid-abgewaehlt-mit-lask-praesident-gruber-redet-stars-friends-mit/


Na sicher ist’s einer... er hat durch seine Allianzen noch immer etwas macht, und hat uns komplett geschnitten... wie gesagt wenn’s glauben blöd sein zu müssen, wird man Alternativen finden!

[Elwood]

man wusste das schon vorher. wäre also gscheiter gewesen garnicht zu kandidieren.

[mrneub]

https://www.skysportaustria.at/bundesliga-at/sk-rapid-wien-grosses-ziel-europa-league/

Saisonvorschau von sky.

[maindrop]

bianco verde schrieb am 20.7.2018 um 08:53 :

Ich weiß nicht, wohin damit, deswegen hier:

 

Der heurige Cupsieger spielt ja fix in der EL. Laut Kurier erbt allerdings der Drittplatzierte diesen Platz, wenn der Cupsieger Erster oder Zweiter in der BL wird. Wie wird das nun also sein in der heurigen Saison? Meister spielt fix CL und der Vize?

...um die frage konkret zu beantworten bzw. es zumindest zu versuchen:

ich nehme stark an, dass der vizemeister auch dazu optieren könnte anstelle CL Q2 zu spielen den cupsieger EL fixplatz zu nehmen. wird wohl ein thema sein, dass man innerhalb des nationalen verbands entscheiden kann, wer wofür genannt wird.

persönlich wäre ich unschlüssig was für uns der bessere weg ist. im fall einer sehr wahrscheinlichen EL playoffsetzung wohl eher CL quali, ansonsten wohl eher den fixen EL gruppenplatz.

bearbeitet 23. Juli 2018 von maindrop

[Neocon]

maindrop schrieb vor 7 Minuten:

...um die frage konkret zu beantworten bzw. es zumindest zu versuchen:

ich nehme stark an, dass der vizemeister auch dazu optieren könnte anstelle CL Q2 zu spielen den cupsieger EL fixplatz zu nehmen. wird wohl ein thema sein, dass man innerhalb des nationalen verbands entscheiden kann, wer wofür genannt wird.

persönlich wäre ich unschlüssig was für uns der bessere weg ist. im fall einer sehr wahrscheinlichen EL playoffsetzung wohl eher CL quali, ansonsten wohl eher den fixen EL gruppenplatz.

Nein, da gibt's keine Wahlmöglichkeit. Weder bei Verein noch bei Verband. Der 2. spielt CL-Quali oder gar nicht im EC

[maindrop]

Neocon schrieb vor 36 Minuten:

Nein, da gibt's keine Wahlmöglichkeit. Weder bei Verein noch bei Verband. Der 2. spielt CL-Quali oder gar nicht im EC

ok, org - wundert mich, aber wenn du das schreibst, braucht man es nimmer groß hinterfragen.

finde ich nicht sehr fair bzw. sogar wettbewerbsverzerrend, wenn man z.b. extra verliert um dritter und nicht zweiter zu werden.

[bianco verde]

Ok, angenommen Rapid wird Cupsieger und belegt den zweiten Platz. Damit verliert Rapid den fixen Platz in der EL und spielt stattdessen CL Q2. Gewinnen wir, dann steigen wir in Q3 auf. Gewinnen wir dort, sind wir in den Play-Offs zur Champions League. Gewinnen wir dort, sind wir in der Champions League.

Verlieren wir aber in CL Q2, dann sind wir in Q3 der Europa League, verlieren wir in CL Q3, dann sind wir in den Play-Offs der Europa League, verlieren wir in den Play-Offs, sind wir in der Europa League.

https://de.wikipedia.org/wiki/UEFA_Champions_League_2019/20#2._Qualifikationsrunde

https://de.wikipedia.org/wiki/UEFA_Europa_League_2019/20#3._Qualifikationsrunde

 

Fazit: wirst du Cupsieger und Zweiter, haben's dir ordentlich reingschissen.

bearbeitet 24. Juli 2018 von bianco verde

[Neocon]

bianco verde schrieb vor 1 Stunde:

Ok, angenommen Rapid wird Cupsieger und belegt den zweiten Platz. Damit verliert Rapid den fixen Platz in der EL und spielt stattdessen CL Q2. Gewinnen wir, dann steigen wir in Q3 auf. Gewinnen wir dort, sind wir in den Play-Offs zur Champions League. Gewinnen wir dort, sind wir in der Champions League.

Verlieren wir aber in CL Q2, dann sind wir in Q3 der Europa League, verlieren wir in CL Q3, dann sind wir in den Play-Offs der Europa League, verlieren wir in den Play-Offs, sind wir in der Europa League.

https://de.wikipedia.org/wiki/UEFA_Champions_League_2019/20#2._Qualifikationsrunde

https://de.wikipedia.org/wiki/UEFA_Europa_League_2019/20#3._Qualifikationsrunde

 

Fazit: wirst du Cupsieger und Zweiter, haben's dir ordentlich reingschissen.

Verlieren wir in CL Q3, wandern wir direkt in die EL Gruppenphase. Somit ist dieses Szenario schon wesentlich entschärft. Hinzu kommt: Wenn sich der EL-Sieger über die Meisterschaft für die CL qualifiziert, steigen wir als Vize erst in Q3 (= fixe Gruppenphase). 

[bianco verde]

Neocon schrieb vor 2 Minuten:

Verlieren wir in CL Q3, wandern wir direkt in die EL Gruppenphase. Somit ist dieses Szenario schon wesentlich entschärft. Hinzu kommt: Wenn sich der EL-Sieger über die Meisterschaft für die CL qualifiziert, steigen wir als Vize erst in Q3 (= fixe Gruppenphase). 

Stimmt, das habe ich offensichtlich falsch gesehen. Gut, dann ist es wirklich wesentlich weniger dramatisch.

[Kitz3006]

Neocon schrieb vor 25 Minuten:

Verlieren wir in CL Q3, wandern wir direkt in die EL Gruppenphase. Somit ist dieses Szenario schon wesentlich entschärft. Hinzu kommt: Wenn sich der EL-Sieger über die Meisterschaft für die CL qualifiziert, steigen wir als Vize erst in Q3 (= fixe Gruppenphase). 

Deswegen ist der Vizemeisterplatz immer zu bevorzugen. Wäre schon hart, wenn der 3. fix in der Gruppe ist und der 2. ausscheidet. 

[Adversus]

Ich pack den heutigen Krone Artikel hier rein, damit es in den anderen Threads nicht zu OT wird:

[flonaldinho10]

Kitz3006 schrieb vor 2 Stunden:

Deswegen ist der Vizemeisterplatz immer zu bevorzugen. Wäre schon hart, wenn der 3. fix in der Gruppe ist und der 2. ausscheidet. 

Was durchaus passieren kann.

[Kitz3006]

flonaldinho10 schrieb vor 1 Minute:

Was durchaus passieren kann.

Sicher. Allerdings sollten als Gesetzter in Runde 2 die Gegner machbar sein und meistens ist der EL Sieger auch über die Liga für die CL qualifiziert, wodurch man sich Q2 auch erspart und damit fix in der Gruppenphase ist.