[N] SCR Altach - FK Austria Wien 1:0 (1:0)

[Johnny Cut]

hope and glory schrieb vor 28 Minuten:

Sehe ich sehr ähnlich. 

Aha. Jetzt wo man vorm Abgrund steht kommt man langsam also doch drauf. 

Mit ein bissl Weitblick hat man dies voraus ahnen können. Und sich nicht von einem 0:4 in Graz wo nur das Ergebnis sehr gut war, detto der 2. Platz der Vorsaison, täuschen lassen. 

Bei uns war nur sehr wenig Gold was glänzte. Aber was red ich da überhaupt. Man war der Arsch als man genau dies befürchtete und davor warnte und man ist der Arsch wenn man nun drauf hinweist dass dies abzusehen war. 

 

[behave yourself]

Styria schrieb vor 3 Stunden:

Krone:

  Inhalt unsichtbar machen

 

 

"solche chancen wie wir hatten" - von welchen chancen ist die rede? das war doch ein typisches spiel in dem wir kaum  flanken in den strafraum bringen und selbst wenn steht niemand dort. die flügel sind die meiste zeit alleine und müssen ins 1:1. und lange bälle wirken nicht so super wenn sich der gegner zurückzieht. 

hope and glory schrieb vor 3 Stunden:

An Hand der von dir aufgezählten Transfers sieht man mMn recht gut das FW keine so schlechte Arbeit liefert wie es viele im Moment sehen (wollen). 

Das der Kader doppelt besetzt ist ohne an Qualität zu verlieren, spielt es eben nicht beib uns (auf Grund des Geldes). Daher verständlich das Junge auf der Bank sitzen als Kaderergänzung. Immerhin gehört auch der (eigene) Nachwuchs integriert.

ich sehe bei fw einige punkte zu kritisieren (wurde schon öfter erwähnt) aber per se finde ich nicht dass er einen schlechten job macht. ich könnte mir zwar einige bessere sd bei uns vorstellen (v.a. was strategische konzepte und auftreten betrifft) aber kreissl gehört ganz sicher nicht dazu. 

bearbeitet 11. Dezember 2017 von behave yourself

[_Wurzelsepp_]

Manche wussten halt schon vor der Saison wie viele Abwehrspieler sich bei uns verletzen.
Ich find das immer wieder imposant.

[Johnny Cut]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 1 Minute:

Manche wussten halt schon vor der Saison wie viele Abwehrspieler sich bei unserem verletzen.
Ich find das immer wieder imposant.

Wer sagt das?

 

[_Wurzelsepp_]

Wer sagt das?

 

Du hast doch davor gewarnt und JA die verletzten Abwehrspieler sind DAS Argument schlechthin, wenn es um eine Vielzahl an Toren geht die wir bekommen.
Den Spielstil zu kritisieren, ist ein ganz anderes Thema, aber solang man damit Erfolg (und eher weniger Geld) hat, kann/muss ich gut damit leben.
Bin neugierig, ob man weiterhin an Fink festhält oder eine auf dem Trainersektor Bedarf sieht.

[ufo05]

Fußballerisch wie immer komplett fürn Arsch das Spiel. Aber damit habe ich mich ja schon abgefunden. Unter Fink ändert sich der Spielstil zu 100% nicht mehr. 
Aber das Wetter dazu, ein Graus. 16€ für den scheiß Sektor ein Skandal. Eigentlich hätte man Schmerzensgeld von Altach bekommen müssen, bei diesem Wetter in diesem Sektor stehen zu müssen . . . 

[Johnny Cut]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 6 Minuten:

Du hast doch davor gewarnt und JA die verletzten Abwehrspieler sind DAS Argument schlechthin, wenn es um eine Vielzahl an Toren geht die wir bekommen.
Den Spielstil zu kritisieren, ist ein ganz anderes Thema, aber solang man damit Erfolg (und eher weniger Geld) hat, kann/muss ich gut damit leben.
Bin neugierig, ob man weiterhin an Fink festhält oder eine auf dem Trainersektor Bedarf sieht.

Man sollte halt ordentlich lesen und Beiträge nicht nur überfliegen. 

Ich hab nicht geschrieben dass ich Verletzungen vorrausgesehen habe sondern das die Zusammensetzung der IV katastrophal war aus verschiedensten Gründen. 

Ein Westermann ist alt und braucht seine Pausen bzw. längere Regenerationszeiten. Ein Ruan war nicht fit als er in letzter Sekunde gekommen ist. Setzt man diese beiden ohne weiteres ohne Rücksicht auf Verluste einfach so ein sind Verletzungen vorprogrammiert bzw. wenn man nicht alles Glück der Welt hat sehr wahrscheinlich. 

Und Borkovic macht grad die Matura. Der war sowieso nur als BU vorgesehen. O-Ton Fink übrigens. Auch über Westermann dass er seine Pausen braucht und auch über Ruan dass er noch nicht fit war und noch ein paar Wochen gebraucht hätte. 

Im Gegensatz zu dir sage ich mir nix aus den Finger. 

Wir können froh sein dass sich Serbest nicht verletzt hat denn da haben wir gar niemand auf der DM. Und ST haben wir auch nur zwei. Fällt einer aus müssen wir schon Vastic ausgraben um einen zumindest zu stellen. Gott bewahre hätte sich unser einziger DM oder einer unser beiden ST verletzt. Und das war ja nicht mal alles. 

Was die letzte Transferzeit aufgeführt wurde ist eigentlich ein Verbrechen am Verein und ein sofortiger Kündigungsgrund. 

[suprsam]

Johnny Cut schrieb vor 10 Minuten:

Man sollte halt ordentlich lesen und Beiträge nicht nur überfliegen. 

Ich hab nicht geschrieben dass ich Verletzungen vorrausgesehen habe sondern das die Zusammensetzung der IV katastrophal war aus verschiedensten Gründen. 

Ein Westermann ist alt und braucht seine Pausen bzw. längere Regenerationszeiten. Ein Ruan war nicht fit als er in letzter Sekunde gekommen ist. Setzt man diese beiden ohne weiteres ohne Rücksicht auf Verluste einfach so ein sind Verletzungen vorprogrammiert bzw. wenn man nicht alles Glück der Welt hat sehr wahrscheinlich. 

Und Borkovic macht grad die Matura. Der war sowieso nur als BU vorgesehen. O-Ton Fink übrigens. Auch über Westermann dass er seine Pausen braucht und auch über Ruan dass er noch nicht fit war und noch ein paar Wochen gebraucht hätte. 

Im Gegensatz zu dir sage ich mir nix aus den Finger. 

Wir können froh sein dass sich Serbest nicht verletzt hat denn da haben wir gar niemand auf der DM. Und ST haben wir auch nur zwei. Fällt einer aus müssen wir schon Vastic ausgraben um einen zumindest zu stellen. Gott bewahre hätte sich unser einziger DM oder einer unser beiden ST verletzt. Und das war ja nicht mal alles. 

Was die letzte Transferzeit aufgeführt wurde ist eigentlich ein Verbrechen am Verein und ein sofortiger Kündigungsgrund. 

alles kritisch, alles richtig.

kein wunder dass dich niemand hier mag

[FAK-masteR]

ufo05 schrieb vor 26 Minuten:

Aber das Wetter dazu, ein Graus. 16€ für den scheiß Sektor ein Skandal. Eigentlich hätte man Schmerzensgeld von Altach bekommen müssen, bei diesem Wetter in diesem Sektor stehen zu müssen . . . 

ich sag immer: besser im sektor, als am flughafen festhängen.

[Karambesi]

Unter sehr schwierigen äußeren Bedingungen keine gute Leistung von beiden Mannschaften.

Altach war zum Schluss stehend KO, doch war an diesem Nachmittag das Glück nicht auf Seite der Austria.

Am Sonntag möglicherweise das Schicksalsspiel für den Trainer.

[suprsam]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 34 Minuten:

Manche wussten halt schon vor der Saison wie viele Abwehrspieler sich bei uns verletzen.
Ich find das immer wieder imposant.

 

 

_Wurzelsepp_ schrieb vor 28 Minuten:

Du hast doch davor gewarnt und JA die verletzten Abwehrspieler sind DAS Argument schlechthin, wenn es um eine Vielzahl an Toren geht die wir bekommen.
Den Spielstil zu kritisieren, ist ein ganz anderes Thema, aber solang man damit Erfolg (und eher weniger Geld) hat, kann/muss ich gut damit leben.
Bin neugierig, ob man weiterhin an Fink festhält oder eine auf dem Trainersektor Bedarf sieht.

kein mensch hat die verletzten vorausgesehen. andererseits ist das wort "verletzt" /"verletzen" wohl eines der meistgebrauchtesten im letzten transferthread gewesen. und das deshalb weil NICHT klar war dass sich so viele verletzen SONDERN klar war dass sich, bei dieser schlampigen kaderzusammenstellung wo wir teils nur 0 bis 1 spieler für manche positionen hatten, niemand verletzen DARF. ist es so verständlicher?

fink betreffend sehe ich es ähnlich. es ist nicht schön an zu sehen und muss damit erfolgreich sein. das war es bis jetzt. jetzt sind wir wieder auf platz 7 (wie bei seiner übernahme) UND spielen unattraktiv. deshalb gehört er, streng genommen, eigentlich weg.

dagegen spricht allerdings sein Gehalt und die tatsache dass man andererseits die vielen verletzten und FW's verkorkste kaderpanung begünstigend für ihn auslegen muss.

ist gar keine so leichte entscheidung. denn in so einer situation an ihm festhalten (auch wenns vlt irgendwie fair wäre) fühlt sich schon komisch an wenn die mannschaft immer und ausnahmslos so einen unattraktiven kick zeigt. ist mMn geschmackssache ob man ihn feuert oder nicht. weder das eine oder andere ist ein fehler.

FW allerdings gehört gefeuert.

 

[ozzy]

suprsam schrieb vor 2 Minuten:

 

kein mensch hat die verletzten vorausgesehen. andererseits ist das wort "verletzt" /"verletzen" wohl eines der meistgebrauchtesten im letzten transferthread gewesen. und das deshalb weil NICHT klar war dass sich so viele verletzen SONDERN klar war dass sich, bei dieser schlampigen kaderzusammenstellung wo wir teils nur 0 bis 1 spieler für manche positionen hatten, niemand verletzen DARF. ist es so verständlicher?

gerade in der iv war die kaderzusammenstellung quantitativ komplett ok. da waren genug spieler da, sowohl in der mitte als auch auf der seite. 

die dm position wurde jetzt schon tausendfach bemängelt, auch zurecht. auch am flügel hätte es noch einen (sehr guten) vertragen.

aber jetzt alles in einen topf zu werfen ist nicht ok. man sollte niveauvoll analysieren und die dinge beim namen nennen. einige schaffen das ja auch.

[Xaverl Nick]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 40 Minuten:

Manche wussten halt schon vor der Saison wie viele Abwehrspieler sich bei uns verletzen.
Ich find das immer wieder imposant.

Wir waren schon vor den Verletzungen die Schießbude der Liga. Wir hatten keinen richtigen Erfolg. Darum geht es ja. Fink hat alle immer recht gut geblendet und seine "Leistungen" mit dem 1000-fachen wiederholen dass wir gut spielen und er uns ja damals auf Platz 7 übernommen hat (was ja de facto nicht stimmt, alle Teams hatten nämlich 0 Punkte als er uns übernommen hat) geschönt. Wenn man sich die Leistungen aber wirklich angesehen und möglichst objektiv bewertet hat (ich denke mit Schaudern an Partien gegen Grödig) dann ist man zum Entschluss gekommen dass wir nur selten die überlegene Mannschaft waren. Dass wir zwar meistens das Team mit den "besseren" Statistiken waren (vor allem Ballbesitz) diese Statistiken sich aber nicht am Feld widerspiegelten.

In den ersten beiden Fink-Saisonen war man meist das glücklichere Team (zahlreiche Elfer - kann mich an die ersten 6 Fink-Spiele erinnern wo wir Dank Larry gefühlte 5 Elfer hatten) wenn man gewonnen hat, im Gegenzug dazu aber das klar unterlegene Team bei fast allen Niederlagen.

Die Ergebnisse waren nicht herausragend sondern ausreichend. Vor allem weil Rapid im Vorjahr 3 verschiedene Trainer hatte und zusätzlich sehr viel Verletzungspech. Und im Jahr davor war Sturm noch nicht konkurrenzfähig.

In beiden Saisonen hatte die Austria nahezu Null Verletzungssorgen (Almer war die Ausnahme) und trotzdem waren Schlappen gegen Altach, Admira und Co. an der Tagesordnung.

Und jetzt steht man am 7. Platz in der Tabelle. Hinter Klubs wie Admira, Altach und Rapid die in der Amtszeit von Fink in Summe jeweils 3 (!) Trainerwechsel und Systemumstellungen hatten. Die also nicht gerade von Konstanz geprägt waren. Hinter dem Aufsteiger. Und halt auch noch hinter Salzburg und Sturm die in der Fink-Ära ebenfalls einen Umbruch eingeleitet haben.

Ich kann damit einfach nicht zufrieden sein. Zufriedenstellend waren in der Fink-Ära für mich ausnahmslos die Europacup-Parteien wo wir verdient recht viele Punkte geholt haben, nur selten klar unterlegen waren und mit etwas mehr Glück (und Ruhe) sogar 2 überwintern hätten können. Aber mehr positives fällt mir zu Fink leider nicht ein.

[brillantinbrutal]

kingpacco schrieb vor 15 Stunden:

Das FW punkto 6er suche hier einen wichtigen fehler gemacht hat ist unumstritten

Doch, das ist bestritten, solange nicht geklärt ist, weshalb wir für diese Position im Sommer nicht nachgebessert haben.

[brillantinbrutal]

QPRangers schrieb vor 14 Stunden:

planlos und herzlos

Planlos ist fallweise die Defensive. Herzlos scheint fast nie jemand und das finde ich angesichts der wahrlich tristen Situation tatsächlich positiv. Sonstige Positiva sind leider - außer das ich mich nun endlich wochenlang auf Wintersport konzentrieren kann, was meist mehr Spaß macht - eh kaum auszumachen.