Ticket-Thread (Dauerkarten, Tageskarten, Auswärtskarten)

[LASK_92]

GH78 schrieb vor 29 Minuten:

Es gibt meiner Einschätzung nach zwei Motive warum man sich entschieden hat beim Auftaktspiel auf Einzeltickets zu verzichten:

1) Man möchte die stattliche Zahl an Abonnenten und potentiellen Abonnenten (Doppelpack-Käufer mit Anrechnungsoption) noch weiter pushen.

2) Man möchte nicht sehenden Auges in eine organisatorische Überforderung an den Kiosken etc. mit abschreckender Wirkung und negativer Nachrede gehen.

Es wurde auf den letzten Seiten vielfach argumentiert, dass man als „privilegierter Abonnent“ für das erste Argument herhalten muss. Ich habe das allerdings anders - nämlich in Bezug auf das zweite Argument - verstanden. Und jeder hier kann sich ausmalen wie das Social Media Feedback nach einem allfälligen organisatorischen Chaos ausfallen würde oder wird.

Wenn dahingehend eingewendet wird - da hätte man sich eben besser vorbereiten müssen - dann muss man bedenken dass das Stadion „mit heißer Nadel“ spielfertig gemacht wird. Viele haben noch vor wenigen Wochen gezweifelt ob das überhaupt gelingen wird. Und es ist meines Erachtens nicht normal, dass man so ein Stadion noch im partiellen Baustellenmodus ohne große Vorbereitungsmöglichkeiten bei den Kiosken etc. einweiht.

Wo der Abonnent laut Gruber ebenso „privilegiert“ werden sollte ist beim Preis. Die Abo-Preise wurden anfangs auch heftig debattiert. Mittlerweile ist vorherrschende Meinung „Fankurve und Familienangebot günstig, Sitzplatz Ecke human, Sitzplatz Rest nicht günstig aber okay“. Ich kann verstehen, dass sich der Verein um die Maximierung der Abonnenten bemüht. Die sportliche Entwicklung wird einen erheblichen Einfluss haben. Aber ich habe ein gutes Gefühl, dass die Fankurve immer gut gefüllt sein wird und wir grundsätzlich nie unter 8.000-9.000 Zuschauern spielen werden. Das war keinesfalls so abzusehen. Erinnert euch an vergangene Diskussionen. 

Mir als Abonnent ist es - wie vielen anderen hier - auch egal ob das Einzelticket in Relation zum Abo eigentlich zu günstig ist oder nicht. Ich möchte auch am Liebsten jedes Spiel vor bummvoller Hütte spielen - insbesondere auch nächsten Freitag. Aber rational betrachtet macht die Ticketstrategie mehr Sinn als man sich das als Fußballromantiker eingestehen möchte.

Einzeltickets wird es meiner Einschätzung nach schon bald geben. Ich rechne „schon“ beim Salzburg-Spiel damit. Aber die Einzelpreise werden so teuer sein, dass viele Gelegenheitsbesucher (schönes Wetter, Spitzenspiel, erfolgreiche Saison) früher an ein Abo denken werden als sie eigentlich im Sinn hatten. Da wird’s die nächsten Diskussionen geben. Für mich ist das allerdings okay solang man für Kinder und Jugendliche günstige „Einstiegstickets“ anbietet und auch sonst immer wieder mit Ticketaktionen arbeitet.

Das Ziel wird jedenfalls sein, dass man das Stadion so gut wie möglich füllen kann. Ich glaube nicht, dass man dauerhaft - selbst im nationalen Betrieb - einzelne Sektoren mit Sponsorenbannern abdecken will. Aber wir wissen alle - den supertollen Zuschauerschnitt muss sich der LASK erst erarbeiten. Und der Spruch „was nichts kostet ist nichts Wert“ hat schon auch seine Berechtigung.

Last not least zu Gruber: Ich kann nachvollziehen, dass viele seiner Entscheidungen polarisieren und unsympathisch wirken. Aber ich habe ehrlich gesagt Respekt davor, dass er sich traut unpopuläre Entscheidungen zu treffen. Populisten treffen oft falsche oder keine Entscheidungen. Und wenn man das nüchtern betrachtet sind einige seiner Entscheidungen nicht so schlecht wie sie im ersten Moment bei emotionaler Betrachtung erscheinen. Eines muss man allerdings ganz klar festhalten - wenn er nicht solche Ecken und Kanten hätte würden wir zwar nächstes Wochenende auch auf der Gugl spielen - aber im Leichtathletik-Hufeisen der Stadt Linz.

Disclaimer: Jeder darf ihn trotzdem kritisieren. Und niemand soll alles gutheißen was er macht oder wie er es macht. Ich tu das auch nicht.

 

Das weiß im Endeffekt keiner und ist eine hypothetische Annahme deinerseits. Zugunsten des Herrn Gruber. Da geht's mir nicht darum ob das nun gut oder schlecht ist, er sympathisch oder unsympathisch. Man kann aber nicht Dinge als gesetzt annehmen/präsentieren, die sich weder verifizieren noch falsifizieren lassen. Ist mir persönlich zu einfach, nicht alles ist immer schwarz oder weiß.

Vielleicht würde das Stadion so oder in ähnlicher Form auch stehen, wenn sich Gruber in machen Punkten anders verhalten würde. Darum geht's mir primär. 

Die weiteren Punkte kann man teilen oder auch nicht, um die Frage der zum x-ten Mal völlig missglückten und kontraproduktiven Kommunikation wird man so oder so aber nicht herumkommen.

bearbeitet 15. Februar 2023 von LASK_92

[Lask Linz]

Finanziell besser es sind weniger im Stadion... so einen Schwachsinn selten gelesen...

 

Und Gruber bitte beantworte mir eine Frage: gibts im Business Club und in den Boxen auch nur Abos? DAUERKARTEN?

[Bohemian Flexer]

wir sind uns glaube ich alle einig dass die Entscheidung keine Tagestickets gegen Lustenau zu verkaufen mehr als fragwürdig ist und die „Belohnung“ an die Abonnenten nicht sein hätte müssen, falls dies wirklich der Grund sein sollte was ich allerdings auch schwer anzweifle. Dass es im Frühjahr keine Tagestickets geben wird wurde nirgends ansatzweise erwähnt, hier wurde mMn heute unnötig viel zu viel hineininterpretiert. Die Wucht an Kritik die sie sich dadurch aber heute eingebracht haben hat Gruber wohl trotz dem Sager „nehme die Kritik gerne auf mich“ wohl unterschätzt. Jetzt kann man sich noch einigermaßen retten wenn man sagt, Lustenau ein Dank an die treuen Abonnenten und ab dem Salzburg Match „Open House“. Was bleibt ist die nicht nachvollziehbare gewollte dilettante Außendarstellung. 

[Chrisu6]

LASK_92 schrieb vor 7 Minuten:

Das weiß im Endeffekt keiner und ist eine hypothetische Annahme deinerseits. Zugunsten des Herrn Gruber. Da geht's mir nicht darum ob das nun gut oder schlecht ist, er sympathisch oder unsympathisch. Man kann aber nicht Dinge als gesetzt annehmen/präsentieren, die sich weder verifizieren noch falsifizieren lassen. Ist mir persönlich zu einfach, nicht alles ist immer schwarz oder weiß. 

Die weiteren Punkte kann man teilen oder auch nicht, um die Frage der zum x-ten Mal völlig missglückten und kontraproduktiven Kommunikation wird man so oder so aber nicht herumkommen.

Ach komm schon - natürlich weiß es keiner zu 1908% was immer genau die Hintergründe oder sonst was sind. Wüssten wir es exakt, müssten wir Gruber himself sein, oder im engsten Kreis uns befinden. Die Aussagen und Annahmen, die hier herinnen getroffen werden sind nicht immer (auch wenn wir der Akademiker Sport Klub sind ) Teil einer verifizierten Masterarbeit....

Wenn du es schon so kritisch siehst, dann mach das bitte auch bei den negativen Punkten, die auf X-Seiten angeführt werden, wo auch vieles "angenommen" wird/wurde.

Zum Thema Kommunikation - das steht wohl außer Frage.. da gibts wohl keine zwei Meinungen 

 

bearbeitet 15. Februar 2023 von Chrisu6

[LASK_92]

Chrisu6 schrieb vor 8 Minuten:

Ach komm schon - natürlich weiß es keiner zu 1908% was immer genau die Hintergründe oder sonst was sind. Wüssten wir es exakt, müssten wir Gruber himself sein, oder im engsten Kreis uns befinden. Die Aussagen und Annahmen, die hier herinnen getroffen werden sind nicht immer (auch wenn wir der Akademiker Sport Klub sind ) Teil einer verifizierten Masterarbeit....

Wenn du es schon so kritisch siehst, dann mach das bitte auch bei den negativen Punkten, die auf X-Seiten angeführt werden, wo auch vieles "angenommen" wird/wurde.

Zum Thema Kommunikation - das steht wohl außer Frage.. da gibts wohl keine zwei Meinungen 

 

Ich tu mir halt schwer damit, wenn so manches, was man (zurecht) kritisieren kann, reflexartig damit negiert wird, dass es ohne das und das und dem und dem sicher kein Stadion gebe. 

Natürlich hast du per se Recht. Das ist auch in Ordnung so, da stehe ich nicht an das einzuräumen. Ist schon gut so, dass ein Diskussionsforum ein Diskussionsforum ist.  

Weil ich den Ausschnitt, in dem du auf das Posting von @Traunseelaskler (Stichwort Stimmungsboykott) Bezug nimmst, leider irgendwie nicht gesondert zitiert bekomme: Recht viel lauter als dieses kann ein Posting meiner Meinung gar nicht Sarkasmus schreien. 

bearbeitet 15. Februar 2023 von LASK_92

[Chrisu6]

LASK_92 schrieb vor 6 Minuten:

Weil ich den Ausschnitt, in dem du auf das Posting von @Traunseelaskler (Stichwort Stimmungsboykott) Bezug nimmst, leider irgendwie nicht gesondert zitiert bekomme: Recht viel lauter als dieses kann ein Posting meiner Meinung gar nicht Sarkasmus schreien. 

Puh.. ich bin heute teilweise eher schneller über die Postings drüber, weil so viel geschrieben wurde. Sollte es Sarkasmus gewesen sein und ich habs in der Eile nicht behirnt.. dann sorry.. Schande über mein Haupt  

Es ging aber natürlich nicht nur darum, sondern auch um x-andere negative Anmerkungen, die teilweise sehr überzogen waren.

Egal, mehr will ich zu dem Thema eigentlich ohnedies nicht mehr sagen. Ich verfalle wieder in Mitlesestatus 

bearbeitet 15. Februar 2023 von Chrisu6

[ibinsneta]

ein eröffnungsspiel in einem bis auf den letzten platz gefüllten neuen tempel hätte aus mir wieder einen kleinen buben mit glasigen augen gemacht. (ok, ein mehr als halbvolles haus wird das auch schaffen). nach meinen ersten LASK-spielen damals im welser union-stadion und bald 3 jahrzehnten voller höhe- und tiefpunkte wird das ein moment, auf den ich wie so viele seit der präsentation im sommer 2020 hinfiebere.

bei allem verständnis für einige sachlich richtige argumente, egal ob organisatorisch oder anderweitig - ich fürchte auch, dass die vereinsführung da eine chance vergibt. es wär sogar ok, gegen lustenau den ersten "großen" probelauf (mit hausnummer 70% auslastung) zu machen. ich denke auch, dass das die "idee" is, die kommunikation is halt wie so oft eine farce. das mit den abos find ich (auch wenn einige wirklich teuer sind) im großen und ganzen gut gelöst, tagestickets sollte man aber trotzdem auflegen, und seis nur um halb verkaufte sektoren vielleicht noch besser auszulasten.

ewig schade, wenn viele plätze leer bleiben würden und viele leute diese gern gefüllt hätten.

die vorfreude is zwar immer noch riesig, war aber schon etwas größer.

[b3n0$]

Angenommen das Stadion ist einige Tage vor dem Lustenau-Spiel nicht mit Doppelpack-Karten ausverkauft. Gibt es dann trotzdem keine Tageskarten? Wenn ja, wtf? 

Edit: Hab mal die letzten Seiten überflogen. Na bumm, S. G. ist ja mal eine Sponsorenhure par excellence.

Finde es nur richtig und verantwortungsbewusst, wenn eure Fangemeinde in den nächsten Tagen der Vereinsführung Feuer unterm Hintern macht, bis insbesondere S. G. einlenkt. Diese Eintrittskartenpolitik ist sowas von dilettantisch, zumal einfach nicht jeder Zeit für ALU und RBS hat. Diesen (mitunter potentiellen künftigen) Stadiongehern den "Pech gehabt"-Finger entgegenzustrecken ist eine Chuzpe.

bearbeitet 16. Februar 2023 von b3n0$

[cw95]

GH78 schrieb vor 8 Stunden:

Aber die Einzelpreise werden so teuer sein, dass viele Gelegenheitsbesucher (schönes Wetter, Spitzenspiel, erfolgreiche Saison) früher an ein Abo denken werden als sie eigentlich im Sinn hatten.

Ich glaube, du überschätzt das Publikum. Manche werden das sicher tun, die Meisten werden als potentielle Stadiongeher dann vermutlich eher wegfallen oder halt noch seltener gehen, weil teuer. Vor allem, wenn der Anfangshype vorbei ist. 

GH78 schrieb vor 9 Stunden:

Und der Spruch „was nichts kostet ist nichts Wert“ hat schon auch seine Berechtigung.

Muss man deshalb in manchen Bereichen fast doppelt so teuer sein wie die Konkurrenz? Dieses sarkastische "ausverschenken" (von wem auch immer das kommt) in den OÖN gestern strotzt nur so vor hochnäsiger Arroganz. Darum geht es niemandem. Vielmehr muss es einfach möglich sein, ohne großen Aufwand und zu normalen Preisen jederzeit ins Stadion gehen zu können. Wenn anfangs nur 70% Auslastung möglich sein sollten weil halbe Baustelle, dann sag ich das auch genau so und verkaufe dann eben auch genau die 70%. Wird jeder verstehen (müssen). 

GH78 schrieb vor 9 Stunden:

Aber rational betrachtet macht die Ticketstrategie mehr Sinn als man sich das als Fußballromantiker eingestehen möchte.

Es ist nicht nur Fußballromantik zu wollen, dass man am Spieltag zum Stadion gehen und sich sein Ticket holen kann, ohne dafür alle zwei Wochen so tief in die Tasche greifen zu müssen. Es ist vor allem der niederschwelligste und einfachste Weg, Leute in ein Stadion zu locken. Natürlich sind mir 10.000 Abonnenten lieber als 5.000, aber muss man es dem Rest dermaßen erschweren? Die Leute, die jetzt noch kein Abo haben, werden ja eher irgendwann zu Abonnenten, wenn sie sich auch als Tageskartenzahler wohl und willkommen fühlen und nicht dann, wenn sie sich verarscht und zum Abokauf gedrängt fühlen. 

Und Achtung, damit spreche ich nicht unbedingt dich persönlich an, weil ich weiß, dass du hier nicht nur deine Meinung wiedergibst, sondern auch versuchst, dich in den Verein hineinzuversetzen:

Ich verstehe beim besten Willen nicht, wie man ernsthaft etwas gegen Fußball für alle und den einfachstmöglichen Weg an Tickets zu kommen haben kann. Da muss man schon ordentlich egoistisch auf dem hohen Ross sitzen und sich um andere einen Dreck scheren. Als "privilegierter Abonnent" will ich auch nicht für teure Tageskarten verantwortlich sein. Alles im Leben wird ständig vereinfacht und der Aufwand aufs Minimum reduziert, aber um ein Tagesticket beim LASK zu bekommen musst aktuell... naja, Gästefan sein, und später einmal tief in die Tasche greifen. 

[Eldoret]

Lask Linz schrieb vor 10 Stunden:

 

 

Und Gruber bitte beantworte mir eine Frage: gibts im Business Club und in den Boxen auch nur Abos? DAUERKARTEN?

Das kann ich dir mit ja beantworten... zumindest bei den Boxen....die sind alle für 5 Jahre gebucht 

[Linzer1908]

bigotto schrieb vor 15 Stunden:

Und die Fans der Gäste, die nicht in den Auswärtssektor wollen sondern einen Sitzplatz haben möchten? Wird denen gleich mal klar gemacht das sie gar nicht zu kommen brauchen? Das ist Werbung für Linz.......

Normalerweise würde ich dich ja nicht zitieren, aber da sprichst etwas spannendes an.
Der Heimverein muss doch dem Gästeverein Tickets in jeder Kategorie bereitstellen, oder täusche ich mich da?

[tobi93]

Linzer1908 schrieb vor 1 Minute:

Normalerweise würde ich dich ja nicht zitieren, aber da sprichst etwas spannendes an.
Der Heimverein muss doch dem Gästeverein Tickets in jeder Kategorie bereitstellen, oder täusche ich mich da?

Glaub das das nur in Ger so ist, bin mir aber nicht sicher

[Der Athletiker]

Linzer1908 schrieb vor 8 Minuten:

Normalerweise würde ich dich ja nicht zitieren, aber da sprichst etwas spannendes an.
Der Heimverein muss doch dem Gästeverein Tickets in jeder Kategorie bereitstellen, oder täusche ich mich da?

Nein. Austria hat ja zb. beim Wiener Derby auch den Kartenverkauf auf die eigenen Mitglieder beschränkt. 

[Stahlstadtabschaum]

Zitat

Viele LASK-Fans vor Eröffnung der Arena brennheiß!

In acht Tagen wird die LASK-Arena mit dem Spiel gegen Lustenau eröffnet. Teile der Fans sind aber bereits jetzt heiß. Nicht aber ob des Auftaktmatches, sondern weil bekannt wurde, dass der LASK keine Tagestickets anbieten wird! Somit ein ausverkauftes Stadion zur Utopie wird, was man offenbar bereitwillig auf sich nimmt. Die Entscheidung von Präsident Siegmund Gruber, die er medial als Wertschätzung gegenüber treuen Abonnenten begründet, stößt bei sehr vielen auf Empörung. Sollte es zukünftig Tagestickets geben, dann nur im höherpreisigen Segment.
Reaktionen der Fans

Mario I.: „Ich sag’ da gar nichts mehr dazu, hatte mich so auf das neue Stadion gefreut. ... Ich werde nicht mitmachen, das ist nur profitgeil – bin stinksauer und enttäuscht!“
Marcel L.: „Irgendwie unverständlich, aber in gewisser Hinsicht kann ich den Argumenten von Gruber folgen. Er will die Abonnenten hervorheben und sich vorrangig auf sie fokussieren, was angesichts der Treue auch zu loben ist. ....“
Manuel S.: „Wir haben ein Stadion für 20.000 Leute, dann haben wir zum Auftakt 9.000 drinnen?! Weil man auf keinen NORMALEN Verkauf zählt, sondern einen Kombi-Scheiß wie in der Europa League (Achtung, da sind wir noch weit entfernt)!!! Echt traurig.“
Gerhard S.: „ ... Es wäre aber doch schön, wenn auch jene Fans zu den Spielen kommen, die halt nur ab und zu Zeit und Lust haben. Nur mit Abos oder Tickets im Doppelpack wird die neue Arena kaum voll werden.“
Harald W.: „Für die Spieler wäre es auch toll, wenn beim ersten Spiel das Stadion ausverkauft wäre ...“
Marcel P.: „Das Einzige, was Gruber uns Abonnenten schuldig ist, ist ein ausverkauftes Stadion zum Auftakt ...“

 

[Bohemian Flexer]

Wie Leblhuber immer aus der sinnlosen Facebook Gruppe zitiert